Upstart 1.10

столько реплик, а вопрос, зачем этот изначально устревший upstart все еще пилят так и остался без ответа...

все очевидно если ответить на вот эти вопросы: 1) Кто пилит его 2) Когда начал пилить.

Очевидно, что у того кто пилит sysv init был попаболь, а достаточно хорошей альтернативы на тот момент небыло. Далее даже если альтернатива появилась, то 1) только практика покажет что лучше 2) уже есть тысячи систем с упстарт и переводить их трата времени и денег и риск. Вот и пилят. Да и для нас это хорошо.

А что не так то?

Или тебе не нравиться слово «прогрессивной» в тексте новости?

Не нравится слово «прогрессивной» и «не нравиться».

Я думал, что Вы просто притворяетесь. Я ошибся.

Фишка в том, что нет никаких критериев, и быть не может. Что одному критерий, то другому и в хрен не встало. Поэтому и Ваше, и моё мнение по этому поводу «очень ценно для всех». Именно поэтому я ничего и не озвучил комментариями ранее.

Это так трудно понять без обидок и прочих психов?

Вообще-то там про upstart речь была ;D

Именно поэтому я ничего и не озвучил комментариями ранее.

Да ты вообще ничего не написал в этом топике.

Это так трудно понять

Не трудно, но долго. Пока вытянешь из тебя фразу «критериев нет и быть не может» - устанешь.

без обидок и прочих психов?

Не обижайся и не психуй.

Не обижайся и не психуй.

Ай, чертяка, ай молодец :) Не мог не спетросянить :)

Я вернул тебе любезность, не стоит благодарности.

Вообще-то там про upstart речь была ;D

Upstart 1.10 (комментарий)

Уже видел :)

Доступно уничтожение унаследованных переменных окружения в инит-сессиях.

надеюсь — аннигиляция будет работать с характерным звуковым эффектом электрошока :)

80% времени запуска системы - запуск сервисов, а не писульки, которая их дёргает, прогрессивные вы наши

80% времени запуска системы - запуск сервисов, а не писульки, которая их дёргает, прогрессивные вы наши

наверно вот так:

80% времени — запуск сервисов

1% времени — запуск «писульки», которая их дёргает

19% времени — ядро (или несколько ядер) процессора приостановило свою активность и ничего не делает :-)

:-)

А нахрена ЭТО в зависимостях системы инициализации? Почему оно не опциональное?

Судя по тому, что в зависимостях upstart из Sid его нет, оно опционально.

Ну тогда всё в порядке.

из Debian'овских пакетов

А исходники тебе на что.

А вот еще https://wiki.ubuntu.com/systemd

Вперед, развлекайся.

Вы хотели сказать, пока не использует? Очевидно, что будет использовать. Просто вначале они обкатывают свои новые велосипеды на пользователях СПО(в частности, на пользователях Fedora), а потом не спеша переносят наработки в свою ОС для корпорастов.

Назвать upstart няшным язык не поворачивается. Как, в почем, и прогрессивным.

Не удивительно. Они одобрили лучшее решение, из имеющихся на рынке. Там же серьёзные люди в разработчиках, а не школота. Они понимают, что идеология не очень помогает в решении давно назревших проблем. А выбор правильной технологии - как раз помогает эти проблемы решать.

Так это проблема уже, можно сказать, решена. DBus реализуют на уровне ядра. Так, что systemd можно будет использовать практически без внешних зависимостей уже в недалёком будущем. Мало того, для systemd кто-то пилил сильно облегчённую реализацию dbus. Так что и для встраиваемых решений скоро не будет оверхеда.

А оно мне надо?

Я этот слух про дбас в ядре с год назад, что ли, слышал. С тех пор никаких упоминаний не помню, оно живо вообще?

«Серьезные люди» не «одобрили», а пилят _свое_ решение. Ядерный дубас в ту же степь - шапка хочет core linux.

DBus реализуют на уровне ядра

К счастью, дальше разговоров Кай, кажется, не продвинулся.

Его пилит Kroah-Hartmann и Sievers на пару, и они его таки пилят, $%^

https://github.com/gregkh/kdbus/commits/master

Марк одобрил и даже немного форкнул

До вас доходит не с первого раза?

Повторю:
- вот когда оно будет в RHEL тогда и имеет смысл его обсуждение.

До того оно интересно только маргиналам

80% времени запуска системы - запуск сервисов, а не писульки, которая их дёргает, прогрессивные вы наши

Тоесть если сервис ждет пока DNS прочухается, а в этот момент можно запустить другие сервисы, мы всеравно будем ждать?

А что насчет запуска сервисов только когда они нужны?

Грег меня искренне расстраивает

Тоесть если сервис ждет пока DNS прочухается, а в этот момент можно запустить другие сервисы, мы всеравно будем ждать?

Порядок правильный старта сервисов выстави.

А что насчет запуска сервисов только когда они нужны?

Ну и нафига это надо?

Мля, сервисов. Виндовозы в треде. Демоны они всегда назывались, демоны. И смысл во всех этих каряченьях? Запустить на две секунды машину пораньше? Так не надо выключать её - в спящий режим загоняй если скорость нужна. А во вторых на нормлаьной системе тест оборудования займёт больше чем твоя экономия копеечная.

Что за проблемы с DBus?

Greg Kroah-Hartman разрабатывает данную подсистему. Если посмотреть на то, что у него в репе хранится, то она ещё не готова для включение в ядро. Но судя по коммитам, он её пилит.

Так и запишем: любой софт, который отсутствует в RHEL интересен только маргиналам, вот когда будет в RHEL, тогда и имеет смысл его обсуждения.

ЗЫ Интересно, были ли версии ядра, которые не вошли ни в один дистрибутив? Так сказать, только для маргиналов.

Да нет, код пилят. Вот тому подтверждение. Не знаю, правда, когда они допилят его...

С ним нет никаких проблем, но в ядре он нафиг никому не упал.

Марк страдает синдромом NiH. Может, он и увидел, что systemd хорош. Но просто взять его, и использовать, он не желает.

Спасибо, чуть выше мне уже эту ссылку показали. Дай П.рег, нескоро допилят.

В RHEL 7(если верить слухам, что циркулируют о данном релизе) будет systemd. Была этим летом конференция на эту тему, на которой выступал Поттеринг. Вроде бы, советуют народу уже готовиться к переходу на новую систему(в том числе начать переписывать скрипты инициализации под systemd). Так что за Red Hat дело не заржавеет.

Думаю, скоро. Их только двое там разрабатывает эту фичу, но Грег известен тем, что умеет доводить до конца поставленную задачу.

Марк страдает синдромом NiH. Может, он и увидел, что systemd хорош. Но просто взять его, и использовать, он не желает.

И правильно делает. Вебсервер там нафиг не нужен. Наверное Леннарт от того и начал пилить systemd, что Марк вебсервер в upstart не пропустил.

Просьба всех зайти и попросить (в каментах)Linux порт вот этой замечательной игры.

http://www.kickstarter.com/projects/438269196/mysterious-cities-of-gold-the-v...

Трейлер мультика, на основе которого делается игра:

http://www.youtube.com/watch?v=Jwvr6Lwhzyg

Марк страдает синдромом NiH. Может, он и увидел, что systemd хорош. Но просто взять его, и использовать, он не желает.

Покажи мне свои бабки.

Марк страдает синдромом NiH. Может, он и увидел, что systemd хорош. Но просто взять его, и использовать, он не желает.

Ты тупой идиот

Ага. Понятно.

Ок. Значит стилистика.

На примере с подсистемой tty мы все увидели, как Грег умеет отлично психовать. Надеюсь, здесь будет то же самое, потому что дубас в ядре ради инита (пусть даже офигенно продвинутого) - это бред сивой кобылы.

Херня какая-то... Нет, серьёзно, линуксы сливают венде на веб-серверах? Честно штоле?

Он там «будет» так-же как в Убунту и Дебиан.

Если вы не в курсе то он давно «есть» в этих дистрибутивах.

Вы на самом деле идиот или только прикидываетесь?

Ps
Есть 3 популярных дистрибутива: Debian, Ubuntu, RHEL.

Все остальные - маргинальные

Я с тобой полностью согласен - системд никому не надо))

Ага и сусе которая не опен...