Мля, сервисов. Виндовозы в треде. Демоны они всегда назывались, демоны.

«Демоны» — тоже не всегда корректно. Некоторые «сервисы» не висят в фоне, а являются единожды выполняемыми. Кстати, возможно, именно поэтому в терминологии systemd подобные вещи называются unit'ами.

Меня иногда задалбывает в upstart'e сервисы на разных инитах разруливать. Да и перезапускать если нужно. Просто привык к sysv, а тут в init все вперемешку. Что-то через restart, что-то через service. Зае№;«ает. Но upstart - годно.

имхо проще юзать runit

Нет, серьёзно, линуксы сливают венде на веб-серверах? Честно штоле?

Народ, ну чё вы как маленькие? Неуж-то не знаете как M$ делает эту статистику за счёт припаркованных доменов? - http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37660

Нет, серьёзно, линуксы сливают венде на веб-серверах? Честно штоле?

Даже если всего половина Unknown Unix - это тоже Linux, то винда в пролете.

Ответ на комментарий: sudoer, убунята тут не причём, это G+. Это типичные пользователи социальных сетей.

типичный пользователь социальной сети * типичный пользователь убунты = пиздец

Народ, ну чё вы как маленькие? Неуж-то не знаете как M$ делает эту статистику за счёт припаркованных доменов?

Дурдом. Т.е. специально считают не по айпишникам, а по доменам?

Зюзеводы (коих немало) негодуют.

Вебсервер там нафиг не нужен.

Какой же ты глупый. Или зеленый.

Да, SUSE давно угасло. А проблемы в 12.3 сдувают последние остатки пользователей. Негодовать некому.

Вы верите в этот бред? Все веб-сервисы, которыми я пользуюсь - все работают на Linux. Только на Linux. А теперь вопрос: вы в своей жизни много сайтов, работающих на оффтопике видели? Если в природе подобных сайтов практически не существует, значит статистику накручивают при помощи припаркованных доменов, не иначе. Не верьте вы таким исследованиям:)

До фига на Винде сайтов. Много хостингов, которые Виндой приторговывают. Но на Линуксе, конечно, неизмеримо больше, что тут и говорить. А статистика - худшая форма лжи.

Вы реально настолько жирный троль? Вы сами пользуетесь сервисами, запущенными на хостинге с оффтопиком? Много вы таких сервисов знаете? Все мелкие сайты(блоги, сайты-визитки, и большая часть интернет-магазинов) работаю на PHP. Догадайтесь с трёх раз, на какой ОС работает LAMP-стек. Крупные сервисы(уровня Google, Yandex, VK, Facebook) - они все работают на Linux. И альтернативы данной ОС просто нет в этой сфере. Часть корпоративных сайтов и форумов возможно и работает на оффтопике, но много ли их? Серьёзные БД(банковская сфера и т.п.) - это опять Linux. MSSQL не может тягаться с Oracle, поэтому и в данной сфере оффтопик не у дел? Скажите, какие такие сервисы запущены на серверах, работающих на оффтопике? Вы их лично видели? Серверный рынок давно занят Linux'ом. И нет ни одной ОС, которая могла бы его подвинуть с этого рынка.

Вот-вот. Я видел пару сайтиков на asp.net, но они настолько убоги, что в расчёт их брать не стоит. Обычно хостинг на винде пытаются впарить не опытному клиенту, который не понимает что он берёт:) В здравом уме никто не будет его использовать. Зачем, если есть Linux c Lamp, Rails, Django, Java и прочими плюшками?

Что-то вы попутали. А Fedora где в вашем списке?

Ubuntu перетянула часть хомячков-энтузиастов с Debian и Fedora. Это хороший дистр для хомячков. А что Ubuntu может дать серверному рынку, чего нет у Debian? Ничего. То же и с эмбедом. А RH вообще вне конкуренции. Некоторые решения для хостеров(одна из популярных панелей управления, к примеру) вообще не работают на Debian-based дистрибутивах. Конкурентом RHEL может быть только CentOS и Oracle Linux.

Он там будет по дефолту. Разработчики Debian в большинстве за использования systemd. Так-что только Ubuntu останется белой вороной.

Некоторые решения для хостеров(одна из популярных панелей управления, к примеру) вообще не работают на Debian-based дистрибутивах

О чем я и говорил.

Вы идете по пути Microsoft, а это путь в никуда.

Времена телетайпов давно прошли. Подсистему tty держали только в целях совместимости с древним ПО, и железом, которому место в музеях. Рано или поздно её выпилят. И тогда у Грега не будет причин психовать:)

Ну, те продукты, которые я видел в версии RH-only, не являются открытым ПО. А разработка и тестирования продукта с закрытыми исходниками под целый зоопарк дистрибутивов не очень целесообразна. Де факто, серверных дистрибутивов всего 4: Debian, Ubuntu, RH, CentOS. Из них RH и CentOS - настолько совместимы, что можно писать ПО ориентируясь только на эталон(RH). А Ubuntu близок к Debian. Поэтому ПО, ориентированное на сервера с Debian, работает и на Ubuntu. Далеко не каждый вендор желает писать под RH и Debian разом. Очень уж они отличаются друг от друга. Вот и возникают продукт только под RH, или под Debian-based. Это нормальная ситуация. Вендор решает, под какую платформу разрабатывать ПО. Это его право.

Обычно хостинг на винде пытаются впарить не опытному клиенту, который не понимает что он берёт:)

Так таких пользователей много и с каждым годом всё больше. Сайты (сюрприз) нужны не только айтишникам. Слово «винда» они знают, поэтому и прокатывает. Точно так же, как и на десктопе. Сам знаю одного человека, который свой меломанский сайт сделал на винде (да, у него там ASP и даже, кажется, ещё не .Net, сайт старый). Про существовании других ОС ему рассказывали, в т.ч. и я, но сайт к тому времени был уже готов.

До какого-то момента развитие вендохостингов сдерживала их цена, но в MS просекли фишку, и сейчас вендохостинг стоит не сильно дороже юниксового. А некоторые VPSники даже предлагают их по одной цене. И выбор хомячка в этой ситуации, увы, немного предсказуем.

Fedora где в вашем списке?

В списке маргинальных дистрибутивов.

В Убунте systemd давно есть.
Это школолошники воюют.
А тем кому нужно работать работают.

Вот когда в RHEL и Debian выбросят Upstart тогда вы и скажете, что Ubuntu останется белой вороной и на вас не будут смотреть как на идиота.

А что Ubuntu может дать серверному рынку, чего нет у Debian? Ничего.

Зачем ты с умным видом рассуждаешь о вещах, в которых ни в зуб ногой?

Все лично куплены Балмером, очевидно же!

http://www.army.mil/article/109607

Linux c Lamp, Rails, Django, Java

Проблевался

Серьёзные БД(банковская сфера и т.п.) - это опять Linux. MSSQL не может тягаться с Oracle

Зачем ты с умным видом рассуждаешь о вещах, в которых ни в зуб ногой?

Конкурентом RHEL может быть только CentOS и Oracle Linux.

Зачем ты с умным видом рассуждаешь о вещах, в которых ни в зуб ногой?

4 звезды, пиздец. ЛОР ты ещё ниже того плинтуса.

Страпо^W упс-срат^W В общем оно не нужно, есть systemd.

А что не так?

А что не так? Я вот работаю в банке как раз, поддержка Linux-систем. Основные, самые тяжёлые базы крутятся на Санах, есть пара IBM, там резервы и дублёры. Сейчас активно тестируем линукс как замену соляре и уже нет никаких проблем с переходом. Фактически, системы работают как есть потому что работают, но все новые заводятся на линуксах. винда вообще присутствует в виде АД, ИСА и эксченджа + какие-то самописные системы на основе шарепоинта.

Сейчас активно тестируем линукс как замену соляре

а на дворе между тем 2013 год ...

Не быстро

Банки жеж, с неохотой совершают телодвижения по таким радикальным заменам. А я скорей всего неправильно выразился, уже все потестировано, просто потихоньку-планомерно заменяется.

да не
я в том смысле - соляра почила в бозе хрен знает когда
а сановское железо все крутится

Одобрение поддержки и одобрение перехода - разные вещи. «За переход на systemd по умолчанию проголосовало 43.9%».

Да там как выяснилось потом вообще непонятно кто голосовал. Так что этот аргумент - в топку. Забудь.

Fedora - маргинальный дистрибутив? Знатно тебя таращит )) Пьёшь, колешь или нюхаешь?

Вот-вот. Выбор хомячка. Как только хомячок понимает, что пора заказывать сайт у солидной студии(или хотя-бы адекватного фрилансера) - те выбирают платформу, с которой привыкли работать сами. Из пары десятков студий, что работают в нашем городе, практически все разрабатывают проекты на PHP(лютый самопис, решения на Symfony и проекты на базе популярных CMS(Joomla, WP, OpenCart, Prestashop, Bitrix). Есть конторы, которые пишут на Python и Java. Но это уже для серьёзных сервисов. В общем, в студиях моего города ASP просто не встречается. Да и то, что творится на free-lance.ru, лучше статистики показывает, что реально нужно заказчикам сайтов. Ну, и Google Trends показывает гораздо большую популярность PHP, чему убого asp+asp.net вместе взятых.

Один из самых популярных дистрибутивов в маргинальном списке? По каким критериям вы составляли списочек? Можете их огласить?

В RHEL7 не будет upstart. Это уже дело решённое. Про это говорили разработчики из RH на одной англоязычной конференции. Часть выступления участники перепостили в Google+. Так-что ждать осталось не долго. До конца года выйдет RHEL7, и upstart по сути дела, умрёт.

А вы у нас крутой админ бубунты, и знаете over9000 новых технологий, которые может предложить бубунта серверному рынку? Списочек из 5 таких решений приведите, пожалуйста.

Вы правы. Я не админ. Даже не помощник админа. Ничего круче нескольких виртуалок с LAMP-окружением(для разработки и тестирования небольших сайтов на PHP) я не админю. Но если вы - хороший админ, так расскажите, как вы устанавливали на Debian мою любимую панель управления хостингом CPanel? На дешёвом shared-хостинге, как правило, нет ssh. Так-что всё делается через панель, и она должна быть удобной. И заметьте, тому, кто разворачивает проект на хостинге, как правило, не интересна лицензионная подоплёка, и тип дистрибутива, на котором всё работает. Как правило, приличный хостинг работает на RH. Если хостинг на CentOS - это звоночек, что владелец хостинга экономит на поддержке. Что само по себе тревожно.

Все веб-сервисы, которыми я пользуюсь - все работают на Linux. Только на Linux. А теперь вопрос: вы в своей жизни много сайтов, работающих на оффтопике видели?

На stackoverflow.com никогда не заходите?

Python
libupstart
upstart-local-bridge
upstart-dbus-bridge

Очень прогрессивно. Мало того, что обёртка на обёртке, так ещё и явно заметно, кто у кого тырит фичи.

Почему умрет?
Пользователей маргинальных дистрибутивов в сумме почти как Debian.

Будете пилит себе на радость.

Знатная у вас попоболь разыгралась раз говном плеваться начинаете.

Вы как пользователь маргинальных дистрибутивов должны были к ней привыкнуть...

Или вы недавно среди маргиналов?

Как только хомячок понимает, что пора заказывать сайт у солидной студии...

А не все хомячки до этой стадии вообще доходят, и не всем это нужно. Пока да, вендосервера не догнали юниксовые. Надеюсь, что и не догонят. Но и здесь может случиться то, что Линус в своей книжке метко сравнил с налётом саранчи.

проблемы в 12.3 сдувают последние остатки пользователей

Што, простите?

Захожу, конечно. Иногда по десять раз на день. А иногда не посещаю его неделями. Это как повезёт. Но этот сайт отличается от многих сайтов. Его основал бывший работник Microsoft, который хорошо разбирается в технологиях от Microsoft. Я бы на его месте тоже писал движок на том, что знаю, а не учил не знакомый мне новый ЯП. От работника Microsoft ожидать сайт, работающий на открытых технологиях - просто глупо.