Вышло ядро 2.6.12

Ну наконец-то!!! 8)

отлично

теперь ждем -mm для этого ядра ;)

Ура! Вечером попробую. Если раньше не обнаружится репортов плохих :)

stable.. это радует =) до это пользовался 2.6.12-rc6..
Никакими патчами вроде mm принципиально не пользуюсь ;)

>теперь ждем -mm для этого ядра ;)

и -ck

> Ожидается значительное повышение производительности по сравнению с 2.6.11

Интересно а оно всё так же грузит проц при работе с диском, я так понял не только у мя такая фигня, причём это наблюдается на всех 2.6.х. (SATA PIIX - i875).

а с какой версией нужно применять патч?

сливай ядро.. не замарачивайся с патчами
Там гимор }:)

НИхрена не гимор, я на 2.4 начал накладвать пачти где то с 20, так до 30 дошел и все как ни странно ок. По аналогии накладывай на 2.6.11 этот патч

давай=) доходи до тридцати.. и до сорока. Быстрее слить ядро :P

а что это за патчи? что дают?

можно наложить патч, а можно скомпилить ядро. Это для нищих. Для кого трафик очень важен :))

Не у всех каналы по несколко мегабит... Есть еще такие что пользуются дуал апом... А до поннедельник ждать не охота(на работе то все ништяк)

Господа! Вопрос можно? Прежде чем патчить 2.6.12 надо ли патчить его всеми вот этими 2.6.11.х? И где про сие почитать можно...

40Mb это не так уж и многа.. :)

Кстати по поводу новостей с никсп.ру там еще этого не знают... Так что становимся лучше

>40Mb это не так уж и многа.. :)

Ну хоть и не много, но у меня терпение то не джедайское...

По телефону при моей-то линии 100 с лишним минут выходит!...

> Прежде чем патчить 2.6.12 надо ли патчить его всеми вот этими 2.6.11.х?

патчить нужно "чистое" 2.6.11

TNX...

Ну если я его с 2.6.0 поднимал патчами то его же можно чистым считать?

slackware>$sudo slapt-get --search --install kernel-headers kernel-source
Reading Package Lists... Done
kernel-headers is up to date.
kernel-source is up to date.
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.

Done
slackware>$

Ждёмс, до первой звезды низя.

> Ну если я его с 2.6.0 поднимал патчами то его же можно чистым считать?

откатываешься с 2.6.11.X, где X от 1 до 12, и только потом накладываешь патч до 2.6.12

ok! Спасибо..

> откатываешься с 2.6.11.X, где X от 1 до 12, и только потом накладываешь патч до 2.6.12

$ cd /usr/src/linux-2.6
$ bzip2 -dc ../patch-2.6.11.12.bz2 | patch -R -p1 # откат с 2.6.11.12 до 2.6.11
$ bzip2 -dc ../patch-2.6.12.bz2 | patch -p1
$ make oldconfig && make bzImage && make modules

>Ожидается значительное повышение производительности по сравнению с 2.6.11

Откуда такая информация?

2 матор

=) это уж я знаю как делается! Я просто не уверен был с этими новыми патчами. Но все равно tnx за старания. Тут обычно за такое меня в факи шлют или по форуму поискать...

Мне вот непонятно, откуда у большинства линускоидов такая страсть ставить новые ядра. Это связано с тем, что на старом вечно что-нибудь да неработает или же просто "спортивный интерес"?

P.S. Вообще то я сам недавно до 2.6.11 обновился, правда сам не пойму зачем :)

>Ожидается значительное повышение производительности по сравнению с 2.6.11

Где об этом пишут?

A.K.

>Мне вот непонятно, откуда у большинства линускоидов такая страсть ставить новые ядра.

Ы-ы-ы, брат, это дзен. Щаз скачаю и оставлю себя на неделю без пищи для тела - перкачка, однако.

Жевали уже. Просто изменено поведение счетчика io_wait. На ядрах 2.4 он был всегда 0, что казалось, что никакой работы в системе больше нет. А теперь видно, что в это время проц ждет окончания операций ввода/вывода. Что, впрочем, не мешает ему заниматься другой деятельностью, если она есть :)

ИМХО Скорее второе... Почему то во фре такого интереса не возникает..

А в ляле побаловатся охота...

Ёшь твою мать! Вы это видели?!! NVIDIA FRAMEBUFFER!!!

Вопросик можно ? А .config старый (от 2.6.11) можно брать, или новый править ?

>Ёшь твою мать! Вы это видели?!! NVIDIA FRAMEBUFFER!!!

Что с этим делать? Типа прикольно или как?

Типо с карточками уровня Geeforce5500 (говою за себя) не очень работал rivafb :)

Зато vesafb не хочет работать на >60gz... Вот и мучаемся (про vesafb-thg знаю, но радиус кривизны моих рук не дал мне понять ее)

> теперь ждем -mm для этого ядра ;)

А то слишком хорошо работает, надо глюков добавить, да?

Объясните пожалуйста вошли ли в новое ядро 2.6.12 все патчи из 2.6.11.7 ?!! Ведь сейчас на kernel.org лежит только 2.6.12, а 2.6.11.7 убрали...

> Ведь сейчас на kernel.org лежит только 2.6.12, а 2.6.11.7 убрали...

Откуда вас таких берут, а? ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/

Господа, вот у меня сейчас стоит 2.6.10 и всё работает (alsa 1.0.9 сам ставил) есть ли смысл обновляться до 2.6.12 Сейчас меня не устраивает только hibernate, изменили ли в нём что нибудь?

hibernate в любом случае надо использовать не встроенное, а с http://www.suspend2.net/

на двухголовом серваке с Opteron и интегрированным Silicon Image SiI 3114
под CentOS4 наблюдается такой косяк: при копировании больших файлов (больше 500мег)
система затыкается, iostat говорит следующее:

avg-cpu: %user %nice %sys %iowait %idle
0.00 0.00 0.00 50.00 50.00

Device: tps Blk_read/s Blk_wrtn/s Blk_read Blk_wrtn
sda 10.89 0.00 0.00 0 0
sdb 0.00 0.00 0.00 0 0
md0 0.00 0.00 0.00 0 0
md4 0.00 0.00 0.00 0 0
md2 0.00 0.00 0.00 0 0
md3 0.00 0.00 0.00 0 0
md1 0.00 0.00 0.00 0 0

LA все время растет, если не прервать процесс, то система вообще перестает откликаться..
2 винта ST3120827AS (Rev: 3.42), все разделы составлены в RAID1,
поверх md4 поднят LVM, который разбит на 3 раздела.
писал dd'ой из /dev/zero и на разделы на LVM, и на раздел, выведенный из зеркала, картина все та же..
сейчас ядро 2.6.9-11.EL.smp собранное из редхатовского src.rpm

при этом синхронизация 100гигового md4 такого эффекта не дает, все работает замечательно ~8-[ ]
перепробовано было 3 версии ядер:
kernel-smp-2.6.9-5.0.3
kernel-smp-2.6.9-5.0.5 (тут вообще сервак стопорился на останове iptables при ребуте, ну да хрен с ним)
kernel-smp-2.6.9-11

пробовал пускать кноппикс 3.8 - вроде бы все нормально..
ситауция усугубляется тем, что сервак уже на площадке (косяк был
выявлен при копировании 2-х гигового бекапа)

никто с таким не сталкивался?

>А .config старый (от 2.6.11) можно брать, или новый править ?
make oldconfig

>Откуда вас таких берут, а?
Ты вопрос вообще понял ? Вошли патчи из 2.6.11.7 в 2.6.12 или нет ?!!!!

Наверняка нет. Из 2.6.11.8 и 2.6.11.9 - вошли, а из 2.6.11.7 - нет. :)

И всётаки старые ковбои ждут до 2.6.18 ;)

>> можно наложить патч, а можно скомпилить ядро. >> Это для нищих. Для кого трафик очень важен :))

1. Те, кто не считают свой траффик, становятся нищими. 2. Иногда очень удобно иметь несколько версий ядра...

>Наверняка нет. Из 2.6.11.8 и 2.6.11.9 - вошли, а из 2.6.11.7 - нет. :)
Мне казалось что последнее в этой ветке было 2.6.11.7.
Блин кто нибудь может внятно сказать вошли ли патчи из ветки 2.6.11.x в 2.6.12 ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Кстати, кто-то к 2.6.12 обещал xen :)

> Мне казалось что последнее в этой ветке было 2.6.11.7

А patch-2.6.11.8 и patch-2.6.11.9 были положены для отвода глаз?

Разумеется нет. Так как в 2.6.12 ветке они были намного раньше. 2.6.x.y - бэкпорты важнейших патчей из 2.6.x+1

> Вот и мучаемся (про vesafb-thg знаю, но радиус кривизны моих рук не дал мне понять ее)

проблемы с указанием параметра ядру ? :) там же дефолтное разрешение и частоту можно поставить, даже думать не надо какие параметры указать :)

Ну что же посмотрим каким местом оно быстрее ;)