LINUX.ORG.RU

То что IE suxx по части CSS это я неоднократно испытывал на своей шкуре. Жаль, konqueror не тестировали.

Eldhenn
()
Ответ на: комментарий от Eldhenn

Да, однобокое исследование - судя по всему, Windows only - ни safari, ни konqueror...

Spectr ★★★
()

Новости не меньше месяца!!! Я эту таблицу в букмарках давно держу.

Shaman007, внимательней к ленте новостей!

gvard
()
Ответ на: комментарий от gvard

Ну и запостил бы раньше, а не кричал что новость старая.

Asteronix ★★★
()

Mozilla лучше всех. Сижу на 1.7.3 и даже не думаю обновляться.

anonymous
()

Удалите новость, старо. кому нужно давно в закладках.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Eldhenn

CSS2 вообще ни один долбанный браузер нормально не показывает. У каждого
свои заморочки. Достало это уже.

anonymous
()

Очень понравилась объективность.
Пример - для оперы для CSS 2.1 в сводке стоит Y, а в current progress - ? (вопросительный знак - т.е. непонятно???). Правильно! Любое сомнение в ОСС должно трактоваться в пользу ОСС!!! :))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Аналогично для float, font и далее по списку.
Так держать!!! :)))))))))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Имхо опера 8 - самый юзабельный броузер. При всех фичах мозиллы + rss читалка отличная интеграция всех компонентов в одном окне. При этом работает по сравнению с мозиллой со скоростью реактивного самолета.

can3p
()
Ответ на: комментарий от can3p

> интеграция всех компонентов в одном окне.

А это хорошо?

init ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от can3p

> ...по сравнению с мозиллой со скоростью реактивного самолета.

ага, падает в корку на моей фре. пока мазя спокойно работает.

а воопче, вы наверное и что такое XUL не знаете =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от can3p

>>Имхо опера 8 - самый юзабельный броузер

только 8 стала тормозить из-за большого кэша. 7.50 с ТЕМ ЖЕ кэшем запускается намного быстрее.

butterfly
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а воопче, вы наверное и что такое XUL не знаете =)

Ну и много ты всякого на XUL'е видел ? Лично кроме картотеки от, кажется, амазона ничего полезного не видел. А если ты о морде огнелиса, так это, кому от этого лучше ?

anonymous
()

Баян. Уже пролетала на ЛОРе с месяц-другой.

kovalenko
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Opera - медленно. Отрисовка на удалённом X-сервере сильно тормозит при узком канале связи. Мозиллой пользоваться на тех же 115200 более реально.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Опера 8 по тестам кстати быстрее чем 6 и тем более 7я. У мозиллы больно уж интерфейс тормозной. И по части юзабельности имхо опера лучше... Ну тут ж как говорится - на вкус и цвет фломастеров не бывает.

Demige
()
Ответ на: комментарий от qleap

чо такое "баянЪ"? Это новое ЛОРовское ругательство? Страшнее чем "козёлЪ"?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>давно уже выяснили, что Opera - лучшая

по коркоподучести. и для заядлых виндофилов, которые слезя с маздая не оставили своих дурных привычек

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Demige

>У мозиллы больно уж интерфейс тормозной.

пень 667 - летает. продайте ваши четверки и купите хотя бы такое железо

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Demige

Хм... А что, опера уже стала распространяться свободно, и без баннеров?

Чего спорить то, примерно одинаковы они по своим возможностям и интерфейсу. Но Mozilla/Firefox - свободные, а Опера - нет. Это уже, как бы, психологический подход, когда кряками пользоваться как бы не кошерно, а тратить трафик на безполезные картинки и ценное место в окне браузера не хочется. Платить деньги, пусть не большие, тоже, как бы в облом.

Я обычно, в таких случайх говорю так: зачем пользоваться ворованнным/крякнутым или купленным, если можно использовать точно такое-же свободное.

d2r
()
Ответ на: комментарий от d2r

> Я обычно, в таких случайх говорю так: зачем пользоваться ворованнным/крякнутым или купленным, если можно использовать точно такое-же свободное.

блин! кто тебя заставляет оперу покупать? по моему она лежит на своем сайте свободно. бери - качай. банеры смущают? банерорезка в помощь! хм... вам дают очень даже юзабельный продукт на халяву, а вы еще и выпендриваетесь - банер вам не нравится! ха-ха-ха... на любом сайте на банерах больше теряешь чем от этой оперовской штучки. Не нравятся банеры? Links в руки! Там вообще только текст виден. Экономия трафика дичайшая! :) Ах вам картинки интересно посмотреть! Наверное по порно-сайтам полазить? :) ну тогда сами знаете что вам в руки :)

З.Ы. А вообще вопрос выбора браузера - это дело вкуса и религии :) То же что и выбор ОС. Так что тема флеймовая :) однозначно :D

Milker
()
Ответ на: комментарий от Milker

Опера 8 загружается сродни KDE мля, у меня Огнелис ручками собранный стартует и работает вполне прилично и даже лучше чем Опера, есть плагин кому картинки не нравятся, становится также как и в опере. А так Опера действительно тормоз если честно, 8ая в особенности да и платная она, а про кряки дык серийников немерено есть. А то что она распростроняется только в виде бинарников это ацтой, потому она и тормозит так.

Metallic
()

Там опера обошла FF по css, хотя FF явно лучше работает с ним :-/ Не могу сказать, что опера лучшая или фф... опера лучше с табами работает и рендеринг намного быстрее, вот было бы так в фф, тогда другое дело...

messer
()
Ответ на: комментарий от d2r

> Я обычно, в таких случайх говорю так: зачем пользоваться ворованнным/крякнутым или купленным, если можно использовать точно такое-же свободное.

Пи..дить всегда на Руси считалось почётеным занятием :)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.