LINUX.ORG.RU

Выпущена первая бета-версия OpenMandriva

 , ,


0

1

После нескольких месяцев исправления ошибок и стабилизации альфа-версии, мы рады объявить о доступности первой в истории бета-версии дистрибутива OpenMandriva.

Мы вложили много труда в стабилизацию базовых пакетов и создание прочной основы для будущих версий. Выражаем благодарность всем пользователям, которые тщательно тестировали альфа-версию и сообщали об ошибках .

В состав бета-версии вошли: Kernel 3.11.5, KDE 4.11, LibreOffice 4.1.1.2, Firefox 24, Thunderbird 17.0.9.

Скриншот рабочего стола

Скачать

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: pekmop1024 (всего исправлений: 3)

Люблю мандривоподобные за качественный менеджер пакетов.

Успеха проекту.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sparx

Оформление окон и фокса очень даже симпатичные, но нижняя панель портит все впечатление.

Вспомнить 2007 мандриву, там все было идеально вылизано, la ora на тот момент была чуть ли не вершиной дизайнерской мысли.

Deleted
()

Выглядит более жизнеспособно, чем магея. Успехов им. Док на скрине не очень красивый, да.

wakuwaku ★★★★
()

OpenMandriva
Open

Вот это вот «Open» - что бы оно могло значить в данном случае?
Если знает кто, не сочтите за труд объяснить непонятливому.
Пожалуйста!

livi
()
Ответ на: комментарий от anonymous

качественный менеджер пакетов

Полтора турка для старого Пардуса, ныне Писи-линукс,
сочинили кое-что получше, имхо.

livi
()

Скриншот рабочего стола

Нет, спасибо, после такого даже любопытство испарилось.

sT331h0rs3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lennox

Дык это же ROSA судя по скриншотам. Дело Дениски Попова живёт и побеждает.

Это же и есть план мандривы, пересобирать росу и всё.

pear-user
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

что уходит от GPL на проприетарщину?

kma21 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nt_crasher

нет, давайте плодить сущности по любому поводу, повышать энтропию и распределять нагрузку! больше болгенос!

kma21 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kma21

Ненужное загнется само, кто-нибудь сейчас вспомнит про Linux Xp, а ведь в свое время это дерьмо продавалось и гремело где только можно.

nt_crasher ★★★
()
Ответ на: комментарий от splinter

Оно не было живым, для начала. Но лишние деривативы никому не нужны, лучше пусть останется мандала, чем мегея.

wakuwaku ★★★★
()

дибрибутива

Проверено: Shaman007 (20.10.2013 19:53:37)

Yes!

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Принять ислам, в смысле.

Дырка на фоне полумесяца — неизвестная секта исламистов захватила кнопку «пуск»! :)

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nt_crasher

вот в том и дело, что зачем распылять силы и ресурсы на создание чего-то ненужного, если можно полезно вложить эти силы и ресурсы в повышение качества чего-то нужного, более качественного?

создавая очередной дистрибутив разрабы вынуждены проходить заново все этапы становления дистрибутива и т.п. а зачем это делать, если есть уже сущесвтующий дистрибутив с командой, с базой пользователей (как постоянных, так и временных) и с положительной репутацией?

kma21 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sluggard

о чём я и говорю, ребята видимо ешё не раскошелились на мощный сервак. а у mageia это наверняка было уже.

kma21 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lennox

Дык это же ROSA судя по скриншотам. Дело Дениски Попова живёт и побеждает.

Чем же роса отличается от опенмандривы по задумкам судя по всему одних и тех же разработчиков? Просто, типа, если не хотите роса, то нате, получайте то же самое добро под названием опенмандрива...

vold ★★★★★
()
Последнее исправление: vold (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kma21

если можно полезно вложить эти силы и ресурсы в повышение
качества чего-то нужного, более качественного?

Проблема в определении этого «чего-то нужного». Кому нужно, а кому и нет. Кто найти это «чего-то» не может, делает нужное себе.

Вот, на твой взгляд, «чего-то нужное» - это что ? :-)

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sluggard

Яндекс зеркалит репы разрабов. а если их нет, то и зеркалить нечего. да и прст так, я думаю, Яндекс место не отдаст, если у них только домен и бета...

kma21 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от i_gnatenko_brain

очень похоже на Rosa

Естественно. Rosa произошла от Мандривы. Вообще, у меня ощущение, что OpenMandriva будет эдакой Федорой при Росе. Но могу и ошибаться. :-)

Или не сосвсем ошибаться: http://forum.rosalab.ru/viewtopic.php?f=6&t=2150

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AS

«нужность» определяется очень прст. это кол-во юзеров в той области, в которой твой продукт работает. Т.е. военный беспилотник нужен, если его юзает 3,5 вояки, а десктопный дистрибутив не нужен, если его юзает 3,5 юзера.

на мой взгляд надо было все ресурсы (как человеческие, так и финансовые) вкладывать в Mageia, а не корячить свой дистрибутив.

P.S. Я испытываю тёплые чувства к Gentoo, а не к Mageia, так что я не из их клана. прст я против лишней энтропии и распыления ресурсов.

kma21 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

я уже задавал выше этот вопрос, мне тут что-то пытаются объяснить, но пока я ещё не нашёл ответа на свой вопрос =)

kma21 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от i_gnatenko_brain

И тут Зоркий глаз заметил, что у сарая нет стены;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kma21

Да они не то чтобы не устраивают. Но выбор должен быть. И ситуации бывают разные. Допустим, если бы у меня была Йота, я бы образ две недели качал, там скорость на торренты дико режется. В общем отсутствие альтернатив - это негодно.

Sluggard
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.