Дорогие товарищи из сообщества опенсорса

А там небыло фотографии мужика на броневике?


>-Чувство уверенности в завтрашнем дне: если мы решим пользоваться какой-либо опернсорсной разработкой, мы хотели бы быть уверены, что ее разработка и поддержка не прервется случайным образом.

Если разрабатываемая вещь нужна кому-то, то ИМХО разработчик только рад будет продолжать

>-Более качественная документация.

Вытекает оттуда же - если есть спрос, то со временем и документация улучшится

Они жгут!

-- И еще мы не хотим платить бабло.

Дорагие Corporate IT executives, у меня только один вопрос: "А когда мы

начнем делить наши деньги"?

Корпорации должны понимать, что бесплатных пирожков не бывает,
за все это, что они хотят, они должны платить деньги, если они готовы
это делать, то велкам к RedHat/Novell/Suse bkb или же оплачивать
востребуемые проекты...

Ребята ничего не поняли...

Чуваки явно не видели Debian Socail Contract.

А поддержка a-la Redhat давно есть. В Redhat'е, в SuSE и подобных коммерческих дистрибутивах. Я вот не могу понять: они что, хотят получить качественную поддержку бесплатных продуктов НАШАРУ? Как у нас говорят, "як мед, то й ложкою"...

Это точно...

> Мы довольны прогрессом, который демонстрирует сообщество опенсорс и готовы сделать следующий шаг. Но прежде, чем бесплатное ПО

С этого места далее можно не читать. Горстка долбо..ов, не владеющих терминологией и не знающих, чем бесплатное ПО отличается от свободного, ничего умного никогда не напишет.

Пускай каждый гном спонсируетъ!

Уважаемые"Анонимные руководители корпоративных IT-подразделений". Никто Вас за руку не держит и не мешает инвестировать в открытые технологии. Отправные точки в открытых технологиях есть почти для всех направлений. Так что выбирайте нужную Вам ветвь технологий и вперед. "Цели ясны, задачи определены, за работу, товарищи."©

Бредятина.

> Если разрабатываемая вещь нужна кому-то, то ИМХО разработчик только рад будет продолжать

Ты не понимаешь. Они не собираются ждать или что-то вкладывать. Они хотят, чтоб всё и сразу. И при этом желательно бесплатно.

> Мы довольны прогрессом, который демонстрирует сообщество опенсорс и готовы сделать следующий шаг. Но прежде, чем бесплатное ПО займет поднимется выше на еще одну ступень в IT-инфраструктуре больших корпораций, хотелось бы увидеть еще несколько усовершенствований

Бесплатный только виндовс у пиратов.

> -Более высокий уровень поддержки, аналогичный предоставляемым фирмами как RedHat, JBoss.

Ну, там где он нужен, он есть, более высокий потребует от вас больших затрат.

> -Более качественная документация.

Аналогично.

> -Чувство уверенности в завтрашнем дне: если мы решим пользоваться какой-либо опернсорсной разработкой, мы хотели бы быть уверены, что ее разработка и поддержка не прервется случайным образом.

Если будете поддерживать не только на словах - продолжиться.

> -Доступ к большему числу платформ.

Хех, что имеется ввиду - подстраивание под нестандартные, недокументированные, глючные, а главное закрытые поделки?

> -Обязательство оставаться открытыми, не закрывать исходные коды.

Внимательно читайте лицензию.

> -Фокусирование внимания на потребностях конечного пользователя."

Любой каприз за ваши деньги (народное)

> Sincerely,

> Corporate IT executives

Как трогательно. Анонимка, что ль? Т.е. подписаться они побоялись? Ну, о чём с такими разговаривать...

Вообще письмо это носит скорее негативный окрас. Как будто ничего этого нет или не может быть.. бред! В общем то выше уже это мнение озвучили. И ещё интерено было бы знать кем и с какой целью реально оно было написано. Чем то чёрный PR напоминает больше...

Может это наши анонимусы? Тут куда не плюнь - в CIE попадешь.

Самоделкин, например или Даша.

Всё это похоже на какую-то разводку ...

А они CIE?

А ты, кстати? ;)

Это студенты какие-то. Корпорации вполне способны сами о себе позаботится, спонсируя Open Source

Ну что же, я думаю, следует поступить в лучших традициях. Не принимать анонимку к рассмотрению.

oxonian - зачем ты это вообще сюда пропустил? Мало ли что на заборе написано, что, все это на главную страницу лор вывешивать?

РЖУНИМАГУ

> Ты не понимаешь. Они не собираются ждать или что-то вкладывать. Они хотят, чтоб всё и сразу. И при этом желательно бесплатно.

Не желательно, а обязательно :D

Суть писанины вкратце: нам нравится, что у вас всё на халяву, но нам непонятно, кого привлекать к суду, если эта халява работает не так, как нам надо.

А то. У кого как не у CIE может быть столько понтов и свободного времени

что бы торчать сдесь?

Простые админы трудятся в поте лица, ядра компилят, витую пару обжимают.

Дорогие "Анонимные руководители корпоративных IT-подразделений" выпейте йаду и не пешите суда больше.

МегаЛОЛ!!!

> -Более высокий уровень поддержки, аналогичный предоставляемым фирмами как RedHat, JBoss.

Мало того что бесплатно, вам еще и 24х7 поддержку? А кушать на какие деньги девелоперы будут?

> -Более качественная документация.

Единственная разумная претензия и то, как правило, проблема не количестве доков, а в неумении их читать.

> -Чувство уверенности в завтрашнем дне: если мы решим пользоваться какой-либо опернсорсной разработкой, мы хотели бы быть уверены, что ее разработка и поддержка не прервется случайным образом.

Ну чуваки дают! Вот кака раз комерческий проект может запросто накрыться медным тазом, а если разработчик забьет на открытый проект, который хоть кому-то нуцен, высока вероятность, что другой это дело подхватит.

> -Доступ к большему числу платформ.

Куда больше? Вроде Linux/BSD и так запускается на всем что имеет нечто хоть отдаленно похожее на CPU.

-Обязательство оставаться открытыми, не закрывать исходные коды.

Лицензию читать теперь не модно? Ну тогда ясно...

-Фокусирование внимания на потребностях конечного пользователя.

Кого-кого? Какого именно пользователя - Васи Пупкина из Зеленогорска или Mathew Johnson'a из Лоднона?

да несерьёзно это всё. уровень развития "анонимных руководителей корпоративных IT-подразделений" удручает...

> У кого как не у CIE может быть столько понтов и свободного времени что бы торчать сдесь?

Sun-ch -- просветлённый (или оСветлённый?)

...Мне снился сон.

Корпоративное быдло, написавшее весь этот crap (да, я читал оригинал), берется дружно за руки, и с песней "Oh, oh, oh, it's a crazy world" шагает к высокому обрыву, чтобы принести себя в жертву всему сообществу.

У них не хватило духу сказать разработчикам: мы будем вам платить за то, что вы всецело займетесь своим открытым проектом, чтобы вы уделяли свое свободное время себе, а этот проект был для вас основным.

Они не смогли принять всей душой тот факт, что поддержка 24/7 должна надлежащим способом оплачиваться. Они подсчитывали золотые горы, сэкономленные на бесплатной рабочей силе.

Но они смогли представить себя на месте разработчиков. Представить, что у них есть другие обязательства помимо free software-проектов. И что какое-то быдло еще им пытается указывать, что им делать с их хобби.

Они поняли, что это быдло -- они. А также осознали, что им не изменить свой образ мышления. И лучшее, что они могут сделать -- это избавить мир от своего существования.

Они на протяжении нескольких месяцев звонили к В.С.Луговскому, спрашивая, где находится биореактор, чтобы после своего последнего вздоха принести хоть какую-нибудь пользу. Но в ответ слышали лишь, что подходящий реактор для такого п##дливого быдла еще не построен. И они утратили надежду. А природная скупость не позволила им профинансировать строительства биореактора. Даже свою смерть они хотели получить бесплатно.

И тогда они в порыве чувств решили сделать символический жест, расшибив свои жалкие внутренности о скалы. От этого их банковские счета вряд ли пострадают, в конце концов.

...Вот такой сон о наполовину проснувшейся внезапно совести.

Ответ простой: идите а ля тухес, мон шер ами, никто вам ничего не должен. В чём-то нуждаетесь - платите деньги.

IMNSHO жжёт!

> "Мы довольны прогрессом, который демонстрирует сообщество опенсорс и готовы сделать следующий шаг.

"Анонимные руководители корпоративных IT-подразделений", с ананимной зарплатой и анонимными обязанностями, наконец-то, готовы, хотя бы, что-то сделать?

> Но прежде, чем бесплатное ПО займет поднимется выше на еще одну ступень в IT-инфраструктуре больших корпораций, хотелось бы увидеть еще несколько усовершенствований

1. Бесплатного на свете не бывает. Если что-то бесплатно, то, значит, его "бесплатность" кто-то уже оплатил.

2. ( OpenSource =равно= открытые исходные коды ) =!не-равно!= бесплатное ПО

3. "Лучшее враг хорошего"(с)

> -Более высокий уровень поддержки, аналогичный предоставляемым фирмами как RedHat, JBoss.

Ну, и покупайте решения у них, если вам нравится их уровень поддержки. В чём проблема-то?

> -Более качественная документация.

Это вопросы поддержки.

> -Чувство уверенности в завтрашнем дне: если мы решим пользоваться какой-либо опернсорсной разработкой, мы хотели бы быть уверены, что ее разработка и поддержка не прервется случайным образом.

Ещё раз: "OpenSource =равно= открытые исходные коды".

У вас на руках остаются исходные коды продукта. Вы вольны делать с ними всё, что вам вздумается.

Например: если автор прекратил поддержку ПО, а вам необходимо внести какие-то изменения в код, для поддержки дополнительного функционала, то, имея исходные коды, вы можете внести изменения сами (или нанять программиста) и не зависите от состояния здоровья главного разработчика (автора) программного продукта.

> -Доступ к большему числу платформ.

"Любой каприз за Ваши деньги"(с)

> -Обязательство оставаться открытыми, не закрывать исходные коды.

Если Вы приобрели ПО с открытым кодом, то его у вас уже никто не заберёт. Вы его компилите -- он работает.

> -Фокусирование внимания на потребностях конечного пользователя."

"Любой каприз за Ваши деньги"(с)

> Еще много предстоит сделать, чтобы линукс был принят ответственными товарищами из отделов IT крупных корпораций.

Как ты определил, что это "ответственные товарищи"? Они же анонимные и путаются в терминах, т.е. некомпетентные.

> "Цели ясны, задачи определены, за работу, товарищи."©

Поработать -- это, конечно, хорошо и полезно...

У тебя цель -- "озадачить и загрузить" или добиться результата?

>У кого как не у CIE может быть столько понтов и свободного времени что бы торчать сдесь?

кстати, реально моим подчиненным некогда сидеть на лоре. никогда не приходила в голову эта мысль ;-)

а по сути поста - бред. нах линукс не нужен в корпорациях. в корпорациях важна надежная поддержка от производителя и совместимость версий. остальное - неважно, в том числе и конкретное название софта. по мне хоть под ms-dos софтина (реально до сих пор такие работают), лишь бы производитель гарантировал поддержку.

> кстати, реально моим подчиненным некогда сидеть на лоре

Кто не умеет работать хорошо, работает много.

Общество анонимных алкоголиков :)

КГ/AM

> "And, frankly, we'd like to see more open source products for Windows that are more than just the Linux version recompiled, but truly Windows-centric open source tools."... the IT architect says.

"В общем, мы хотим свободного, т.е. халявного софта под оффтопик, потому что оффтопик - это самая любимая система всех ИТ архикогототам. И самое главное, это чтоб этот софт был обязательно многоплатформенный! А то, скоро Microsoft в конец закутит гайки! Мы тогда уж будем ваш Linux юзать :("

А то как же, Windows-centric. Аффтар жжот!

> We believe the community must work hard to keep free code standardized so that corporate users can balance application development with their existing infrastructures.

"В общем, работайте негры, солнце ещё высоко. Завтра всё, что наработали сегодня, будет включено в уже существующую корпаративную инфраструктуру."

Думаю, всё отлично знают что из себя представляют "existing infrastructures".

> A focus on the end user: Don't forget who we are and what we need.

"Сосредоточте разработки на _конченых_ пользователях, тоесть на нас."

Это явно писали какие-то жадные, тупые дети.

> Better documentation: It's true that third-party support options are growing, but we need to know that documentation is available as a frontline resource. It should be of high quality and easy to find.

"man и книги не какают, дайте нам справку"

Да пожалуйста! Даже две: "о раждении" и "о смерти".

Всё что там написано, является натуральным сливом, написаным идиотами. OSS-ориентированные компании вбухивают деньги в развитие OSS и берут на работу OSS-программистов уже сегодня. И тут ананимусы прочухали, что что-то здесь не так! Просто спросите себя: "Чем их(ананимусов) не устраивает закрытое ПО?". Ответом будет: "Бабки платить нада!". Про независимость и свободу выбора там вообще ничего не написано. Кароче ананимусы из открытого письма срочно учат албанский и едут в Бобруйск первым же поездом.

>Дорогие товарищи из сообщества опенсорса
Недорогие (я бы даже сказал, дешевые) "Анонимные руководители корпоративных IT-подразделений"
>-Более высокий уровень поддержки, аналогичный предоставляемым фирмами как RedHat, JBoss.
Для такого уровня поддержки обращайтесь, к примеру, в RedHat (www.redhat.com), сообщество обязуется не создавать препятствий для этого.
>-Более качественная документация.
Для более качественной документации мы обязуемся принять от вас в дар партию цветных лазерных принтеров (фирму производитель и модель можно оговорить в приложении 1 при достижении договоренности), партию качественной бумаги для цветных лазерных принтеров и оплату заправки для принтеров для их непрерывной работы в течении периода подготовки документации (приложение 1).
>-Чувство уверенности в завтрашнем дне: если мы решим пользоваться какой-либо опернсорсной разработкой, мы хотели бы быть уверены, что ее разработка и поддержка не прервется случайным образом.
Мы готовы за ваш счет порекомендовать хорошего психоаналитика, который поможет вам обрести чувство уверенности в завтрашнем дне, а также со своей стороны обещаем не мешать психоаналитику прерывать разработку случайным образом.
>-Доступ к большему числу платформ.
Обязуемся принять от вас в дар некоторое количество серверных платформ (приложение 1) и со своей стороны разрешить вам доступ к этим платформам.
>-Обязательство оставаться открытыми, не закрывать исходные коды.
Наша открытость не знает границ, предоставьте, пожалуйста нам исходный код, который вас интересует и мы обязуемся не закрывать его.
>-Фокусирование внимания на потребностях конечного пользователя."
Предоставьте пожалуйста, образец "конечного пользователя" и мы сфокусируем на нем внимание. Питание, проживание и развлечение "конечного пользователя" и нашего представителя, который будет фокусироваться на "конечном пользователе" обеспечиваете вы.
Приложение 1 находится в разработке и мы готовы выслушать ваши предложения по передаваемому нам оборудованию и обеспечению его непрерывной работы.

странно, массаж и икру на дом не упомянули.

или хотябы того что должны спонсировать если хотят результата

Такое впечатление что под данным документом только анонимусы с ЛОР подписалсь...

"Анонимные руководители корпоративных IT-подразделений"

Дорогие товарищи,

Не забывайте что мы - единственные кому Вы нужны.

С Уважением,
Анонимный руководитель корпоративных IT-подразделений.

Дорогие CIE.

Когда мы завоюем мир, вы - приползете к нам на коленях.

Ответ сообщества опенсорса: Мы, в свою очередь, глубоко скорбим по поводу регресса, который демонстрирует сообщество "Анонимные руководители корпоративных IT-подразделений" и доводим до Вашего сведения, что опенсорс мы делаем не для вас, а для себя и то, что вы можете пользоваться этим безвозмездно не означает, что Вы вправе высказывать какие либо оценки и пожелания. Другими словами: - Вы или посильно участвуете в процессе сами или идете со своими оценками в любом известном Вам направлении.

Интересно все-таки, какой же шаг они хотят сделать ?

> Дорогие товарищи,

> Не забывайте что мы - единственные кому Вы нужны.

Вы - те, кому нужен RedHat. Вот его и покупайте, неча на халявку рассчитывать. Хотите заколачивать бабки, используя чей-то софт - платите за поддержку этого софта. Халявщики.

>Дорагие Corporate IT executives, у меня только один вопрос: "А когда мы начнем делить наши деньги"?

LOL!! :)))

> Дорогие CIE. Когда мы завоюем мир, вы - приползете к нам на коленях.

Sun-ch.

Скажи адресок, куда ползти.

P.S. Или заползу сам, или заброшу по адресу дорогой подарок.

> Интересно все-таки, какой же шаг они хотят сделать ? . . . "Hе стоит прогибаться под изменчивый мир, Пусть лучше он прогнется под нас. Однажды он прогнется под нас." . . . (c) Машина Времени

Так начинается открытое письмо опенсорс сообщества, направленное "Анонимным алкоголикам корпоративных IT-подразделений"

"Мы довольны той лужей, в которую демонстративно оказались компании проприетарного софта и готовы сделать ее еще глубже и шире для вас. Но прежде, чем бесплатное ПО займет поднимется выше на еще одну ступень в IT-инфраструктуре больших корпораций, хотелось бы увидеть от вас еще несколько усовершенствований

-Более высокий уровень поддержки, аналогичный предоставляемым опенсоурс фирмами как RedHat, JBoss.

-Более качественная документация, а не бред маркетологов

-Чувство уверенности в завтрашнем дне: если мы решим пользоваться какой-либо проприетарной разработкой, мы хотели бы быть уверены, что ее разработка и поддержка не прервется случайным образом, а код не исчезнет под грузом NDA.

-Доступ к большему числу платформ и особенно на Linux.

-Обязательство оставаться открытыми, не закрывать исходные коды.

-Фокусирование внимания на потребностях конечного пользователей Linux."

"Цели ясны, задачи определены, за работу, господа."©

Еще много предстоит сделать, чтобы линукс был поддержан ответственными товарищами из отделов IT крупных корпораций.

К России это письмо имеет отношение такое же, как к пингвинам в Антарктике. А жаль ...

> Еще много предстоит сделать, чтобы линукс был принят ответственными товарищами из отделов IT крупных корпораций.

Хм. IMHO, всякие "безответственные товарищи из отделов IT крупных корпораций" могут идти лесом, и не капать на мозги сообществу. Сообщество преследует свои цели, получая от этого для себя выгоду, и альтруизмом никто не собирается заниматься.

А для "ответственных товарищей" есть такие фирмы, как RedHat, Novell etc, которые собственно этим и занимаются - вот с ними пусть такие товарищи и ведут диалог.

> А для "ответственных товарищей" есть такие фирмы, как RedHat, Novell etc, которые собственно этим и занимаются - вот с ними пусть такие товарищи и ведут диалог.

Так там же платить надо. А тут вроде как хочется на халявку :)