Computerra

ZDNet, видимо, становится по-линуксостским изданием... Они всегда умели держать нос по ветру. Зато вот вчера я купил "Компьютерру" (╧33 от 17 августа) и прочитал там "Сказки дядюшки Линуса" Не знаю - есть ли эта статься в "Computerra on-line". Всех жалающих приглашаю к обсуждению здесь или в форуме.

В он-лайне есть. Относительно ДЕСКТОПНОСТИ есть доля правды, особенно про разброд разработчиков в смысле стиля.

Статья мне ну очень нравиться!

круто ! Статейка что надо !

"А ты мне все - Линух, Линух!.."

В электронном виде эти "Сказки" есть. Я попросил автора извиниться перед разработчиками из IPLabs за бесцеремонный и грубый выпад. Он от извинений отказался. Вот такие "Сказки" ... sss@roscredit.com

Блин этот мелтед уже и там нагадил, ну почему редакции печатают таких "болтунов с умными лицами"??? Че Компьютерра как желтая пресса - им главное сенсацию или скандал.

А вот так и надо, поперек, а то умрешь в безвестности.

Довольно хвалебная статейка :) А чего вы ждали в статьях про Линух? Лично я, в таких статьях вижу только или одну хвальбу либо одно хаянье. Ну да, задрал же всех Майкрософт, так что же... Просто не пользуйтесь его продуктами. Дык нет же и Линуху повесят на машину, и НТ-юху и про старый добрый - 9Х не забудут. А потом начинают... "В Линуксе видите ли, сеть тяжело строиться." И шрифтов им Русских не хватает. Заплатите некоторые деньги, а потом начинайте говорить -- где что лучше. Ну и погнал я... А вобще статья не об'ективная. Вобще некоректно сравнивать НТ с Линуксом -- они занимают разные ниши. Не думайте, что я фанат Линукса или НТ. Просто нужно выбирать подходящие решения для подходящих задач. Я могу гордиться -- я чесно зарабатываю свои деньги своим трудом не используя комерционных продуктов. И я бы не сказал что я не доволен своими четырьмя Пингвинами на трех машинах :)

Ne lublu takix statej, ni za ni protiv. Pishyt ih ne specialisti. Naprimer v etoj ytverzhdaetsja chto FAT32 pojavilas' lish Win2000, no ved' vpervie ona esche v Win95OSR2 pojavilas'! Ili PnP v Mac nastol'ko horosho, chto ego tam dazhe ne PnP nazivaut ;)) Na chto tam namek, kto-to ponjal? Pro Linux ja vobsche molchy ibo stat'ja pisana javno fortochnikom. IMHO ne stat'jami nado kichitsja, a faktami. A fakti segodnja vse znaut kakovi. Linux dejstvitel'no ygroza dlja M$, no lish na rinke serverov. Milliardi lamerov ezhednevno usaut ix Win9x i s neterpeniem zhdyt Win2000 final relize. Dlja nih vse krasivie rechi pro Linux - pystoj zvyk. I ved' M$ eto ponimaet i ne darom yporno skreschivaet NT s 9x seriej, pravda natikajas' na svoi zhe palki tipa PnP :)) Vo mnogih kontorah, ne svjazannih s komp'uterami, net ludej sposobnih i glavnoe imeuschih zhelanie osvoit' Linux. Nikto tam ne bydet gonjatsja za pokazateljami v nadezhnosti i proizvoditel'nosti. Dovodi tipa "ono rabotaet na starom dobrom Pentium166" dlja nih - pystoj zvyk. Oni prosto kypjat ocherednoj krytoj komp s navarotami i postavjat na nego ocherednoe okno. koroche Win - eto massovij prodykt, dostypnij dlja ponimanija ubomy i kazhdomy. BTW pomnite prikol pro nastojaschih programmistov? "... No vremena menjautsja ...i vobsche luboj chelovek mozhet kypit' i ponjat' svoj sobstvennij personal'nij komp'uter. Nastojaschij programmist v opasnosti, on mozhet bit' zamenen stydentami visshej shkoli" (Real Programmers do not use Pascal). Polnij text - eto konechno prikol, no vot etot otrivok ochen' yzh pohozh na real'nost'.

Странная статья. Не хвалебная - это точно. Скорее издевательская. Написан, похоже, Mac'овцем. ;)) Масса неточностей. От перечисления нововведений в 2.2 до сравнения фич. Но вот что меня более всего печалит, так это плотный упор на то, что нужна (!) ОС для НЕ СПЕЦИАЛИСТОВ. Сразу вспоминается старая шутка: "Напиши программу, которой сможет пользоваться даже идиот, и только идиот и будет ею пользоваться". И если загнанные в рамки окон зашореные пользователи M$ не хотят никаких перемен, то это не значит, что весь мир должен последовать их примеру. И не важно, как будет называться ОС. Возвращаясь к статье. Мне там понравилась только одна фраза: "Общепризнано, что интерфейс Windows NT более дружествен пользователю, но обладателям Linux нравится глубина контроля, которую они имеют над своей ОС." Остальное, слишком мелко, чтобы претендовать на серьезный обзор. Что лучше: такая статья или никакой?

Syschestvyut dve krajnosti: prostota dovedennaja do ideotizma i krytezna dovedennaja do absyrda. Esli sledovat' pervoj, polychim Win(lubaja), a esli vtoroj, to chto-to tipa unixa v console. Na moj vzgljad normal'naja OS dolzhna nahodit'sja mezhdy etimi krajnostjami i ne v kakoj-to odnoj tochke, a na kakom-to shirokom promezhytke. Toest' zahotel - poshol v low level, a zahotel - chyt' po vishe. Ne vi-mom nado vipendrivat'sja v unix. Chto mi imeem segodnja? Svalky ogromnogo chisla ytelit, chasto dybliryuschih sebja po vozmozhnostjam i otlichauschihsja dryg ot dryga ocherednim pribambasom dlja nenormal'nih. V principe nichego plohogo v etom net, odnako dejstvitel'no elementarine veschi, kotorie vshu zhizn' narod delal prosto i ponjatno, teper' prihoditsja dostavat' pravoj rygoj cherez levoe plecho. Primerov privodit' pozhalyj ne stoit, unix - eto odin bol'shoj primer. Segodnja neobhodima yniversal'naja OS, a unix na desktopah yzhivaetsja ploho. I ne v XWin tyt delo. Da esche snobizm unix soobschestva mnogih otpygivaet. Ja chto-to ne pomnu chtobi na vopros po DOS cheloveka tyt-zhe nazivali lamerom, lentjaem i esche chert znaet kem; a ved' DOS ne takoj yzh i user friendly v otlichii ot okna. Tak chto IMHO lychshe podymat' sejchas kak sdelat' unix/linux bolee ponjatnim dlja vseh, sohraniv pri etom ego mosch'. IMHO ochen' glypo vipendrivat'sja gryzopod'emnost'u svoego gryzovika pered vladel'cem zaparozhca mechtauschego sovsem o drygom.

Статья она и в Африке статья, со своим автором, авторы разные, вкусы - тоже. Посему, чем обсуждать и болтать, перемеливать кости статьи, надо опеределиться - к чему это? Каждый делает свой выбор системы в зависимости от потребностей, подготовки, интересов и т.д. Смысл городить огород из-за этого, не забываем что статьи появляются часто!....( не возбраняется иметь свою точку зрения каждому, но выставляться - не этично )....