LINUX.ORG.RU

Осеннее обострение


0

0

Дорогие посетители LOR.

Последние события активно обсуждаются в списке рассылки модераторов. На текущий момент l-xoid и K48 не имеют прав модератора, K48 заблокирован, поскольку вписал свой пароль в userinfo. Если он хочет высказаться, он может связаться со мной или написать в список рассылки модераторов и ему вернут пароль. Я готов предоставить l-xoid и K48 возможность высказаться, если у них есть желание.

Рейтинг пользователя devinull на текущий момент установлен в 1, что позволит ему участвовать в основной массе обсуждений.

Окончательное решение по поводу сложившейся ситуации будет принято по возвращению Максима. Имейте терпение.

Этот тред будет модерироваться обычным образом, однако я очень прошу воздержаться от off-topic тут.

>>> LOR

★★★★★
Ответ на: комментарий от php-coder

Ну был скандальчик... Уже не помню сути. Ах, да, текстовые редакторы :) Но рассосалось же, и никто не вспоминает.

Eldhenn
()
Ответ на: комментарий от Eldhenn

>При убивании темы очки ни с кого не снимаются. Недоработка, конечно, согласен.

Почему недоработка-то??!! Напротив -- это правильно. Вот, к примеру, этот, с виду нормальный, тред решили грохнуть, я и вы в нем участвовали и ничего противоречащего правилам не сказали, т.е. вели себя по правилам, но если будет по вашему, то после удаления треда у нас же еще и очки снимут. Это же не правильно!

Вообщем, считаю это справедливым :)

php-coder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>linuxforum.ru, opennet.ru, nixp.ru и так далее просто у них нет такого количества посетителей как на лоре

Неправда ваша. У оненнета посещаемость на уровне ЛОРа (ну может совсем чуточку больше или меньше, не помню). Найдите статью Костромина в которой он делал обзор и сравнение посещаемости различных русскоязычных форумов, посвященных ОС Linux.

P.S. Прочитал весь топик. Узнал, что забанили Irsi. Жаль. Луговского тоже жаль. Надеюсь, Саныча трогать не будут хоть.. :(

php-coder ★★★★★
()

Ой, какое тут все интересное!

А кстати да. Не знаю как там какие модеры, стараюсь не присматриваться к "хорошим" или "плохим". Мне лично важна инфа, возможность получить, и возможность поделится. Раньше не страшно было, а теперь страшно - вдруг опять появится вредный, нехороший человек, которому от избытка желчи срочно надо кого-то унизить.

Вот посидел, покурил манов себе.. заглянул на ЛОР проверить "может еще чего интересное найдется", а тут вот оно что. Ну я-то ладно, я психиолог и пинать никого тут не буду. Мне вот чего хочется - мне хочется чтобы ЛОР оставался информационно-развлекательным ресурсом (типа пошептались о конфигах и обсудили бородатых дядек), а не "adult-hard-teen-HL" порталом. Правила - они одни для всех.

manokur ★★
()
Ответ на: комментарий от php-coder

А давайте разбаним Ирси, Луговского и пришлем им персональные приглашения вернуться. Выдадим по синей (голубой) звездочке и сделам их участниками любого треда, даже запечатанного 5 звездами!

annoynimous ★★★★★
()

Нафиг не надо никаких рейтингов, звезд и прочей мишуры! Сколько форумов видел - везде одно и то же, есть (и будут) всегда недовольные модерированием, что периодически приводит к таким "обострениям". А кастовое деление по приницпу у кого длиннее^W больше звезд/мессаг только усугубляет ситуацию...
Предложение с "обратным модерированием" и "дедовщиной" - это бред, будет не форум а стратегическая онлайн-игра (огейма мало что ли ? :))))) со всеми вытекающими.

W98
()
Ответ на: комментарий от JB

>увы такой возможности нет, потому что у лора древовидная структура >тредов
А может быть ей стоит перестать быть древовидной ?

call
()
Ответ на: комментарий от php-coder

> P.S. Прочитал весь топик. Узнал, что забанили Irsi. Жаль. Луговского тоже жаль. Надеюсь, Саныча трогать не будут хоть.. :(

Но зато розовопопая пятизвёздочная молодёжь типа Shaman007 пальцы гнёт. :)

Верните Irsi! Заранее благодарен.

Etch
()
Ответ на: комментарий от php-coder

> Надеюсь, Саныча трогать не будут хоть..

Ну, не факт. Хотя я пообещал не делать этого... Пока он не соберет -1000 :-/

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Etch

>Но зато розовопопая пятизвёздочная молодёжь типа Shaman007 пальцы гнёт. :)

Блин, Etch! Ты чего к Шаману привязался-то? :)

php-coder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Etch

Etch, я тебе не молодеж. Можешь сколько угодно пеоражаться собственному великолепию, но для пофилактики ты отправляешься в бан до 20 числа.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от W98

> Предложение с "обратным модерированием" и "дедовщиной" - это бред

Когда тебе, как хорошему заемщику, банк делает скидку - это же не бред? И когда за нарушение правил (возврата кредита) скидок лишают - это тоже не бред? Или сотовый оператор подкидывает 10 баксов тем, кто пользуется его услугами уже три года - это тоже нормально? Так почему бы не позволить чуть больше регулярным посетителям форума, чтобы они могли сделать его чище и полезнее, и не подрезать в правах нарушителей правил?

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от call

> А может быть ей стоит перестать быть древовидной ?

тогда мы перестанем понимать кто кому отвечает

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> Ну, не факт. Хотя я пообещал не делать этого... Пока он не соберет -1000 :-/

не смей саныча банить, саныч это святая святых лора

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Etch

>Только это и умеешь. :-)

Ну, по крайней мере я модераторством шамана практически полностью доволен - да, были ляпы, были моменты когда я считал что меня несправедливо удалили, но это ИМХО мелочи. Не забанили же меня пока (хотя может и стоило бы)

Orlangoor ★★★★★
()

давайте закрутим гайки по самые помидоры выкиним и забаним всех неудобных и превратим ЛОР в мало посещаемый ресурс благородных девиц - каких на просторах инета до чёрта.Политика последних двух лет показывает это очень наглядно. Честно можно сказать,что как новостной сайт ЛОР был и есть слабеньким но мы ведь его любим не за это. Прибейти хулиганствующий дух этого сайта и можно его смело хоронить. З.Ы. верните Irsi,VSL и прочих

kongo-boy
()

ЛОР превращается в цирк. Когда я только начинал сюда ходить, он был значительно более интересным, познавательным форумом, на котором можно было всегда получить толковый ответ на интересующий вопрос, интересно пообщаться в толках.

Сейчас эта атмосфера уходит, уступая место "ночам тузегов", флеймовым войнам и беспределу модераторов. Как говорится, чем дальше в лес, тем злее партизаны. А жаль...

Zlyden ★★★
()

На самом деле, мало интересного в последнее время.

IMHO, стоит безжалостно вырезать всю "удаффщину" и "падонковщину", равно как и "твоя слака полный отстой, потому что я так думаю".

thresh ★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

>Ты не прав. Антоха был веселым, и хорошо знающим LOR человеком.

Але, ну что за пессимизм? Что значит был? ;)

48-й молодец. Что не испугался против дядек матерых выступить, и что проблему очень важную наконец поднял (всему оаа слабо так было =))

А куда рулить дальше - это основатели решат =)

kasian ★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>ты и года на лоре не провел :)

Я и полгода не провел. И что это означает в твоей системе оценки людей?

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

> Я и полгода не провел. И что это означает в твоей системе оценки людей?

для меня это ничего не значит

на этот вопрос я уже отвечал, за такой короткий срок сложно понять ЛОР

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>просто за пару месяцев сложно понять лоровскую действительность

Уточнение: пару месяцев я _пишу_. Читаю гораздо дольше.

А "действительность" заключается в том, что в Н-ской линукс-тусовке "ЛОР" --- имя нарицательное. О значении догадайтесь сами....

То же значение вкладывается и посетителями уважаемого мной (думаю, я в этом не одинок) форума linuxforum.ru....

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

>Сделать форум "обратным модерированием" - то есть любой посетитель с некоторым достаточно высоким score (например 200 и выше) может удалить сообщение участника с малым score (типа "дедовщина" :-)), а модератор может не только удалить, но и восстановить любое сообщение. А при восстановлении сообщения score удалившего автоматически уменьшается на 30% (наказание за чрезмерную ретивость). При этом всякие маты и агрессивные высказывания умирают моментально (достаточно много способных удалять), а чрезмерно "ранимые" мгновенно опускаются до бесправного состояния, когда они ничего не могут удалить. В результате модераторов как таковых не остается, но и бардака уже не будет.

Мне это кажется достаточно разумным. А вам, модераторы?

Zlyden ★★★
()
Ответ на: комментарий от kongo-boy

>Прибейти хулиганствующий дух этого сайта.....

Прямо в яблочко! Никогда еще такой четкой формулировки "самобытного духа ЛОР" не видел =)

Не так давно, на одном сайте на букву d. в топике про какой-то клавиатурный шпиен в ноутбуках dell прочитал сообщение одного нашего местного модератора на букву Sh., что если это у себя выложил другой модератор и просто авторитет на букву i., то значит дело стоящее и прислушаться стоит (где-то так ;)) - вот оно, братство модераторское =)))

А вы говорите - круговая порука... Дык хорошо это, правда только когда люди вменяемые..

kasian ★★
()
Ответ на: комментарий от php-coder

>Почему недоработка-то??!! Напротив -- это правильно.

По нашей логике - правильно. По той логике, по которой создавалась эта система звёзд - неправильно. Надо было сделать так, чтобы при убивании темы каждому участнику шло бы по -5 за каждое сообщение. Вот тогда бы тишь да гладь, да божья благодать была бы!

Eldhenn
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

> То же значение вкладывается и посетителями уважаемого мной (думаю, я в этом не одинок) форума linuxforum.ru....

по сравнению с лором linuxforum.ru децкий сад, я туда иногда захожу, просматриваю разделы slackware и freebsd

если в разделе про бзд хотя бы Федорчук дает нормальные советы, то в разделе о слаке тусуются одни идиоты

все остальные могут только давать советы как настроить шрифты или драйвера для видюхи, на большее у них знаний не хватает

на лоре же всегда можно получить квалифицированный ответ, причем достаточно оперативно

во избежание очередного флейма скажу сразу, все это имхо

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

>почему бы не позволить чуть больше регулярным посетителям форума

Всё правильно. Только понятие "регулярный посетитель" уж больно странно определяется.

Eldhenn
()

Возможно стоит отказаться от всяких рейтингов, звёзд и прочей лабуды, а уже испытанным демократическим путём избрать при помощи голосования модераторов на определённый срок. Если же действия модератора вызывают недоверие или неоправданны, то можно "снять" его с должности. Все просто и понятно.

WarHammer
()
Ответ на: комментарий от Dimentiy

>Это не похоже на тихий бред, это и есть бред. Зато забавно смотреть, как для людей всё это является важным. Другое дело, что время отнимает.

Это не бред. Звезды нужны для защиты некоторых топиков - в прошлом году какие-то мудаки умудрялись скриптами тысячи комментов и новых сообщений приделывать.

Другой момент, что предлагая звезды я говорил, что их надо делать не по очкам и прочей хрени, а по времени жизни ника.

Макс подумал, что звезды - это хорошо, но решил, что делать надо рейтингами и очками. Теперь имеем то, что имеем.

Лично у меня, как это хорошо видно, звезд достаточное количество. И автоудаления я хватаю и матом периодически могу ругнуться, но не надо везде срать и тогда со звездами все будет в порядке.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

>Лично у меня, как это хорошо видно, звезд достаточное количество. И автоудаления я хватаю и матом периодически могу ругнуться, но не надо везде срать и тогда со звездами все будет в порядке.

Jackill! Ты другое дело - ты отец FAQ, а твоя фраза "В FAQ сукины дети!!!" никем не интерпретируется как мат. Коментарии и ответы ты даешь очень грамотные - особенно в области mplayer/mencoder

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

Не говоря уже о том, что "+1" от Jakill-а и "+1" скажем от меня - это разные вещи. И в его случае это выражение эмоций, а в моём - бессодержательное сообщение и флуд. К примеру, конечно же.

Eldhenn
()
Ответ на: комментарий от JB

>по сравнению с лором linuxforum.ru децкий сад, я туда иногда захожу, просматриваю разделы slackware и freebsd. если в разделе про бзд хотя бы Федорчук дает нормальные советы, то в разделе о слаке тусуются одни идиоты

Про слаковый форум не знаю, но в Дебиановском и Фришном разделах вполне квалифицированные (и адекватные) люди, много полезного почерпнул именно оттуда.

Вот чего я там никогда не видел, так это "бздя ацтой, линукс рулит!", "выкинь сусю, виндузятник, поставь генту", "в кедах сидишь? вали обратно на свой маздай! fluxbox рулит!" и т.д....

Так где детский сад-то?

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

>Пора бы уже всем хорошим людям собраться и убить всех плохих людей.

Вспомни о французкой революции, да и о нашей Октябрьской. Начать убивать легко, остановиться сложнее.

tesla
()

А как вам предложение устроить коллективную пьянку (Петербург, а желающие могут и на местах) ?
Были же вские mozilla-party, а тут будет linux-party.
Альфекс подскажет нам куда лучше пойти пить пиво, Тузик сделает коллективную фотографию, встретимся, пообщаемся, предложения потом сюда суммируем :)

call
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

> Вот чего я там никогда не видел, так это "бздя ацтой, линукс рулит!", "выкинь сусю, виндузятник, поставь генту", "в кедах сидишь? вали обратно на свой маздай! fluxbox рулит!" и т.д....

я этого и на лоре не видел, разве что от придурковатых анонимусов

> Так где детский сад-то?

искать лень

неоднократно натыкался на ответы типа "поищи в гугле" и тд, а уже советы руссифицировать слаку установкой какого то пакеты это вообще нечто

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kasian

Касьян, ты тоже dirty? Так я не понял, то, что я хорошо отношусь к мнению ivlad'a и уважаю его, это хорошо или плохо? И при чем тут вменяемость с тем fake'ом про ноутбук, или теперь модераторам сайта на букву l нельзя ошибаться никогда и ни в чем?

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от call

>А как вам предложение устроить коллективную пьянку (Петербург, а желающие могут и на местах)?

"Желающие на местах" уже встречаются.... ;) В Н-ске по крайней мере начали....

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

>при чем тут вменяемость с тем fake'ом про ноутбук

Так это был фэйк?? Ой, а ссылку на разоблачение можно? Прошу прощения за оффтоп.

PS Нет, всё-таки не надо предлагать всякие linuxforum. Здесь особая атмосфера, здесь своего рода клуб..

Eldhenn
()
Ответ на: комментарий от JB

>я этого и на лоре не видел, разве что от придурковатых анонимусов

Ой, не только от анонимусов.... ладно, давай оффтопить перестанем? ;)

Кста, кто тебе мешает в слак-разделе на линуксфоруме давать грамотные советы? (вопрос не требует ответа, это скорее типа намек.... :))

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Сколько было фраз, что модеры друг друга выгораживают, как это плохо и пр. А вот меня лично такой твой коммент очень улыбнул, пусть даже и действительно на фейк похоже было =) Ведь если не доходит до абсурда, как, к сожалению, часто бывает на ЛОРе - это здорово!

Так что гут =))

kasian ★★
()
Ответ на: комментарий от Eldhenn

>PS Нет, всё-таки не надо предлагать всякие linuxforum. Здесь особая атмосфера, здесь своего рода клуб..

Как я год назад говорил - LOR - Это не только сайт технической информации о ОС Linux/BSD/etc. LOR - это мы, это коммьюнити.

Высечь на золотой глыбе, и читать до просветления. А лучше даже добавить в FAQ.

Orlangoor ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.