LINUX.ORG.RU

С новым 2019 годом!

 ,


3

0

Дорогие пользователи и анонимусы! Администрация поздравляет вас с новым 2019 годом.

Год выдался интересным. Если в прошлом году мы получили именные уязвимости, то в этом году были раскрыты уязвимости в самих процессорах практически всех популярных марок. Мы пережили с потерями и без нашествия SJW разных мастей, некоторым даже понадобилась помощь специалистов, а Линус наконец-то сходил в отпуск. Core OS был куплен Red Hat'ом, а Red Hat был куплен IBM'ом, что весьма порадовало инвесторов Red Hat и расстроило всех остальных. Mozilla исполнилось 20 лет, Slackware - 25. Взлетели и упали криптовалюты. GitHub стал частью Microsoft, но ничего плохого пока не случилось. Были новые релизы OpenBSD, FreeBSD, Haiku и даже Solaris. Оказалось, что у протокола Gopher еще есть пользователи. Регуляторы на трех континентах ломали интернет как могли, но не преуспели в своем деле.

LOR'у в этом году исполнилось 20 лет.

В наступающем году нас ждет много увлекательного. Еще больше контейнеризации, физические ограничения литографии без перехода на ультрафиолет, изменение цен на комплектующие после снижения интереса к криптовалютам, новые версии любимого софта, еще больше работы регуляторов.

В 2018 году было создано чуть больше 20 тысяч топиков и 718 тысяч комментариев.

Было написано 760 новостей, больше всего ленту новостей пополняли Sunderland93, atsym и commagray.

Самыми активными комментаторами были tailgunner, bodqhrohro_promo, burato, dk- и te111011010.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 13)
Ответ на: комментарий от Deleted

больше не получается. Я пробовал. А сегодня так и вообще надо было остаться на работе, а то всем настроение порчу.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да, лучше бы Рождество отмечали 25 декабря. Но и так пойдет.

Thetan ★★★
()
Ответ на: комментарий от FedyaPryanichkov

Одно дело - искренне, тихо радоваться новому дню, а другое дело - бестолковая суматоха и пластмассовые улыбки с просмотром телевизионных фекалий когда за стол соберутся все. Да и просто радоваться - вот недавно проснулся и голова не болела. Просто не болела, я от такого отвык уже. Радость была, да, но и обречённость, ведь скоро пройдёт. Чему радоваться уж?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Nervous

это как с сигаретами - курит один, а нюхают все. Также и тут, смотрит один, но никому никаких шансов уйти от этого. Щастя, короче

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

просмотром телевизионных фекалий

Тут ничего не поделать, я был вынужден довольно долго находиться регулярно в помещении с просмотром политических ток-шоу первого анала, у меня теперь почти непробиваемая резистивность.

А так да, всем здоровья!

FedyaPryanichkov ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да. Разучились мы радоваться простым вещам. Мельчает человечество.

С Новым годом! Держись.

Здоровья.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну не зря говорят, что здоровье это главное. Я здоров как бык и мне тебя совершенно не понять.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

ненавижу новый год и всё что с ним связано. лежу и ненавижу.



Напейся в хлам

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Мне кажется, что даже вполне здоровому человеку должно когда-то надоесть участвовать в ТЮЗ-овских праздниках. Пластмассовых, беспощадных своей бессмысленностью от начала и до конца праздниках. Сколько надо посмотреть «Огоньков», чтобы от них потянуло блевать? Сколько сожрать салатов Оливье? Сколько времени надо провести в очередях? Какой во всём этом смысл здоровому человеку?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Пластмассовость появляется тогда, когда ты не любишь или даже ненавидишь тех людей, которые вокруг тебя. Почему? Потому что ты либо презираешь их за их изъяны и слабости, либо презираешь и ненавидишь сам себя.

Когда ты уважаешь и любишь себя достаточно для того, чтобы окружить себя уважаемыми и любимыми людьми - любой официальный праздник это настоящий праздник, а не каторга.

Это всё про здоровых людей. У тебя, я так подозреваю, проблемы с отношением к себе - ты себя ненавидишь, и это понятно, я бы тоже себя ненавидел, будь я тяжело болен.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

здоровость каждого индивида. особенно его мнение о том. что он здоров - это всё как и новый год. пальцем в небо.

А я смолоду с друзьями практиковали «антиновые года» - новая неделя, новые 15 часов 35 минут, новое облако на небе. всё это было поводом хорошо провести время с теми кто дорог. Просто садились за стол. в машину. на поляну в лесу. угощались, дарили шишки и т.д. Спонтанность и хорошее настроение - вот ключ к празднику. А рубить килотонны салатов начиная с сентября месяца... Ненавижу это порождение торгашей.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Здоров это когда ничего не болит, много энергии, можешь активно двигаться, создавать и поддерживать инициативу, и всё это - длительное время (месяцы, годы).

Ты вроде говорил, что у тебя плохо со здоровьем.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

не. со здоровьем у меня всё плохо. но стабильно. Я про твои заявления о твоём здоровии :) Ведь здоровье - это не только дыхплеп. почки и насморк, это и голова. и психика и понятие о жизни и т.д. А тут наша всехняя адекватность сильно под вопросом. Причём каждую новую секунду человек способен вести себя крайне противоположно. совершенно не замечая глупости. грубостей и прочих «ошибок». Но я просто нудю.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

а стабильность в глупости это здоровье? (это я не про тебя, это я просто настроенье всем порчу)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Безусловно. Если человек изначально глуп, ему нужна встряска, чтобы поколебать свою глупость. Встряска = стресс, шатание здоровья.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

нет. глупость - это уже нарушение здоровья. А встряска - да. нужна, вот и орут все не задумываясь. вкладывая в этот ор всё своё одиночество и эгоцентричность - «Сновэмгодааам!!!»

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

глупость - это уже нарушение здоровья

Неправда. Да и вообще, глупость это субъективный ярлык. Не родили люди до сих пор объективных критериев ума. Я вообще склоняюсь к мысли, что главное в человеке не интеллектуальность, а стиль.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

почитал тебя в этом треде. вижу у тебя симптомы депрессии. рекомендую обратиться к специалисту, это прекрасно лечится сейчас.

я искренне, если что. добра тебе

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Всё в балансе должно быть. Тогда это хорошо. Но в реальности одни перекосы. И не просто составляющие наше разнообразие, а именно плохие такие перекосы, которые люди не замечают. Я это не просто так говорю. После сегодняшнего рабочего дня, в очередной раз убедившись в этом. И я тоже с перекосом, да.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Копни, дорогой, хоть экскаватором.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

мои депрессии на фоне болезни просто. это не что-то что можно вылечить. Проходит, временами, голова. и депрессия проходит. А отношение к общественному празднованию «Нового Пальца в небе» не меняется.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не у всех телевизоры с бухлом и пластиковыми улыбками. Иногда новый год - повод собраться с семьёй, просто побыть вместе.

balsoft ★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Когда никаких общественных и семейных обязательств, то поздравление давно не виденных друзей не напрягает, наверное. А когда семья,родственники и т.д., то праздники возненавидишь за одну только необходимость объяснять всем и каждому - почему в этом году я не хочу с ними праздновать. КАЖДЫЙ ГОД одно и то же. А попытка переключить «С лёгким паром» расценивается как экстремизм, шизофрения, содомия и мамамия. А я просто с месяц назад посмотрел фильм, когда захотелось, мне не нужен был новый год, чтобы захотеть посмотреть.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Все же решаемо! У меня тв нет - нет трудностей.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

кто заставляет? меня вот никто не заставляет. с тех пор, как я из детского сада выросла.

Твоё лицо мрачное. Смеятся искрене по-детски не разучилась ещё?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

собственно, только там дурдом с всякими утренниками и был. больше не было.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

а отдельную квартиру купить не пробовал? помогает :)

ко мне никто не лезет вообще. никаких проблем. и мудоскопа у меня просто нет, так что никто в принципе не сможет включить никакую лабуду.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FedyaPryanichkov

Мой лозунг — «что-то новое каждый день». Но не каждый день получается ему следовать.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

вся эта блевотня началась в ночь с 95 на 96 со старых песен о главном. до этого всё было довольно органично и актуально времени

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

вся эта блевотня началась в ночь с 95 на 96 со старых песен о главном. до этого всё было довольно органично и актуально времени

Всё так, это советская традиция борьбы с новыми смыслами, абы чего не вышло, сначала надо чтобы партия одобрила.

http://www.ruthenia.ru/logos/number/2000_5_6/2000_5-6_06.htm

FedyaPryanichkov ★★
()
Последнее исправление: FedyaPryanichkov (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от upcFrost

А от огоньков блевало всех с самого начала

в Гостелерадио свои предложения отправлял? если нет, то чего здесь скулишь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от FedyaPryanichkov

да ладно, если сравнивать нынешние с советскими, то там сплошное новаторство было

anonymous
()
Ответ на: комментарий от FedyaPryanichkov

если бы нынешняя система накрыла лет на 70 раньше, то сейчас бы до сих без электричества сидели, в избушках.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Потому новаторство застоем назвали? Ну а смыслы, да, фейки 20-х годов были, вместо 19 века, но в 19 крови было меньше. Может и не худший вариант.

FedyaPryanichkov ★★
()
Ответ на: комментарий от FedyaPryanichkov

это если сравнивать с тем что до 1965, то да, было замедление развития, но не с тем что 30+ лет происходит

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я раньше причины в культуре и зализывании ран искал. Но, имхо, рентная экономика требует подобного, ибо позволяет бенефициарам выжать максимум. Ультраконсервы шагают с нефтью.

FedyaPryanichkov ★★
()
Последнее исправление: FedyaPryanichkov (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от FedyaPryanichkov

причины во многом, но прежде всего в личностном эгоцентризме общества. это не значит, что эгоцентриков не было или их было на порядки меньше, просто они вынуждены были это скрывать из-за существующей общественной системы и, следовательно, делать что-то для общества (без установки сделать не больше чем самому получить - основы бизнеса). а также в планировании, тоталитаризме, наплевательстве на личностные интересы если они идут в разрез с коллективными. я не говорю, что это хорошо или плохо, в «назад к природе» тоже есть своё очарование, просто нужно выбирать приоритеты: вечная «чунга-чанга» с бананом и смартфоном на диване для всех и каждого или полёты в космос, мирный и не очень атом, интенсивное развитие технологий (не только ширпотреба), возведение новых промышленных городов и трудовых лагерей и прочее

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я очень надеюсь, что

или полёты в космос

совместимы с личным интересом и капитализмом - лучшим, что изобрело человечество. Но даже если это не так, то из нашей деревни всё будет видиться как противостояние США и Китая, шансов стать не центром, а хотя бы весомой частью сейчас нет, рента всё ещё хороша, а попытки поучаствовать вызвали ряд провалов(газ, фабрики троллей). А зачем это всё, если в Африке есть так много мест, где можно уважать традиции и качать. Потому наблюдать можно в пледе, если запас макарон на пару лет есть.

FedyaPryanichkov ★★
()
Ответ на: комментарий от FedyaPryanichkov

совместимы с личным интересом и капитализмом - лучшим, что изобрело человечество

если только обобрать баблишко с людишек с помощью лучшего что изобрело человечество, да слетать проветриться, только толку от такого полёта для всех остальных кроме одного дурачка. что-то не видно восторгов и радости миллионов от полётов очередного «туриста».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну вот накачивают в спорт миллиарды, а лекаря подопытных и мутантов свой опыт потом и на обычных людей переносят. Так и тут. Или думаешь, объедки номенклатуры лучше? Разве что доходят быстрее, но стоят дороже. А восторги и радости больше те же пинания мяча приносят.

Но посмотрим, грядущая волна роботизации и безработицы сильнее, чем охранники и таксисты думают. Есть варианты, что сторонники виртуализации и утилизации людей в игрульки проиграют сторонникам утилизации шарашками и великими походами.

FedyaPryanichkov ★★
()
Последнее исправление: FedyaPryanichkov (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

что сейчас в космос не летают что ли? летают причём с конкретными целями. что же касается дальних полётов ну нечего там делать человеку от слова вообще. только в целях изучения но при этом настолько дорого что учёным придётся подождать развития технологий пока никто не будет это финансировать когда на земле проблем очень много нерешённых. меня просто поражает наивность некоторых фантазёров утверждающих что на луне нога человека не ступала и приводящая в качестве аргумента «почему щас не летают если могли уже 50 лет назад». да потому что слетали, посмотрели, интерес пропал потому что реально там делать абсолютно нечего а вы думали ежегодно будут миллиарды на это выкидывать что бы каждый год ещё несколько новых человек попрыгало там.

iluha16
()
Ответ на: комментарий от upcFrost

Оливье это вкусно.

Да вкусно. Если готовлено не на огромном тазу где вместо ложки перемешивают голыми руками.

А от огоньков блевало всех с самого начала

С огоньками всё намного сложнее. Советские огоньки снимали как театр. В зале реально присутствовали все кого видели зрители на экране.

По Второму Каналу транслируют «Новогодний Огонёк» снятый как кино. В 1-й день, сняли Баскова, когда он по сценарию улыбнулся и сказал комплимент артистке, которой нет, здесь и сейчас, и которая придёт на съёмки только завтра. Но монтажёры всё склеят так, что зритель подумает, что Басков и искомая актриса разговаривают стоя напротив друг друга.

В 1-й день отдельно снимают зрителей и аплодисменты, во 2-й день снимают само пение артистов.

Не от этого-ли блевотина. Кстати, Алку чё-то не видел по телеку. Наверно на следующий год всплывёт по Первому каналу, Всё-таки Эрнст в неё тайно влюблён. Старая это история... Пока Эрнст генеральный директор Первого канала Алка никогда не исчезнет с экрана Первого Канала. Многие завистники хотят Алку отодвинуть, но немногие понимают есть ли ей годная альтернатива. Певица Лабуда что-ли? Не думаю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

немногие понимают есть ли этой старой кляче годная альтернатива

Что-то мне это напоминает.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Когда ты уважаешь и любишь себя достаточно

Ты опять за своё! Когда ты поймёшь, что пока ты не смиришься до состояния уважения ко всем, любым людям, до тех пор ты никого уважаемого вокруг себя не увидишь. Разве что на время... Но ты ведь не отличаешь психологии от нравственности.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты путаешь причину со следствием. Уважение ко всем по умолчанию появляется на основе уважения к себе. А смирение тут и вовсе ни при чём.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Пластмассовых, беспощадных своей бессмысленностью от начала и до конца праздниках.

А каким должен быть непластмассовый и небеспощадный праздник? Или тебе никакие не нравятся?

Я вот тоже не люблю тот шлак, который показывают по первому каналу и подобным, ну так я его долго и не смотрю. В этом году вообще не смотрел, ибо был выбор. Мы с женой сразу включили рок-концерт на НТВ, так на нём и остались. Маргулис, правда, заразился от других ведущих туповатостью реплик (тупой конферанс — это, видимо, действительно тяжёлая заразная болезнь), но песни вполне нормальные.

В очередях не стоял, купили всё потихоньку и заблаговременно.

И внезапно, оливье — вполне нормальный салат, если не жрать его каждый день.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FedyaPryanichkov

в ночь с 95 на 96

советская традиция борьбы с новыми смыслами

Ну да, разумеется. В означенную дату СССР был уже 4 года как похоронен, а официальная пропаганда все эти 4 года и даже чуть больше носила воинствующе антисоветский характер — но разумеется, во всём виноваты советские традиции.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты путаешь причину со следствием.

«Мудрость смиренного вознесет голову его и посадит его среди вельмож.» (11.1 Пр. Иисуса сына Сирахова)

Это к тому, что и с чем путать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Ты так говоришь, будто юридическая ликвидация Совка уничтожила все совковые явления жизни.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

юридическая ликвидация Совка

Юридически совок, как раз, не ликвидирован. Гугли: «СССР существует де-юре», «СССР по закону жив». Лишь фактически: уничтожены органы государства и образован новый юридический субъект — РФ. В момент X, скорее всего, постараются фактически восстановить структуру, т.к. законные основания есть. Можно даже усомниться, что неправильная ликвидация и косяки в законах РФ сделаны не специально. А совок в худшем его проявлении никуда не делся — все осталось почти.

gnu3d
()
Ответ на: комментарий от Deleted

учение для рабов и трупоедов

Не нужно и спорить. Видно как твоё самоуважения помогает тебе уважительно относиться к не знакомым людям.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Есть категории людей, которых я не уважаю. Мы говорили про уважение по умолчанию, а не про уважение во что бы то ни стало.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Взять каждое из слагаемых нового года в отдельности - ничего плохого. Но всё вместе - блевонтин. Главная проблема для меня - обязаловка и перманентные обиды. Хотите хорошо посидеть? приходите, потому что соскучились, потому что есть чем поделиться, потому что хорошее настроение и прочее. Но на новый год все как оборотни изменяются, город зомби-клоунов. Говорить не о чем, радоваться нечему и высасывают из пальца «никто не уходит, все сидят здесь и веселятся». В жопу эти праздники.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Есть категории людей, которых я не уважаю. Мы говорили про уважение по умолчанию, а не про уважение во что бы то ни стало.

Делить людей на отары совсем не складывается с понятием - уважения. Все мы сильно похожи, но оттенки мотивации, воспитания, ситуаций складывающихся из неповторимых, тонких смешений событий делает нас уникальными.

Всего тебе хорошего в наступившем. </>

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Делить людей на отары совсем не складывается с понятием - уважения

Вообще-то, если ты никак не различаешь людей, то само понятие уважения теряет свой смысл, потому что ты начинаешь относиться ко всем одинаково.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Зависит от определения термина «уважение». В Вашем определении оно больше похоже на «превозношение над всеми остальными».

Однако, термин «уважение» можно понимать и как признание человеческого достоинства за человеком вообще, даже если этот конкретный человек вызывает отрицательные эмоции.

saahriktu ★★★★★
()
Последнее исправление: saahriktu (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

кстати, это очень существенная, хотя и тонкая грань. уважение к другим, как к личностям, основанное на признании равенства людей и уважении к себе, в первую очередь, или просто внешнее подавление своей ненависти к «иноверцам» в виде «смирения». это принципиально разные вещи. выглядит одинаково, но внутри ничего общего. это суррогат, который предлагает религия. предлагается не поднять свой уровень до осознания равенства людей, а задавить свои протестные мысли и унизиться морально, смириться. люди покупаются на мирный вид овец господних. но овцы того и гляди вцепятся тебе в горло, когда ты отвернёшься. потому что ты для них по определению чужой и враждебный. но они унижаются, чтобы быть белыми и пушистыми. а унижение никогда не ведёт к освобождению от комплексов. скорее, наоборот.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Ну ты прямо герой, даже первый канал ПОЧТИ не смотрел. Борец с системой 80лвл.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

С удовольствием бы не читал, но ты часто засираешь интересные треды своим присутствием.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Придётся тебе как-то приспособиться

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Значит религия предлагает подавлять ненависть к иноверцам. От тебя ничего другого и не ожидал уже. Ненависть к иноверцам (не атеистам) - это у тебя. Вот ты вроде умная баба, начитанная, но такая дура.

rumgot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rumgot

как же вы надоели религиознутые. запомни с точки зрения здравомыслящего человека вы выглядите примитивно ровно так же как выглядят люди которые писали ваши святые книги. да только они выглядят примитивно потому что жили во времена когда не было науки, когда никто ничего не мог разумно объяснить. а что заставляет вас читать архаичный бред первобытных людей и верить в него в 21 веке когда космические корабли бороздят просторы?

iluha16
()
Ответ на: комментарий от rumgot

а по-моему так любители летающих трупов - дураки. вот правда. я вообще не понимаю, как можно верить в дедов морозов. я даже в самом раннем детстве не верила в подобную чушь. никакой ненависти. просто факты.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

в летающих трупов да, дураки. трупы не летают. а про дедов морозов это ты зря. я вчера штук 5 на улице встретил. а позавчера дед мороз на крыше троллейбуса что то ремонтировал (их тут всех нарядили этих водятлов).

iluha16
()
Ответ на: комментарий от iluha16

хыхы. я вчера на улицу не вылезала. а сегодня там пусто, как в пустыне. какие-то редкие алкаши бредут в снегу :)

Iron_Bug ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.