Канал Linux.org.ru в Telegram

и правильно, нефиг распылять аудиторию

Обсуждать можно.

Подпишусь! Аватарка + чат к постам

Зато у меня на диске лежит БД юзернеймов:номеров любителей телеграма и почему-то нету БД моего xmpp-сервера, не говоря о БД Tox.

Ещё я знаю, что у знакомых, занимающихся деанонами по указке СБ и HR (если бы только их) нет выхода на xmpp, а на тележеньку очень даже есть.

Ну и чтобы два раза не вставать, про удобство:

Ещё я держу клиент xmpp на сервере и как-то автозапускал его в screen, не говоря о том, что я могу с лёгкостью прицепить xmpp-клиент к пайпу, которым будет управляться моя программа, если захочу. Написать на шелле хуки к клиенту? Делал и не раз. До реального удобства телеграму расти и расти.

Нет, побеждает удобное живое решение, которым телеграм и является. Но в области коммуникаций, а не доставки новостей. А как доставлять новости решает исключительно макском, и если он проигнорировал rss, вопрос чем он думал. Хотя понятно чем, через эти каналы так удобно рекламу пихать.

Зато у меня на диске лежит БД юзернеймов:номеров любителей телеграма и почему-то нету БД моего xmpp-сервера, не говоря о БД Tox.

Ещё я знаю, что у знакомых, занимающихся деанонами по указке СБ и HR (если бы только их) нет выхода на xmpp, а на тележеньку очень даже есть.

Ох ты ж Господи, ну ты и клоун.

Но в области коммуникаций, а не доставки новостей.

Я об этом. Как вообще людям пришло в голову телегу использовать как канал новостей или службу поддержки продукта? КАК?

А почему нет?

Ну вот… Просто у тебя оч низкий IQ :(

В том, что якобы террористы используют телеграм, следовательно, он весь из себя безопасный, аж госорганв поклонились перед Пашенькой в ножки, простили и отпустили. Ты веришь, чтобы доблестное российское государство с его политикой перед кем-то отступало?

Политанутый хохол, да? Почему-то вас прям вот заранее видно.

Лол, чувак, ты не знаешь, что такое черный пиар.

Пингвин запряжённый в телегу?

Я об этом. Как вообще людям пришло в голову телегу использовать как канал новостей или службу поддержки продукта? КАК?

Ну это как раз вполне логично в своей неправильности. Все люди в телеграм - значит нужно тоже быть в телеграм. Не важно что формат не походит, НАДО.

Нет, для многих вещей оно подходит, для поддержки так идеально. Не чатиком же на сайте пользоваться, говнопочтой или, упаси господи, голосом звонить.

На моей памяти банили только каналы с Аллах акбар и порно, и то второе постоянно успевает создать новые ещё до удаления. Всё. Больше не слышал чтобы что-либо заблокировали. Даже накоту вроде до сих пор через тг спокойно торгуют.

Нет, для многих вещей оно подходит, для поддержки так идеально. Не чатиком же на сайте пользоваться, говнопочтой или, упаси господи, голосом звонить.

Когда в одном чате 50 человек задают вопросы по продукту?

это не клоун. это участник альт-линукся

А в телегу кого посадим?

А почему Телеграмм а не Matrix ? Вроде Телеграмм не open source ?

а это не нарушает закон РФ? вроде же телеграм блокировал РосКкмнадзор.

Они уже давно забросили это дело. Но и Телеграм начал прогибаться. Банит каналы пачками.

Телеграм на ЛОРе?! Серьезно? Все кричали, что это зло.

Зло побеждает. Вон Столлмана уже травят за просто обсуждение скольких тем. А завтра и СПО развалят.

благодаря кремлевским законодателем уже несколько лет испытываю рвотные позывы когда слышу слово «закон» (позывы усиливаются в 10 раз если за ним следуют две весёлых буквы) и чуство радости от осознания примитивности их говноблокировок которые способны остановить разве что слабоумную секретутку впервые увидевшую linux.

А как они могут банить каналы пачками ? Вроде писали что у них шифрование п2п ?

Дурова П.

Я за.

а почему не XMPP? телеграм клиент можен и не проприетарный (лень узнавать) но протокол централизован и управляется из одного места в отличии от XMPP.

А как они могут банить каналы пачками ? Вроде писали что у них шифрование п2п ?

Шифрование p2p только для приватных бесед с устройства на устройство. А публичные каналы - там его нет. Всяко могут всё читать.

А понятно. Ну тогда раз публичный то сами виноваты что их банят.

А на этот публичный канал можно отвечать или он только реад-онли ?

А на этот публичный канал можно отвечать или он только реад-онли ?

Только реад онли.

На днях же забанили ботов, собирающих данные.

+1, но все равно как я понял Телеграмм не опенсурце ? Или я тут тоже не прав ?

Одно другому не мешает.

а почему не XMPP

xmpp заглох: у него мало живых библиотек - он никому не интересен. вопрос почему?: - потому что XML был закидан говнами и стал не в моде - XMPP умер вместе с XML

Так к слову, html это частный случай xml …

Когда в одном чате 50 человек задают вопросы по продукту?

Нет, когда чат с техподдержкой 1 на 1. Но это я представил поддержку у хостера, так-то техподдержка - широкое понятие, вы возможно о чём-то другом.

Чат по продукту тоже не помешает, но повторюсь - в общем случае это ублюдский формат для технических дискуссий. Отсутствие явных тредов и невозможность по тредам фильтровать, realtime формат, убогий поиск, плюс необходимость в коммьюнити менеджменте и постоянной онлайн модерации чтобы это не превратилось в помойку. Например, у pgsql это получается, у всех каналов линуксов и bsd что я видел - вообще нет. В формате «- можно сделать X? - можно|нельзя», «- как сделать x? - через опцию y|читай доку глава 3|никак» почему нет.

Ну не группа же в фейсбуке и ладно.

как я понял Телеграмм не опенсурце ? Или я тут тоже не прав ?

Клиент - вроде открыт. Сам сервер - нет. Никто не знает, что там у них делается на серверах.

Чо сразу не irc? XMPP сдох не родившись, да и протоколом-то не был - был выродским XML и кучкой недоделанных необязательных конфликтующих XEP’ов. Если не телеграм, то какие-нибудь matrix/signal/tox (не помню что именно там свободное, живое и децентрализованное), но точно не XMPP.

Насколько я знаю клиент не может работать без сервера, а раз сервер не опенсурце то весь продукт не опенсурце !

Так что тут не особенно отличие от какого нибудь фейкбука.

Так глаголишь, будто есть более фичастые мессенджеры, чем телега)0

Discord?

Какая радость. Это даст ЛОРу +0 к ничему.

Чо сразу не irc?

IRC-канал на фриноде у ЛОРа есть давным-давно. И там есть люди.

Столлман бы не одобрил.

ПМСМ новости лучше подробнее, может даже целиком, а то только заголовок + ссылка -= мало толку.

Использую как сервис контента 4 года, самое удобное, что пробовал (rss пытался, не зашло)

Это у которого 8 МБ на файл и 50 в платной подписке? Напомню: в Телеграме 2000 МБ

Мне это не нравится. Почему не в джаббере или IRC?

XMPP гораздо лучше телеграмма, а IRC самый годный протокол для текстового чата с минимальным оверхедом, но для личного общения подходит хуже чем XMPP.

А телеграм — проприетарный сервис, так как код сервера вообще не доступен для публики и никто кроме фирмы не может поднять свой сервер. Да и насчёт клиента сомнения.

Я не хочу, что бы мои комментарии шли в телеграм. Можно как-то это отключить?

он якобы опенсорс. но сейчас вон даже M$ опенсорс лол. короче когда сервер закрыт и с ним вытворяют всё что угодно, то это такой себе опенсорс:)

https://habr.com/ru/post/472970/ - вот про их (telegram) протокол и попытку наговнякать клиент по их (telegram) документации

Я знаю. Но понятия «есть» и «люди» могут сильно различаться. И потом какой нахрен IRC для раздачи новостей.