LINUX.ORG.RU

26 лет Linux.org.ru

 


0

3

26 лет назад, в октябре 1998 года, был зарегистрирован домен Linux.org.ru.

По традиции просьба написать в комментариях, что бы вы хотели изменить на сайте, чего не хватает и какие функции стоит дальше развивать. Интересны и идеи по развитию, и мелочи, которые хотелось бы поменять, например, мешающие проблемы юзабилити и баги.

>>> Подробности

★★★★★
Ответ на: комментарий от wonit

То есть, перечисленное присутствует в Telegram в настоящее время?

По идее да, должно быть.

Вот тут https://97-fz.rkn.gov.ru/organizer-dissemination/viewregistry/#searchform можно вбить Telegram и увидеть, что он в реестре.

А обязанности таких организаторов распространения информации можно почитать тут: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61798/9ab7abe2b9fe407f507610f7e6e14a951d575585/

mshewzov ★★★
()

Ура! Поздравляю! Если уж оставили реакции, добавьте плиз нормальный смайл улыбки :)

th3m3 ★★★★★
()

Починить ту функциональность, что не работает без скиптов, либо отваливается в старых браузерах. Всё же js такая штука, которая позволяет небольшими усилиями сделать скрипт, работающий везде и никакой необходимости использовать новомодные фичи появившиеся в прошлом или этом году нет, они лишь усложняют код, да и ЛОР всегда может сделать фоллбэк без js

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dataman

Хотя бы такой - 🙂

Либо первый или третий. А то сейчас какой-то смайл смущающейся улыбки.

th3m3 ★★★★★
()

Поздравляю! Долгих лет!

keeper_b ★★★★
()

Я активно использую механизм игнорирования пользователей. Потому как если какой-то субчик был кодифицирован как зашоренный фанатик, тупоголовый баран или просто странненький, то и зачем на него время терять? Однако любопытство, бывает, пересиливает и я подглядываю в дискуссии, что там с учётом заигноренных обсуждают. А там случается, что оные заигноренные мне чего-то отвечают, спорят, борятся. В общем, тратят время. Жалко их.

Так вот, может как-то показывать явно, что вы пытаетесь ответить человеку, который ваш ответ читать не собирается. По-моему, это было бы полезно.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Однако любопытство, бывает, пересиливает и я подглядываю в дискуссии, что там с учётом заигноренных обсуждают.

Будь мужыком! Не подглядывай!

По-моему, это было бы полезно.

Полезно было бы выдавать, но сворачивать ответы заигноренных, с тем, чтобы ответы на ответы заигноренных были видны. Ну или как вариант - тоже свёрнуты.

LamerOk ★★★★★
()

нормальный механизм топика:
- возможность выбора self-модерации
- сворачивающиеся/раскрывающиеся ветки
- убрать эмоции/реакцию
- редактор сообщений ака WYSIWYG
- картинки в сообщениях
- и каждому по ведерку и вентилятору... :о)

sunjob ★★★★
()

Ура, поздравляем, долгих лет и развития проекту!

P.S. Хотелось бы картинок в комментариях)))

nuxster ★★★
()

Мои поздравления!

Рожицы, конечно, не нужны, но я к ним уже так привык, что не хватает пары штук. Например, для этой темы не хватает праздничного салюта-конфети. Грустной эмоции тоже не хватает.

urxvt ★★★★★
()
Последнее исправление: urxvt (всего исправлений: 1)

чего не хватает

AcrivityPub

shaplov ★★★
()

мешающие проблемы юзабилити

Как насчёт переработки навигации по сообщениям? Сейчас она крайне нелогичная и непоследовательная:

Открываем любое сообщение – Жмём на ссылку типа сообщения (Новости/Голосования/т.д.) – Всё ОК – жмём на Неподтверждённые – _попадаем на совершенно ИНУЮ страницу, содержащую неподтверждённые сообщения ВСЕХ типов, а не того типа, который был выбран изначально. И назад уже только через Back.

MrCookie ★★
()
Ответ на: комментарий от sunjob

редактор сообщений ака WYSIWYG

А ещё сочетания а-ля Ctrl + B, I, U и т.д.

MrCookie ★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

может как-то показывать явно, что вы пытаетесь ответить человеку, который ваш ответ читать не собирается.

У него же дно вырвет и он как-то обойдет

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sunjob

возможность выбора self-модерации

Поддерживаю. Если у автора темы есть возможность запретить комментирование анонимам, почему бы не предоставить людям право модерировать их в своих тредах?

hateWin ★☆
()

Не хватает заливки .(mp4|webm) файлов в галерею, размером не больше 10mb. Удивлен что за 26 лет это не реализовано.

gagarin0
()
Ответ на: комментарий от alt-tab-let

Вот эту фичу лучше убрать из прода, она порождает сайд-эффекты в пространственно-временном континууме. Баг проявляет себя так:

  1. Зайти утром на ЛОР, чтобы проверить новости
  2. хз
  3. Посмотреть в окно. За ним будет уже темно и пора спать.

Последнее проявление: сегодня. Успел только зевнуть, уже ночь.

Не знаю, проявляется ли баг, если читать ЛОР только в RSS, я им мало пользуюсь. Если кто в курсе — отпишитесь.

InterVi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sunjob

Да это легко реализовать:

  • создать ЛОР в телеграм, группа с темами
  • старый ЛОР удалить

Готово!

InterVi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Так это его проблемы уже. Я со своей стороны сделал всё возможное, дабы избавить мир от бесполезного словопрения, моя совесть чиста.

ugoday ★★★★★
()

Разрешить свободное общение в толксах (кроме нарушения законов РФ), разрешить мат в толксах (кроме оскорблений), разрешить вставлять картинки 512х512 пкс.

IPR ★★★★★
()

Самые лучшие пожелания! 15 лет назад первый раз сюда зашел с убунтой, сейчас захожу с арчем. На что я потратил эти 15 лет, я так и не понял. Но за ЛОР спасибо!

nawier
()

Любимый Лорчик живи долго!

ViTeX ★★★★
()

Новости 19 лет Linux.org.ru (2017) Новости 18 лет Linux.org.ru (2016) Новости 15 лет Linux.org.ru (2013) Новости 16 лет Linux.org.ru (2014) Новости 14 лет Linux.org.ru (2012)

Новости 21 год Linux.org.ru (2019) Новости 23 года Linux.org.ru (2021) Новости 24 года Linux.org.ru (2022) Новости 17 лет Linux.org.ru (2015) Новости 13 лет Linux.org.ru (2011)

по какому принципу отсортированы темы в рекомендацих? и почему выбраны именно эти?

alt-tab-let ★★
()
Ответ на: комментарий от alt-tab-let

Не стоит вскрывать эту тему. Ты ещё молодой, шутливый…

LamerOk ★★★★★
()

Самые искренние поздравления!

Разбанить Саныча, вернуть полноценный доступ анонимусам как было раньше.

Axios
()
Ответ на: комментарий от Axios

вернуть полноценный доступ анонимусам

В нынешние времена чревато.

One ★★★★★
()

что бы вы хотели изменить на сайте

А толку? 20 лет уже пишем и ничего не меняется.

iron ★★★★★
()

Нужно сделать что бы в закладки можно было добавить пользователя и возможность подписаться на активность пользователя как на ослеживаемые треды.

XOXO
()
Ответ на: комментарий от One

Девочек бы завести

Арчедевочки «с сюрпризом»

XOXO
()

Поздравляю, долгих лет!

sparkie ★★★★★
()

Тут предлогают ввести модерацию темы автором поста. Наверное для того, чтоб в теме вместе с автором оставался только хор подпевал?

Будет модерация темы автором, не будет в темах мнений отличных от мнения автора. Форум превратиться россыпь личных блогов: «Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку», единицы будут оставлять критику.

lbvf50txt
()
Ответ на: комментарий от lbvf50txt

Полностью поддерживаю. Модерация ответов автором темы — это худшее, что вообще можно предложить. Даже хуже кармы. Это убьёт ЛОР в том виде, в каком мы его знаем. Думаю, далеко не только я один сразу ушёл бы отсюда, если бы такое было введено — потому что ничего интересного на таком ресурсе уже точно не будет. Ну может новости почитать разве что.

Хотя именно ради прикола на 1 апреля можно было бы сделать на один день такое.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

Так сделать выводы и на этот раз сделать лучше. Даже если просто запретить политоту, уже совсем иначе получится.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alt-tab-let

по какому принципу отсортированы темы в рекомендацих? и почему выбраны именно эти?

В этом весь ЛОР

Chord ★★★★
()

Хозяину здоровья.
Не хватает лички и тегов без lorify.
Интересно, сколько раз за это время менялось железо и в каком прогрессе?

hbars ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.