Опять политика, делать людям нечего вот и лезут
с дурными идеями. А рекламу можно на org.ru
вывешивать? Так что не лезте в чужой монастырь,
да еще и под anonymous
Но другое непонятно. Год назад FreeBSD был надежнее
Линукса. А сейчас? Или народ по инерции еще живет...
Фришка *всегда* будет надежнее линуха, который обрастает попсовыми и глючными фичами в ущерб надежности. И не надо наезжать. Народ живет не по инерции, а внимая здравому смыслу. Линукс превращается в еще одного мастодонта типа выни, отдалясь от истинно юниховых традиций. А FreeBSD одна из немногих, которая держит марку UNIX.
Да, это от души. Просто супер дышащая оперативность.
Вы FreeBSD по модему, что-ли качаете? Хотя по модему и то быстрее получится.
Не знаю как у вас, у меня же 3.4-RC стоял еще в ноябре или декабре, а 3.4 с начала
января.
Интересно, а вот 4.0 через месяц выйдет, вы ее хоть к июлю запишете?
Очень интересно. да. Очень интересно.
Ну чтож идея понятная. Согласен, что RedHat
в погоне за удобством часто пропускает
ошибки.
Но чем Slackware --- не Unix?
А из-за странной лицензии у FreeBSD
все-время снимают "сливки" с одной
стороны (на форуме проскальзывала новость, что
некая фирма на основе FreeBSD сделала коммерческий
продукт с закрытыми исходниками), а с другой ядро
разработчиков очень замкнуто (опять свои плюсы и свои
минусы) --- а это приводит к более медленному
развитию (например, отсталые С-библиотеки).
To maxcom: Есть хорошая идея, как снять
врпросы по "неправильному" использыванию
новостей для рекламы.
Сделай в левой колонке еще одну подтему:
"Новые продукты от Vinchi-group" и помещай
туда новости о новых дисках (так чтобы сразу
была виден и заголовок новости и дата с главной
страницы). Оплата за рекламу --- твоя работа
над этим сайтом. Если IPLabs хочет такую-же
рекламу (почему нет?) то договоритесь о
соответсвенной оплате :-)
Только не надо про отсталые C++ библиотеки...
Сейчас под фрёй уже не собираются те кривые проги, которые ещё собираются под RH6.0.
И со threads уже всё в полном порядке.
У Free всегда было кривое, глючное и падучее ядро. Зато все остальное выше всяких похвал.
А вот у линуха ядро хорошее, но все остальное полное дерьмо (дистрибутив от RH - дерьмо в квадрате (в рамочке)).
Хочу BDSLinux ;) Правда сыро оно еще :(
Это у FreeBSD ядро падучее? Угум... И правда _было_.
А "было" не значит "есть" (или "пить").
Единственный баг, который я знаю, это то, что нельзя под
фрей на writeprotected дискетку чего-нить писать, либо
писать на отсутствующую дискетку. Но насколько я понял,
так какие-то идеологические трудности с заменой драйвера.
Сплошной наезд на Linux и RedHat -- это все чем является FreeBSD.
Так сказать система прославившаяся своими наездами на Linux
и попытками "научить" в конце линуксоидов как надо жить и работать.
Барахло.
Slackware года 3 назад было неплохим варианом. Сейчас отстой.
Чего стоило только перейти на glibc...
А барьеры то ставятся постоянно господа, вот glibc 2.1.3 тоже
барьер например будет гарантирую (уже столнулся лично).
У кого он есть? В каком дистрибутиве? В RedHat 6.1.92 конечно только.
Вот вам и весь ответ.
В задницу идеологические трудности. Ядро должно работать а не служить
памятником глупости разработчиков. Про драйвера железа тоже песня --
написпно, что для AIC-7XXX драйвера общие у Linux и FreeBSD, но на
Acer Altos7000e линух встал без проблем, а после того как его
снесли в пользу Free у последней вылезли странные траблы со сказями.
До сих пор сервер грузится с дискетки :-E.
Советы снести Free и поставить обратно Linux не принимаются.
Даже в таком положении оно работает лучше чем линух.
Не считая того, что при копировании файлов из ext2fs партиции она
трижды падала :-EE
Сетевухи (особенно PCI, но и [E]ISA-овые тоже ингда) это отдельная
песня. Мой запас нецензурных слов слишком мал, чтобы пропеть ее нужным обоазом.
Кривое, глючное и падучее ядро. Чем дальше тем кривее. Что будет в 4.0 ?
P.S. У 3.4 еще и инсталятор кривой. Ну почему нет в жизни счастья, ну почему ?
Дык они, IMHO, берут пример с microsoft'овской глючности :-(
А насчет наездов фришников на редхат -- я вот не наезжаю. Просто
не люблю редхат, и все тут. А против линукса так вообще ничего не
имею. Пусть живет, занимает, так сказать, свою нишу. Я например как
поставил его на сервак, дык до сих пор стоит. И пусть стоит, ибо там
железо нетрадиционно-компаковской ориентации. Но на своей домашней
машине я поставил FreeBSD и радуюсь. Причем сейчас уже 4.0-20000307.
Потому, что не могу постоянно копошиться в том хаосе, который
представляет из себя Linux. Сервак и то больше месяца настраивали.
Причем периодически испытавал шок от того, что некоторые опции я находил
в нетрадиционных местах (по просту в заднице). Причем часто не там,
где указывалось в man'ах или хавтах.
Ё******! Это ж кто PCI сетевухи под фрёй без плаг-н-плэя запускает????
Добавляешь controller pnp0 и радуешься жизни. Они сами встают.
И вообще, шли мне на мыло конфигурацию кернела и список оборудования
shadow@leontief.ru
P.S. А глючит 3.xxx ядра на threads-программах, которые много памяти берут.
Дык а зачем GENERIC?
сразу после upgrade идешь в /sys/i386/conf, говоришь
config ИМЯТВОЕГОЯДРА; cd ../../compile/ИМЯТВОЕГОЯДРА
make depend all install; reboot
Хотя перед этим стоит LINT почитать на предмет новшеств.
У меня недавно /usr не монтировался, я в fstab его прописал как
wd0*, а оно оказывается как ad0* теперь... Дык все равно
загрузился же.
И потом, насколько мне известно, /stand не обновляется во время
upgrade, так что забавные глюки случаются. Опять же, при апгрейде
с 3.4 до 4.0 /stand/sysinstall вылетел с segment violation или
что-то в этом духе посредине апгдейда, до конца не распаковав
bin. Пришлось дискету на винт разворачивать, оттуда /stand
копировать. После этого проапгрейдилось со свистом.
Дело наверное в том, что в душе я идиалист --
Я наивно думал, что сказав `make upgrade` могу спокойно идти спать,
а утром меня будет ждать новая с иголочки система...
И еще я наивный думал что GENERIC, он на то и GENERIC, чтобы грузиться
всегда везде и при любой погоде...
Обидно, да ?
Ну, у меня подход к GENERIC'у другой: это ядро, с которым теоретически
можно загрузиться не конфигуря его в бутовой менюшке, но ASAP его надо
заменить на другое, базирующееся на GENERIC'овском config-файле ядра.
У меня оно не всегда, помнится, мою сетевуху ловило без поднастройки.
Так что GENERIC -- он на то и GENERIC, чтобы его фиксить.
То, что он глючит, безусловно, обидно. Но ведь в той самой менюшке
можно все устройства поотрубать, окромя винтов и сидюка, в таком варианте
оно просто не имеет права не загрузиться. (Особый случай: если
винты в GENERIC'е не поддерживаются, тут уж ничего не попишешь. Пример --
компаковский SMART RAID).
Дык фряха система хорошая - н если взять тот же KSI Linux то практически преимуществ нет а больше
только проблем .
FreeBSD это очень отсталая система - напрмер там до сих пор нету ограничения трафика по какому либо Eth (
только не говорите про ALTQ - кривое оно)
Но что действительно меня беспокоит так это сумашедшая свистопляска за новыми версиями без отладки
старых программ в Линуксе. Именно поэтому KSI Linux мне и нравится тем что там нету пакетов необкатанных
Ну ограничение трафика это дело поправимое, там в ipfw есть правила
типа divert, на них я делал довольно гибкую ограничилку трафика.
Хотел еще ресольвинг удаленных юзеров через ident сделать, но надобность
пропала и руки не дошли :(
Ну, ты даешь, братан. Ты все успел поюзать, что в этом KSI есть?
Так вот, скажу тебе по секрету - там есть пакеты, которые даже их
собиратель ниразу не запускал.