Любимых женщин — с 8 марта!

> По большей части вина в изнасиловании лежит на жертве.

Проблема хуже: по типичному половому ритуалу женщина должна отнекиваться, убегать а мужчина должен напирать и догонять. Причем, определить, когда отнекивается серьезно, а когда - ради половой игры иногда очень сложно. Часто женщина не хочет секса до момента начала самого секса, а потом получает удовольствие. Природа сделала такой барьер специально, чтобы проверить мужчин на силу, решительность, настойчивость и т.д.

На практике же, например, в США если женщина говорила «нет» или «не надо» во время секса, то это юридически может считаться изнасилованием и могут дать длительный срок.

>Причем, определить, когда отнекивается серьезно, а когда - ради половой игры иногда очень сложно

Отнекивается - пусть сидит без сладкого, дура. Другую найдёшь -D

> Куда уж серьезнее? За изнасилование дают срок как за убийство, даже если нет никаких последствий.

http://fucknopennyarcade.tumblr.com/post/3087448457/two-salient-observations

Это называется «никаких последствий»?

Проблема хуже: по типичному половому ритуалу женщина должна отнекиваться, убегать а мужчина должен напирать и догонять.

Нет, в цивилизованных сообществах «нет» означает «нет». Отказ от секса - это отказ, и если вы продолжаете напирать и добиваться своего, то вы совершаете насильственные действия. Двойного толкования здесь быть не может.

> Отнекивается - пусть сидит без сладкого, дура. Другую найдёшь -D

Это типичное, естественное поведение большинства женщин. Сделано природой специально для проверки мужчин.

И вообще причина отнекивания может быть самая разная, например «не уверена, что у тебя сегодня хорошо стоит», «не успеешь, лучше на работу собирайся».

> Нет, в цивилизованных сообществах «нет» означает «нет».

Если бы всегда так было, детей бы вообще не рождалось.

> Это типичное, естественное поведение большинства женщин. Сделано природой специально для проверки мужчин.

facepalm.mkv

Почему-то ваше «типичное естественное поведение, заложенное природой» почти один в один повторяет культурные предрассудки конкретно взятых западных обществ середины прошлого века. Очень странное совпадение, не находите?

Происходит это не потому, что «так природой заложено», а потому, что для мужчин пялиться на выпуклости женского тела и бросать уничижительные комментарии - это «нормально», и отбрыкиваться от таких - совершенно нормальная [b]человеческая[/b] реакция. А вот если женщина даёт мужчине понять - постоянно, продолжительно, несколько раз для особо одарённых - что она в нём не заинтересована, это, видите ли, она «только прикидывается». Double standards much?

> Почему-то ваше «типичное естественное поведение, заложенное природой» почти один в один повторяет культурные предрассудки

Это не предрассудки, это эволюционный факт. В древности женщин вообще почти всегда насиловали или брали по принуждению/договору с ее родителями в жены и т.д. Поэтому у женщин желание секса выражено гораздо слабее, чем у мужчин: желание женщины было не обязательным для размножения. Теперь принуждать к сексу нельзя, но и у самих женщин желание вдруг не появилось. В результате имеем сбой полового процесса, который отчасти компенсируется плдатой женщине деньгами.

Происходит это не потому, что «так природой заложено», а потому, что для мужчин пялиться на выпуклости женского тела и бросать уничижительные комментарии - это «нормально»

То, что нормально - то и заложено природой.

и отбрыкиваться от таких - совершенно нормальная [b]человеческая[/b] реакция.

Если бы на меня девушки пялились, я бы от них не отбрыкивался. В этом отличие мужчин от женщин.

А вот если женщина даёт мужчине понять - постоянно, продолжительно, несколько раз для особо одарённых - что она в нём не заинтересована, это, видите ли, она «только прикидывается».

А если и правда прикидывается? Некоторые, как я уже сказал, хотят мужчину «проверить».

Плюс к этому, на мой взгляд, отделаться от мужчины можно очень просто, достаточно просто показать себя в неприглядном свете, чтобы у него пропало желание. Но женщины как правило, любят отшивать так, чтобы мужчина все равно ее хотел, но получить не мог. Многим нравится сам факт, что ее хотят и обожают, но не получат.

> Если бы всегда так было, детей бы вообще не рождалось.

Статистику в студию!

> Это не предрассудки, это эволюционный факт.

Всё с вами понятно. С такими упоротыми спорить бесполезно.

Всем спасибо, все свободны.

Сама упоротая.

>Почему-то ваше «типичное естественное поведение, заложенное природой» почти один в один повторяет культурные предрассудки конкретно взятых западных обществ середины прошлого века. Очень странное совпадение, не находите?

http://xkcd.com/775/

>Это не предрассудки, это эволюционный факт.

Диванная эволюционная биология in this thread.

Доккинза на вас нет.

> Происходит это не потому, что «так природой заложено», а потому, что для мужчин пялиться на выпуклости женского тела и бросать уничижительные комментарии - это «нормально»,

НЕНОРМАЛЬНО это не палится не выпуклости женского тела (для мужчин, естественно).

Не хочешь, чтоб рассматривали твои ножки, грудь и спинку - пожалуйста, одевай кучу мешковатой одежды и вперёд. Что, не хочешь, хочешь быть в центре внимания и притягивать взгляды мужчин? Тогда не ной.

Double standards much?

Trying to write in a language w/o even knowing basic grammar? Don't do that. You'll make a lot of errors (like in a phrase above). That looks plain stupid.