mc не нужен, ибо написан вендузятником Мигелем.

Вы всех авторов софта на идеологическое соответствие проверяете?

А если код пишется на клавиатуре майкрософта он становится прокаженным?

ты предлагаешь мне запустить sudo nautilus в ssh-сеансе на серваке без иксов и X-Forwarding и увидить что-то отличное от посыла в пешее эротическое путешествие? Всё, ясно, вопросов о твоей упоротости больше не имею...

Так удобно же

Какой вопрос-такой ответ.

в консоли на сервере запусти-ка мне его

sudo nautilus делов то.

нда.. видимо это только на серверах с убунтой сработает, где графический интерфейс вероятно является неотъемлемой частью системы)))

По теме: MC удобное консольное приложение как в свое время и NC. Использую часто. Форум для общения с разработчиками полезная вещь - молодцы, что поддержали их.

P.S. Заметьте, запущенная из-под gentoo, убунта работает на порядок быстрее;)

мило

Ну,в лучших традициях MS.

Не путайте. Никакого отношения NC к MS не имеет, разве что к Symantec - "... в 1990 фирма Peter Norton Computing была куплена компанией Symantec".

ты не так меня понял,это было про где графический интерфейс вероятно является неотъемлемой частью системы)))

>Я рад за тебя что ты на сервер ставишь Иксы и Наутилус чтоб перекинуть пару файлов по SFTP ...

Я то как раз не ставлю на сервера графику и использую шелл и mc.

И я не отрицаю нужности МС. Но что это меняет?

Так я не хотел тебя обидеть. Просто уж очень много всего в убунте навешивают на стандартную систему, что она хоть и быстрее винды, но по сравнению с другими дистрибутивами становится неповоротливой.

>Да и о линуксах тоже, в принципе.

Противоположное направление. Раньше нортон был чуть более, чем на каждом компьютере. Это был стандарт оболочки.С тех пор все изменилось и сегодня нортон уже ушел в прошлое.

Линукса вообще не было в те времена. а теперь есть. Так что уместно сравнивать МС с freedos. Система вроде новая, но морально дохлая.

Вопрос собственно не в том, зачем нужен MC. Вопрос в том, зачем ему форум? Обсуждать внешний вид прогесс-баров, как в предыдущей новости? Или расположение конфигов, в которые никто и никогда не заглядывает ибо зачем конфигурировать примитивную программу-отображатель листинга файлов? Ну ведь идиотизм же...

Или давайте обсудим, где ls хранит свой дефолтный -l...

У mc ещё очень долгое время будет круг пользователей. Так что, закапывать живьём, не имея аналогов?

mc - это особая тема. Лучший файловый менеджер достоен отдельного форума.

Если кода меньше, чем комментариев, с этим кодом что-то явно не так.

Лучший файловый менеджер достоен отдельного форума.

Даёшь отдельный форум для vifm! ;)

подмывает занять Ubuntu1210 из принципа)))

скор за постинг начисляется? Анонимусам можно постить?

> mc конечно очень хорош и заслуживает уважения, как и его автор, но необходимость в отдельном разделе на ЛОРе для него кажется мне весьма сомнительной.

Плюсую.

> нда.. видимо это только на серверах с убунтой сработает, где графический интерфейс вероятно является неотъемлемой частью системы)))

В CentOS 6 X-ы по умолчанию. Это тренд.

Русский форум нужен! Но в качестве раздела ЛОРа он действительно смотрится несколько странновато. Хотя в целях экономии усилий - почему бы и нет.

Правда, тогда могут возникнуть вопросы, почему на ЛОРе нет разделов по emacs и *TEX. Это - темы не менее необъятные.

Желаю разработчикам продолжать свой титанический труд и не опускать руки.

Даёшь отдельный форум для Hedgewars

ты похоже не понял. Раздел форума нужен для прямой связи с разработчиком, который тут же и тусуется.

А то тоже логично получается :)

>Альтернативу в студию.
pilot

А про Клуб можно вспомнить, или это ещё до сих пор закрытая для обсуждения тема...

З.Ы. А то уже больше сотни комментов и не одного упоминания об нём

круто

>mc - это особая тема. Лучший файловый менеджер достоен отдельного форума.

А ты достоен медленной смерти в мрачных грамар-застенках.

>У mc ещё очень долгое время будет круг пользователей. Так что, закапывать живьём, не имея аналогов?

По правде говоря, отсутствие аналогов в первую очередь указывает на отсутствие перспективы. Даже переписывать никто не хочет.

Закапывать не надо. Надо дать ему уйти.

Подтверждаю. Тусуюсь тут каждый день :)

Ссылочку.

Неразумно так говорить о программе, которой многие пользуются.

Локальная новость получилась. Хотя бы на опеннете в мини-новостях нужно запостить.

Не следует утверждать что mc не нужен - когда он нужен. Некоторые юзают комстроку и говорят что mc ненужен. Я раньше такой же был, даже хуже. Не умел ни linux, ни vi/vim ни mc. Но однажды до меня дошло что возможно программы предоставляют куда больше возможностей и мои навыки работы с ними ограничены моими знаниями. И я начал день за днем вдумчиво читать и обдумывать попутно возможности mc на предмет эффективного использования. И, знаете, mc не просто нужен - он неободим! Конечно, все что можно в mc можно сделать и без него (можно и на комстроке, а можно даже и в интерпретатору python'а), но здесь надо задаться вопросом эффективности.

Вообщем, я - за!

P.S.: Очень нужно улучшить поддержку RegEx'ов во встроенном редакторе.

>Неразумно так говорить о программе, которой многие пользуются.

Я тоже ей пользуюсь. MC позволяет в (почти) минимальной системе видеть в понятной форме список файлов, а также просматривать и редактировать файлы из этого списка.

Смешно сказать, но до сих ни один линуксовый графический файловый менеджер не позволяет этого. Уже не говоря о том, что они не работают в консоли. А баш не визуализирует файловый список, что порождает ощущение неуверенности, отсутствия контроля.

Тем не менее, МС имеет неустранимые недостатки, которые неизбежно приведут его к смерти, поэтому его не надо _развивать_.

Во-первых, аналоги есть, только кривые, - это, например, портированная версия Dos Navigator. Да и у самого mc форк имеется, только полузаброшенный и менее стабильный.

А чтО обсуждать на этом форуме - ну, например, баги и недоделанные фичи. Или наводить справки о изменениях в очередныых релизах - ну, это ежели официальные доки не читать - и тем не менее. Вот в 4.8 из-за изменения каталогов, а также имени и синтаксиса файла расширений у меня в mc послетали все ассоциации файлов. И мне, например, после приятного времяпрепровождения за переименованием и правкой очень захотелось передать авторам этой хорошей программки пожелание, чтобы они наваяли в качестве бонуса к ней скриптик для автопереноса настроек :) Где ж, как не здесь, об этом написать?

> или уж старый добрый vc.com

Хм. Его под Linux собрали ?

> МС имеет неустранимые недостатки

Недостаток был один - отсутствие utf8. В остальном вполне нормально. Что касается «развивать», то, вообще, текущее состояние нормальное по большей части, но кое-что доделать можно ещё. Ну и баги вытаптывать.

О недостатках желательно теперь сообщать в соответствующий раздел форума.

apt-get show pilot

Description: Simple file browser from Alpine, a text-based email client «pilot» is a simple file browser from Alpine. It is used in Alpine to let the user select attachments. As with (Al)pine, commands are displayed at the bottom of the screen, and context-sensitive help is provided. . As a stand-alone program, it is useful as a basic file browser, filling the same utility as programs like the midnight commander. Homepage: http://www.washington.edu/alpine/ Bugs: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/ filebug Origin: Ubuntu

Я сплю?

> Молодежь, которая ни разу не видела нортон командир, которая привыкла все делать через однооконный эксплорер.

и не знает, что такое командная строка...

alt+tab в иксах работает, нужно еск+таб, что не очень удобно. На 2 страницы кто-то отвечал мне как забиндить другие кнопки, не было времени пробовать.

Когда такая молодёжь начинает работать со мной, быстро узнают и про mc, и про vim, и про screen, да много чего нового :) И ведь радуются потом, удобно!

>> МС имеет неустранимые недостатки

Недостаток был один - отсутствие utf8.

Да ладно. Вставка текста «лесенкой» до сих пор не пофикшена. С текстом вообще невозможно работать.

https://www.midnight-commander.org/ticket/1603

> Вставка текста «лесенкой» до сих пор не пофикшена.

«switch off Return does autoindent» меня вполне устраивает. Хотя, в принципе, было бы не плохо.

>Да ладно. Вставка текста «лесенкой» до сих пор не пофикшена. С текстом вообще невозможно работать.

в редакторе, в настройках, отключаешь «автоотступ по клавише ввод».

> Это поколение и про апачеруби всякие может не знать. Проблемы буратин.
Апач и руби - инструменты профессионалов. Айтишных админов, программистов и пр. А что такое «профессионал по работе с файл-менеджером»?

АВЛ2 по сути прав. Аналогов прямых нет просто потому что ниши реально нет, она исчезла по ходу истории - и аналоги не очень нужны.

> в редакторе, в настройках, отключаешь «автоотступ по клавише ввод».

Ага, и при этом перестает работать автоотступ по клавише ввод. Афигенно удобно.

Как же нет ниши, если пользуются.

Ну вот кол-во пользующихся и называется «нет ниши»:) Можно обсуждать, есть ли линуксу место на десктопе или нет. Но невозможно обсуждать, есть ли место на десктопе для мс. Да и в консоли он совсем необязателен...

Да ладно. Хочешь посчитать пользователей mc? Давай предложим Slavaz встроить код слежения в следующую версию для сбора статистики =).