Выпущен Pale Moon for Linux

Это какое-то эталонное ненужно. Подтверждать?

На фоне введения Australis может оказаться нужным.

http://www.palemoon.org/technical.shtml#Firefox_Differences

Что-то я сомневаюсь: сейчас там отличия во флагах сборки и отключении «лишнего» функционала.

Под виндой нелишний, тк есть 64bit версия, в отличие от огнелиса. Под онтопиком - в нужности сомневаюсь.

Нужнее многих всяких дистров, типа Чакры.

Оно на Firefox ESR основано? // Сейчас сижу с нее.

лишние элементы элементы

Проверено: Shaman007

Как всегда эпично.

избыточные и лишние элементы

WebRTC

Почему движок рендеринга страниц не удалили заодно? Он тоже избыточный и лишний.

Включены оптимизации для современных процессоров (работа с инструкциями SSE2)

SSE2 эт современно, да

если ESR, то это не значит, что это стабильная ветка

Удалены избыточные и лишние элементы элементы - WebRTC

А html5-media отключено? Зачем оно, ведь есть такой, всегда вкусный, свежий и самый лучший ФЛЭШ. А то ни туда, ни сюда. Или делать максимально облегчённо, или не трогать функции. А резать их по принципу «незнакомое слово, давайте уберём» - не вижу смысла.

Ребята осилили CFLAGS поменять?

избыточные и лишние элементы элементы - WebRTC

I LOL'd

Анонимус как всегда прав.

в отличие от огнелиса.

http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk/firefox-3...

основанный на стабильной ветке Mozilla Firefox.
содержит модификации, нацеленные на улучшение производительности браузера.

Это /0.

Норм, быстрее Nightly.

В дистрибутивах разработчики хоть что-то делают. А тут...

Удалены избыточные и лишние элементы элементы - WebRTC

УПРЛС

кто-то пробовал? реально быстрее?

Удалены избыточные и лишние элементы элементы - WebRTC

чуть не подовился кофем как прочитал :)

..это же надо, что кому-то могло придти в голову будто WebRTC является лишним :)

Велосипедостроение и велотюнинг наше всё.

избыточные и лишние элементы

4.2

WebRTC избыточный и лишний? Типа всем ставить фьлеш?

Да и под вендой он нужен разве только для тех, кто считает что 64 битный софт в 2 раза быстрее 32 битного.

чоита? У меня вона подтормаживает фф, хотя расширений 2-3 и обчёлся.

Т.е под виндой Firefox больше 2 Гб памяти жрать не умеет?

Профиль пересоздай.

подтормаживает фф

зайди на — about:support — там есть всякие разные кнопки (и инфа)

а чем он используется?

А есть ли такой билд, где вырезана вся спайварь, что идет по-умолчанию?

Например, что когда пишешь адрес, не шли запросы в google.

Это какое-то эталонное ненужно. Подтверждать?

Я вот заинтересовался.

Интересно, при помощи какой уличной магии удаление WebRTC повысило производительность браузера? Если разрабы решили пилить свое чудо под онтопик им бы следовало патчи раздавать, сразу стало бы понятно что где скропостижно улучшилось.

Удалены избыточные и лишние элементы элементы - WebRTC

Wut?

Антифишинг отключи, и будет тебе счастье.

ну например — https://talky.io

сценарий использования: сидишь тип ты в текстовом чате (Facebook) и вдруг надо срочно с глазу на глаз переговорить с тем челвоеком с кем ты в тектовом чате [без длительного тыканья в клавиатуру]

...в этом случае сразу даёшь ссылку на какой-нибудь там https://talky.io/29c41180-21e8-4a79-9b98-79f03a8eb83d [например] и всё готово(!)..

такие дела :-) .. ну не Скайп же открывать, само собой :-)

разрабы
The Pale Moon project is the work of a single individual (Mr. M.C. Straver), using contributed Open Source code to create a full-featured, speed optimized browser based on the popular Firefox browser.
This project started off as merely fiddling with the build process on Windows, seeing first off if I could manage to make my own Windows build of the Firefox browser and then seeing how my own builds compared to official ones. Finding the difference significant, the resulting browsers (simply «my own Firefox builds») were given to a number of friends to use, with very positive results.

Только благодаря сборкам Мистера Попова браузер был принятой публикой, разработка же и доведение до ума самого браузера в течении 20 лет в компании Mozilla, это все вторично...

для текстового чата у меня есть джаббер. Спасибо, я не такой.

ну ладно :), тогда напишу тебе севершенно другой сценарий возможного использования:

"'
сидишь тип ты в текстовом чате (Jabber) и вдруг надо срочно с глазу на глаз переговорить с тем челвоеком с кем ты в тектовом чате [без длительного тыканья в клавиатуру]

...в этом случае сразу даёшь ссылку на какой-нибудь там https://talky.io/29c41180-21e8-4a79-9b98-79f03a8eb83d [например] и всё готово(!)..

такие дела :-) .. ну не Скайп же открывать, само собой :-)
"'

сидишь тип ты в текстовом чате (Jabber) и вдруг надо срочно с глазу на глаз переговорить с тем челвоеком с кем ты в тектовом чате [без длительного тыканья в клавиатуру]

Ну я и давлю на кнопку «позвонить» в пси, делов то.

ого! фигаж себе! уже работает?! ну ладно, ок, ок, допустим работает :)

а вдруг у другого человека (на отдалённом конце Jabber-сети) — предположим клиент не Psi, а какое-нибудь говнецо, например, в котором аудио\видео не работает :)

и в таком случае — вы вместо разговора — начинаете заниматься тем что пытаетесь понять: «почему оно может не работать? может какой-то STUN где-то не прописан? а ты <вот-такую-то> галочку точно поставил? а gstreamer установил? а ffmpeg-плагин к нему?»

быстрее было бы уже дать ссылку на https://talky.io/29c41180-21e8-4a79-9b98-79f03a8eb83d [например] .. и побыстрому обсудить дело :-)

Антифишинг отключи, и будет тебе счастье.

Не будет. Потому что это - лишь малая часть.

Вот например ты кликнул в область ввода адреса и пишешь себе somewebsi.. Твой firefox по каждому нажатию клавиши шлет запрос в Google. Это потому что firefox использует поле ввода адреса как дополнительное поле поиска. И Google тебе подыскивает страницы со всякой ненужной мурой пока ты печатаешь адрес. Но это еще пол беды, он же еще и сохраняет все это у себя. Я от такого не в восторге.

Это потому что firefox использует поле ввода адреса как дополнительное поле поиска

что-то не верю что бы Firefox с настройками по умолчанию (если ты это не включал самостоятельно) так делал бы..

пока не нажму на [Enter] — Firefox ни куда ни чего не отправит из своей адресной строки :) .

а вот Google Chrome — и его Awesome Bar (как её там?) — да — делает.

Они там в своём уме вообще? Я понимаю ещё social API выпилить, только за. Но WebRTC!? Уж тогда сразу проще на Lynx сидеть, там уж точно только самое нужное. И быстрее всех!

избыточные и лишние элементы элементы - WebRTC

facepalm.flv

Нет

У меня так не делает. Как справедливо заметил следующий комментатор, такое надо специально включать. Хотя, зуб не дам, нужно трафик смотреть.

Глянул по быстрому - никакого обмена нету. Так что это пока(?) настраивается.

А html5-media отключено? Зачем оно, ведь есть такой, всегда вкусный, свежий и самый лучший ФЛЭШ

кстати, да. HTML5 все равно работает через пень-колоду через раз. Флеш хоть и говно, но работает.

если установлен. то работает. почти всегда. а html, лично у меня, хотя бы то же audio - всегда

а html, лично у меня, хотя бы то же audio - всегда

да ладно, даже ютубовские ролики раньше невозможно было смотреть - проц грузило хлеще флеша и не умело нормально фуллскрин. Посидел я на нем недельку и врубил обратно флеш.