Интервью с Блейком Россом: чем Firefox лучше IE?

Статья довольно пустая. Обратите внимание, что он не полностью ответил на вопрос о своём компьютере, рассказав только об аппаратной части и обойдя молчанием ОС и программы. Впрочем, судя по тому что в другом месте он упоминал Word, кажется ясно.

Такое ощущение что статья прерывается на полуслове, или мне это кажется ?

А так действительно совершенно пустая статейка.

очень жаль что в таких проектах работают такие балбесы

> очень жаль что в таких проектах работают такие балбесы

почему он балбес?

IE с файрфоксом и рядом не стоял

фаерфокс для виндузятников

>рассказав только об аппаратной части и обойдя молчанием ОС и программы

Конечно, он боялся, что набегут анонимусы с ЛОРа и начнут кричать: firefox - глючное виндовое поделие! А когда будет интервью с разработчиками Lyn{x,ks}?

> Статья довольно пустая. Обратите внимание, что он не полностью ответил на вопрос о своём компьютере, рассказав только об аппаратной части и обойдя молчанием ОС и программы. Впрочем, судя по тому что в другом месте он упоминал Word, кажется ясно.

"В основном я пользуюсь 19" ноутбуком Compaq, оснащённым P4 3,4 ГГц с 2 Гбайт памяти. Впрочем, назвать его "ноутбуком" можно с натяжкой."

Я не знаю ни одного ноута Compaq с предустановленным линуксом. Там царствует winxp. И лишь на одной модели видал FreeDOS. Делайте выводы.

Впрочем, под заказ они вам туда и линукс поставят. Но я бы не доверял этим ламерам :)

КГ/АМ

>Я не знаю ни одного ноута Compaq с предустановленным линуксом.(...) Делайте выводы.

Делаем: у Линуса MacOS X:)

и ваобще, почему или Linux или Windows- может у него Plan9?..

> Делаем: у Линуса MacOS X:)

На ноутбуке Compaq? Ссылку плиз.

Что ФФ, что ИЕ до Конкверора не дотягивают. Хотябы потому что не прошли acid2.

Может и plan9. Но как он на нём ворд заюзал --- загадка.

А какже Hurd? :-))))

А если серьезно статью даже не читал и не хочется читать, вспоминается задачка что будет если смешать 1 кг варенья и 1 кг ГАМНА :-))))

ГАМНОМ здесь безусловно ялвляется IE, оно без Windows в принципе существовать корректно не могет :-)))

> чем Firefox лучше IE?

ЧЕМ IE!

Хех, так оказывается ff под ms visual studio пишут, да... Хотя, ну и * с ним, тк он рулит фактически из-за мозилловского ядра а не обертки к нему.

рендер тормозиллы - плохое. Не пралльно отображает контент. IE - рулит, хоть и дыряв

Куда Sun-ch подевался? Сейчас бы как пульнул пословицей, иль поговоркой!

У линуса не MACOS X, а MAC, на котором установлен Linux.

>Хех, так оказывается ff под ms visual studio пишут, да...

А под чем бы ты под винду компилировал firefox? Назови нормальный компилятор с оптимизацией под оффтопик!

Я сегодня поставил себе лисичку !

очень даже порадовала! ... обязательно поставлю дома, йерлык ие далой с рабочего стола...

а че за лаптоп такой от compaq с 19" экранчиком? я тоже такой хочу! :-D

> рендер тормозиллы - плохое. Не пралльно отображает контент. IE - рулит, хоть и дыряв

А w3.org - дебилы. Придумали какой-то стандарт, несовместимый с IE...

>а че за лаптоп такой от compaq с 19" экранчиком? я тоже такой хочу! :-D

Не знаю, что у Compaq, а у Toshiba ноут с 19" монитором (отстёгивающийся, можно ставить отдельно на подставке). Ну и вес "поктативного ПК соответствующий - >4 кг:)

это то да, у samsung вроде тоже есть с отстегивающимся моном девятнашкой, а вот у compaq я чет не слышал .. интересно стало ..

>> рендер тормозиллы - плохое. Не пралльно отображает контент. IE - рулит, хоть и дыряв

>А w3.org - дебилы. Придумали какой-то стандарт, несовместимый с IE...

Ценю хороший сарказм :o)

>это то да, у samsung вроде тоже есть с отстегивающимся моном девятнашкой, а вот у compaq я чет не слышал .. интересно стало ..

А что удивительного? Не удивлюсь, если они все на одной линии в Китае (Тайване) делаются, только "красят в разный цвет"?:) Или вы наслушались басен про "сказочное "белое" железо", на котором винда "летает" и не глючит?:)))

>рендер тормозиллы - плохое. Не пралльно отображает контент. IE - рулит, хоть и дыряв

О, эксперты пришли из оффтопика. Интересно, как может человек разбираться в IT, если у него с русским языком проблемы?

да нет, я просто не могу найти в инете вообще упоминание про лаптоп от compaq с 19" экраном :-\

>как может человек разбираться в IT, если у него с русским языком проблемы?

Зато он "мериканский" лучше русского знает - видал, какие умные слова знает? "рендер", "контент", "рулит"...:)))

>Ценю хороший сарказм :o)

А это не сарказм. Это действительно правда...

>Интересно, как может человек разбираться в IT, если у него с русским языком проблемы?

А где связь то? Алгоритм можно вашей высокой мысли в студию?

> А это не сарказм. Это действительно правда...

Хорошо, тогда что считать стандартом ? Желательно хорошо описанныи, документированным и вободным ? Вот w3.org претендует на это. Хотя, приходится добавлять всякие феньки, не соответствующие w3.org для того, чтобы в эксплорере корректно отображалось, хотя валидатор их воспринимает как ошибки, естетственно.

Меньшинство не может диктовать стандарт-это аксиома.

> Меньшинство не может диктовать стандарт-это аксиома.

Причем тут меньшинство ? Насколько мне известно, Microsoft входит в консорциум W3C. Другое дело о ее приверженности этим стандартам

И вот здесь я с ним соглашусь: "К сожалению, я не могу назвать большое число продуктов с открытым исходным кодом, которые были бы дружественны к пользователю"

>Причем тут меньшинство ?

Как причем? Все пишут под большинство, несчастные 10 процентов никого не должны волновать.

>Насколько мне известно, Microsoft входит в консорциум W3C. Другое дело о ее приверженности этим стандартам

Она считает, что так правильней, но почему то w3c не хочет что либо менять.

>Меньшинство не может диктовать стандарт-это аксиома.

Существуют конкретные консорциумы по стандартам. Ткни пальцем на документ, где сказано, что MS имеет право создавать в частности WWW-стандарты? Это не первобытное общество в конце концов!

Firefox и так имеет GUI для пользователей. Что же ещё? Приматов-виндузняков относить в одну группу к людям с ограниченными возможностями?

>Существуют конкретные консорциумы по стандартам. Ткни пальцем на документ, где сказано, что MS имеет право создавать в частности WWW-стандарты? Это не первобытное общество в конце концов!

Она не создает стандарты, а просто делает браузер. Стандарты создают девелоперы сайтов. При чем тут вообще МС? Не будет сайтов-переделают браузер, но видимо всех все устраивает....

>И вот здесь я с ним соглашусь: "К сожалению, я не могу назвать...

В том смысле, что вы тоже не може назвать? "Не могу назвать" != "не существует". Не находите?:)

>Интересно, как может человек разбираться в IT, если у него с >русским языком проблемы?

Очень даже запросто - например, он может быть индусом, или китайцем. ;-)

>Стандарты создают девелоперы сайтов

даун. стандарт языка C создают программисты, не будет программ - переделают комилятор, ГЫЫЫЫЫЫЫ :))))

> Стандарты создают девелоперы сайтов.

Насмешил сильнее клоуна.

Если в firefox тыркнуться в ссылку на файл с окончанием например tar.bz2 то начинается скачивание этого файла, а если тыркнуться в ogg файл то firefox открывает его как текст. Можно ли указать дополнительные расширения ? Если нельзя то это типа фичереквест :)

> не будет программ - переделают комилятор

Точно!

>Стандарты создают девелоперы сайтов.
Главная задача девелопера сайта правильное отображение контента.
Добится этого можно только следую стандартам
и не имея ни одной ошибки в http://validator.w3.org/

Или ты думаешь, что если все покладут на Си с требованием что либо изменить, то не изменится то что требуют? Спрос порождает предложение. Нет спроса....ну ты понял где будет стандарт языка Си.

Не поддерживайте ИЕ в своих сайтах-изменится браузер, если вы поддерживаете браузер, нарушая http://validator.w3.org/, то вы автоматически поддерживаете другой стандарт. В чем собственно проблема?

> netkeeper (*) (12.09.2005 18:56:11)
> linuxsoft * (*) (12.09.2005 19:00:55)

С возвращением из Бобруйска, господа.