LINUX.ORG.RU

Из Firefox уберут настройку URL новых вкладок

 , ,


1

4

Из ночных сборок Mozilla Firefox убрали настройку browser.newtab.url, отвечающую за URL новых вкладок. В качестве официальной причины называется то, что эта настройка плохо поддерживается и используется для перехвата поисковых запросов. Предлагается использовать дополнения для установки произвольной страницы новой вкладки.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: fallout4all ()
Последнее исправление: fallout4all (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от t184256

Ты меня похоже не понял. Причём здесь вообще сходства? Попробую ещё раз: эти браузеры являются наиболее вменяемыми после Firefox. И если оно скатится в говно окончательно, то как минимум стоит посмотреть на них.

Kilte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Народ, что ноет в комментариях, а вы вообще данной фитчей пользовались?

Пользуюсь для страницы с закладками.

najlus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Что за паника, lol, это говно чистится в три секунды ибо опенсурс. Да и кто мешает вместо about:blank запилить file:///path_to_my_local_megashit.html

A-234 ★★★★★
()

в ожидании сообщения в духе: «we have removed browser from our FireFox, please use third party browser add-on»

«летс ми спик фром май хард» (с)

romale
()
Ответ на: комментарий от t184256

dillo неплох на чистом html4. Но никаких скриптов он не знапет, а без них 80% сайтов не работают.

midori, как и любой браузер на QTwebkit или GTKwebkit тормозит, жрёт память и течёт. Вот смысл делать лёгкий интерфейс, если под капотом протухший мамонт-зомби?

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WARNING

Офтоп: как в этом скатившемся известно куда ФФ сделать так, чтобы он не сохранял историю загрузок? Сама история нужна.

Снять галочку «сохранять историю загрузок», не?

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тот же, кто гарантирует, что в твоём любимом опенсорсном ПО нет закладок. Никто. Код открыт, глаза у тебя тоже имеются. Наверное.

Отсутствие закладок в коде браузера гарантирует Мозилла и отвечает за это своей репутацией, а вот за дополнения, написанные Васями Пупкиными, не отвечает никто (и не проверяет их никто). Дополнения громадная дырища в безопасности. Поэтому выбрасывать базовую функциональность в дополнения - глупость несустветная. Хромого это тоже касается.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Axon

Снять галочку «сохранять историю загрузок», не?

Такой галочки, внезапно, не существует. Есть галочка «Сохранять историю серфинга И загрузок». Историю загрузок отдельно выключить нельзя.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

дырка - это дырка. а фича - это фича.

Кстати, да. Лучше бы заткнули «технологическое отверстие», позволяющее каким то скриптам переназначать настройки пользователя.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yacuken

Съехал на фф с хромиума ввиду скатывания оного в гуано.

Вы откуда такие беретесь? Хром никуда не скатывается, ему просто некуда скатываться, он всегда был и остается огрызком с полутора функциями и размером полгига быдлокода.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Это как помешает изменить настройки пользователя в конфиге? Настройки - это еще что, сабж до сих пор автоматом подхватывает расширения, подсовываемые сторонним софтом, хотя давно обещали закрыть эту дыру.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Kilte

Критерий вменяемости какой? Зачем на них смотреть продвинутым пользователям firefox?

t184256 ★★★★★
()

Не фонат но валить реально некуда, пробежка по форкам с последующим валением на найтли по итогам это любимое занятие..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lavos

«будет что-то другое, например реклама?»

сайт АНБ

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Отсутствие закладок в коде браузера гарантирует Мозилла и отвечает за это своей репутацией

Ага, имела и имеет кучу гугловых жучков. Но всё в открытую - да.

anonymous
()

В качестве официальной причины называется то, что эта настройка плохо поддерживается и используется для перехвата поисковых запросов. Предлагается использовать дополнения для установки произвольной страницы новой вкладки.

Ясно - для перехвата поисковых запросов будут использоваться дополнения.

aplay ★★★★★
()

Взрывная канонада батхертов у фурифоксофагов не умолкает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ага, имела и имеет кучу гугловых жучков. Но всё в открытую - да.

Раз ты в теме, накидай ссылок на места в исходниках, где находятся эти жучки, будь ласка.

anonymous
()

Количество фирефоксослильщиков в последнее время превысило ПДК.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dnf83

А если у меня там сейчас about:blank - меня это как-то коснется? Вместо пустой странички будет что-то другое, например реклама?

Будет 9 (по умолчанию) миниатюр с частопосещаемыми порносайтами. Ну или любыми, которые там закрепишь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от erebtonge

Урл, который открывается в новой вкладке при нажатии кнопки «плюсик» («создать новую вкладку»). По дефолту там миниатюры популярных сайтов. Сейчас можно настроить, чтобы было, например about:blank. Эту возможность выпиливают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от erebtonge

Что это такое? УРЛ новых вкладок. ЧТо имеется в виду?

Это как хоум пейдж только, съка, для вкладок.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

есть у меня опасение, что они вместо about:blank сделают то самое говно, которое им гуголь навязал. типа, куча рекламы, подаваемой под видом «посещаемых сайтов». и тогда уже придётся выпиливать эту хрень вручную, а это тоска смертная. ещё только браузер патчить недоставало для полного счастья.

«Посещаемые сайты» это то, что там показывается на чистом профиле. Когда юзер ещё не успел посетить ни одного сайта. После накопления истории посещений там выводятся самые частопосещаемые ЮЗЕРОМ сайты. Или те, которые он туда пришпилил на ПМЖ. Реклама там показывается тогда, когда юзерских сайтов ещё нет. Не телепатически же браузер узнает, что там должно быть, ему кака-никакая история посещений нужна.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сейчас можно настроить, чтобы было, например about:blank. Эту возможность выпиливают.

Кто тебе сказал?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от WARNING

у меня там пожизненно about:newtab, который в моём случае равен about:blank

Взаимоисключающие параграфы.

about:newtab = миниатюрки

about:blank = девственно чистая страница

Если ты имел в виду, что у тебя вместо миниатюрок пустые квадраты, то это не about:blank, это about:newtab с пустыми миниатюрками.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кто тебе сказал?

Заголовок новости. «Уберут настройку URL новых вкладок». Поставить в новую вкладку URL, отличный от дефолта (дефолт это about:newtab, а не about:blank) будет нельзя.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так хром и не скатывался. Скатился хромиум

yacuken ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cdshines

Не путай свои влажные фантазии о других людях и реальность. Просто озвучил факт. Веб мёртв, браузеры мертвы. Всё =)

skiminok1986 ★★★★★
()

Когда уже из Firefox выпилят адресную строку, и можно будет просматривать только гарантированно безопасные сайты, отобранные сотрудниками команды разработчиков?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Будет 9 (по умолчанию) миниатюр с частопосещаемыми порносайтами. Ну или любыми, которые там закрепишь.

Они мышкой отключаются. Там в правом углу есть шестерёнки для настройки.

dnf83
()
Ответ на: комментарий от Axon

Нормальные люди видят эту страницу один раз: при первом запуске браузера после установки.

Согласен, если о странице новой вкладке ещё можно поспорить, то домашняя страница (about:home) не нужна совсем. Кстати, расширение usablehomebutton превращает бесполезную кнопку «Домой» в навигатор по текущему сайту. При нажатии перекидывать в корень, а при щелчке правой кнопкой, показывает различные уровни сайта.

anonymous
()

О, выпилили эпически ненужную опцию. А кудахтанья-то сколько.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Klymedy

в IceCat сабжевую функциональность вряд ли запилят обратно. там вообще стараются патчить Firefox только когда речь идёт о безопасности и приватности.

Lincor
()
Ответ на: комментарий от Axon

Нормальные люди видят эту страницу один раз: при первом запуске браузера после установки.

Т.е. нормальные люди не открывают пустые новые вкладки?

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

нет. Iceweasel - ребрендинг Firefox с парой дебианоспецифичных патчей, GNU IceCat - параноик-friendly ребрендинг Firefox с выпиленными зондами и предустановленными полезными расширениями. и Red Hat к нему отношения не имеет.

Lincor
()

У меня опцией browser.newtab.url стоит about:newtab. Но по факту открываются «квадратики» от расширения chrome://speeddial/content/speeddial.xul

Я не знаю, как Speed Dial это обходит, но для меня ничего не поменяется.

iljuase ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот это поворот. Значит, у меня другая настройка перекрывает эту, наверное от tab mix plus. Попробовал явно открыть about:newtab, в панике закрыл.

WARNING ★★★★
()

Всё правильно сделали, новые вкладки должны быть пустыми.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Axon

Ну, я пользуюсь. Ставлю about:blank

Если и это убрали, они просто метросексуалы.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.