на американские можно клать жёлудь

Как налогоплательщик, ты один хрен в пролёте:
1. твои деньги уже оприходованы
2. на адвокатов тоже пойдут твои налоги
3. при проигрыше твои же налоги пойдут на штрафы

Нужная вещь для тех, кто использует российскую криптографию.

Нужная была бы если бы научили Firefox понимать сертификаты .cer, именно такие выдает Федеральное казначейство для входа на zakupki.gov.ru (Общероссийский сайт госзакупок), на текущий момент такой формат открытого сертификата ключа понимает только internet explorer. А на сайте висит инструкция, что закрытую часть сайта можно зайти, как раз только с IE не ниже 7.0. Вот если ли бы научили .cer понимать, снялибы монополию с windows вот это я понимаю было бы круто.

не читал.

Российскую криптографию включили в rfc очень давно. Но rfc только рекомендации и голубиную почту ни кто не реализовал, так и российский гост.

В перечисленных гостах нет 2011 госта, который и внесли в рфц. Ы лисси-софт вообще наводит на грусть и печаль.

Криптопро вбило в рфц госты, можете поставить плагины и использовать ssl по госту...

Нужно, но ни кто не сделает тк чтобы нужно было кому-либо кроме людей в погонах.

И да,сейчас пошла мода на криптографию как 3 года назад на дистрибутивы. ИМХО. Санкции, господа. Туда-же лягут биг-дата и мобайл скоро....

и ГОСТ 29147-89

28147-89 же

Поддержка российской криптографии осуществляется путем подключения СКЗИ с интерфейсом PKCS#11.

По-людски уже запилить не могут? А если мне не нужно работать с токенами, а нужны лишь алгоритмы?

Модуль PKCS#11 открытый? Или с зондами?

Столько комментариев про то, что за нами следит ФСБ и тому подобная паранойя, но едва ли кто-то из этих комментаторов реально нарушает закон чтобы им заинтересовались х)

Раздели свой https вместе с tovaritsch!

Ненужная, несвободная, напичканная бэкдорами местечковая поделка с закрытыми исходниками. Зачем она нужна?

ШГ

Беречь от ШГ в твоей системе?

Не, сами по себе стандарты (наш DIN ведь даже в эрэфии юзается - DIN A4, и ничего) нужны и полезны. Только реализовываться и контролироваться они должны нормально, а не через жопу.

еще один «тему не читай&сразу отвечай»
на домен хоть смотрел?

Т.е. лису можно использовать для клиент-банков? Сталкивался ентими клиентами - эдакие жуткие жаба-поделки, которые сыпятся при каждом чихе.

В нормальных банках (сбер, альфа) поддерживаются все браузеры, умеющие современные стандарты. Жабоговнище осталось только в помойках, у которых тупо нет денег на обновление или которым пох на клиентов.

Спасибо, проиграл :D

Меня и на ванили неплохо кормят.

Почему оно вообще висит на ЛОРе и кто эту падаль пустил сюда.

без учета поддержки системной библиотеки openssl.
firefox

И давно файрфокс стал зависеть от openssl?

доверие такой системе весьма сомнительно
openssl
доверие

/0

Стыдно за РФ из-за таких вот фирм. Стыдно что они нарушают и плюют на лицензии на государственном уровне. Стыдно, товарищи.

Лучше бы мои налоги ушли

Хорошо что ты ничего не решаешь

Омские линуксоиды общаются между собой!

Норм. Хорошо, что у нас в OmskLUG есть плюрализм мнений.

Что плохого в финансовой поддержке того браузера, которым ты пользуешься?

Варез на главной?

Предлагаю поддержать. ЛОР не место для публикации программ с нарушением лицензий.

И давно файрфокс стал зависеть от openssl?

Благодарю - несколько заблуждался :) (хотя казалось что там сплошной openssl всюду и mcrypt), там другая, фактически и есть т.н. системная библиотека для браузера - nss. От нее также и хромиум обозначен в зависимостях.

Хотя косвенно все-же есть зависимость от openssl у лисы (полный дамп кивает на упоминания openssl), но видимо практически не играет особой роли.

Уж лучше специальный браузер, чем какой-нибудь Java-апплет для шифрования, который не работает ни в одном новом браузере.

В нормальных банках (сбер, альфа) поддерживаются все браузеры, умеющие современные стандарты. Жабоговнище осталось только в помойках, у которых тупо нет денег на обновление или которым пох на клиентов.

Про сбер не скажу.
А вот хмао - это что-то с чем-то. jre только опр. версии, упорно хочет осла не ниже 10й, еле заставил под гуглохромом пахать, и то иногда косячит - не хочет принтак видеть... Через раз видит ключ-свисток. Если появляется к-то обнова, то установить её без звонка в тех поддержку нереально - приходится давать им рабочий стол.

Если появляется к-то обнова, то установить её без звонка в тех поддержку нереально - приходится давать им рабочий стол.

Вы хотели сказать «по почкам»?

Ну, во-первых, средний возраст стартап-лидов - за 40. Гуглени HN, там ссылки и возможные причины в комментах. И да, это самый крупный западный стартап-инкубатор, так что тамошний народ знает о чём рассуждает. Школота типа Цукерберга и ему подобная хипстота - исключения.

Но суть не в этом. Меня просто удивляют такие люди, как ты. Вот ты действительно считаешь, что пойдя и написав кляузу на эту компашку мозиловцам - ты действительно хоть чуточку сделал этот мир лучше, исправил какую-то проблему? Я почему упоминул возраст в посте выше. Дело в том, что тебе либо 14-18 лет, что простительно, ибо возраст. Либо тебе ок. 30 или уже за и ты полный недучник по жизни. Что собственно тоже простительно, ибо жалко. Откуда такой вывод? Всё просто. Здоровая, сформировавшаяся личность не занимается такой ХЕРНЁЙ, не бегает по сайтам и не строчит доносы, которые ровным счётом ничего не меняет.

Ты лучше выйди на улицу, подмигни симпатичной девчёнке, приласкай попавшегося котёнка. Вот это МЕНЯЕТ мир к лучшему.

Не задротствуй кароче. Надеюсь тебе таки нет 30.

А молчаливое одобрение нарушителей закона делает мир хуже, нет?

Сопли сперва утри, потом будешь вопросы задавать

Утёр, теперь сможешь ответить на вопрос?

хз, но лучше тогда уж молчаливое осуждение

Ну, во-первых, средний возраст стартап-лидов - за 40.

О каких стартапах идет речь? Ладно, уточню - IT. И стартапы, и крупные и амбициозные проекты - куча выросло из проекта вчерашнего студента. Начиная от linux, icq, firefox и заканчивая facebook, google, vkontakte, wordpress. А ещё можно глянуть на kickstarter. Но лучше не скатывать тему в оффтоп, а переключится на предмет обсуждения.

Вот ты действительно считаешь, что пойдя и написав кляузу на эту компашку мозиловцам - ты действительно хоть чуточку сделал этот мир лучше, исправил какую-то проблему?

Да. Как минимум, поставил в известность Mozilla. Если бы им это не надо было - разве делали бы они тогда специальную форму для обращения?

Поставлю встречный вопрос - почему я должен пройти мимо?

тебе либо 14-18 лет, что простительно, ибо возраст. Либо тебе ок. 30

Как раз посередине.

Здоровая, сформировавшаяся личность не занимается такой ХЕРНЁЙ, не бегает по сайтам и не строчит доносы

Я не считаю сообщение о правонарушении - херней. Но, может, у тебя менталитет другой?

которые ровным счётом ничего не меняет

1. Уведомление Mozilla. У них есть люди, которые занимаются такими вещами.

2. Обнародование нарушение лицензии и донесение сведений до заинтересованных лиц (которые удосужатся прочитать новость и комментарии или найдут через веб-поисковики).

Как по мне, так не совсем «ничего».

Ты лучше выйди на улицу
подмигни симпатичной девчёнке,
приласкай попавшегося котёнка
Вот это МЕНЯЕТ мир к лучшему.

Началась демагогия. Это не относится топику, и обсуждать лучше в отдельной теме, если тебе так интересно.

Чем лучше?

влиянием на собственную ментальность и формирование личности. молчаливое одобрение быстрее доведёт до цугундера. что характерно, в местах не столь отдалённых очень редко встретишь человека с почтительным и уважительным отношением к законам. речь именно об отношении к законам, а не о вере в правосудие, это разные вещи.

Firefox использует NSS, а не OpenSSL

https://developer.mozilla.org/ru/docs/NSS

Network Security Services (NSS) это набор библиотек, разработанных для поддержки кросс-платформенной разработки защищенных клиентских и серверных приложений. Приложения построенные с использование NSS могут использовать SSL v2 и v3, TLS, PKCS #5, PKCS #7, PKCS #11, PKCS #12, S/MIME, сертификаты X.509 v3 и другие стандарты обеспечения безопасности.

Послдние версии OS X форсируют подпись программ. Хотя это отключаемо.

Позорище

Харьковские линуксоиды отвечают омским

linuxmaster

А почему не апстримить сразу это всё в Mozilla Firefox? Что останавливает и мешает?

Ну тикет уже есть https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=608725

Может я что-то не понимаю, но зачем для этого менять весь браузер? Разве у него не модульная конструкция?

Mozilla Firefox 38

Для Одноклассников не годится, о чем они думали?

Неужели им не удалось у Mozilla Foundation попросить подписать пакет?

Типа все ломанулись ставить левую сборку фф например ?

Функциональность данного браузера наращивается главным образом за счет расширений (ныне требующих быть подписанными) by design.

Так что есть возможность не вмешиваться во внутреннее устройство системы, что само по себе довольно рискованно.

Это бы потребовало реализации данного ПО на html+js, которые, как как мы знаем легко прочитать распаковав xpi, который по сути zip-архив. Хотя можно ещё заняться обфускацией как один фотограф с этого форума: Обфускация html и js. Дайте ключевых слов для гугла.

Лол, они даже не скрывают существование там бэкдоров

Можно линк?

Нажимаешь «подробности» на новости и читаешь буквально второй абзац про безопасный доступ к сайтам, там у них если по сайту походить еще много «вырви глаз» вещей прочитать можно.

что-то не нашел там про бэкдоры и безопасный интернет

легко прочитать распаковав xpi

информация по своей сути вообще обладает естественным свойством быть прочитанной