Mozilla Firefox 1.5.0.1

:)

обновился еще вчера, особых изменений не заметил - как раньше стабильно работало, так и продолжает работать

А что, она сама обновиться то должна?

А память оно жрать перестало?

>А что, она сама обновиться то должна?

Ага! Сижу, понимаашь..сру ф камментах...

и тут - БАЦ - окошко вываливается с предложением перезапустить новый ФФ :-)... сервис блин +1

Что класс - обновилось автоматом. Что не класс - отвалился один extension :(

> и тут - БАЦ - окошко вываливается с предложением перезапустить новый ФФ :-)... сервис блин +1

Вот интересно, как оно может обновиться, если прав на запись у обычного пользователя быть недолжно?

точно SpellBound.., грит uncompatible

>Вот интересно, как оно может обновиться, если прав на запись у обычного пользователя быть недолжно?

$HOME/firefox

Учим матчасть

> $HOME/firefox > Учим матчасть

А смысл? Исполняемый файл на запись доступен...

>А смысл? Исполняемый файл на запись доступен...

Ты идиот чтоли? Я ,по-твоему, что, не могу писать в собственном $HOME?

Он же не в /sbin как-то ломиться

А можно вопрос? что под сабжем, что под офтопиком, загружает файл в 700кб, говорит частичное обновление невозможно и загружает весь дистрбутив фф.. Это нормально? в чём тогда смысл? может я что-то не так делаю ?

>может я что-то не так делаю ?

возможно...

Кстати насчет обновлений. Я даже посмотрел как могу обновить - вышло что пункт обновлений залочен, и вообще если бы на lor не написали что 1.5 это новый 1.5.0.1 я бы никогда не сообразил что это он и есть. Неужели трудно написать было на http://www.mozilla.com/firefox/ ????

а я вот не понимаю, как все-таки он у меня обновился?
да, в #HOME/.mozilla/firefox он писать может, но бинарники у меня лежат в /usr/local/firefox и есть-но прав туда писать у юзера нет.

вот что он обновил в /usr/local/firefox -

drwxr-xr-x 3 dreamer users 104 2006-02-02 08:01 updates
-rw-r--r-- 1 dreamer users 57 2006-02-02 08:01 active-update.xml
-rw-r--r-- 1 dreamer users 956 2006-02-02 08:01 updates.xml
drwxr-xr-x 3 dreamer users 520 2006-02-02 08:01 chrome
drwxr-xr-x 2 dreamer users 776 2006-02-02 08:01 components
drwxr-xr-x 2 dreamer users 144 2006-02-02 08:01 greprefs
drwxr-xr-x 2 dreamer users 120 2006-02-02 08:01 plugins
-rwxr-xr-x 1 dreamer users 9926844 2006-02-02 08:01 firefox-bin
-rwxr-xr-x 1 dreamer users 564128 2006-02-02 08:01 libmozjs.so
-rwxr-xr-x 1 dreamer users 176328 2006-02-02 08:01 libnspr4.so
-rwxr-xr-x 1 dreamer users 15232 2006-02-02 08:01 libplc4.so
-rwxr-xr-x 1 dreamer users 421088 2006-02-02 08:01 libsoftokn3.so
-rwxr-xr-x 1 dreamer users 126908 2006-02-02 08:01 libssl3.so
-rwxr-xr-x 1 dreamer users 687068 2006-02-02 08:01 libxpcom_core.so
-rwxr-xr-x 1 dreamer users 67444 2006-02-02 08:01 updater
-rwxr-xr-x 1 dreamer users 21320 2006-02-02 08:01 xpicleanup
-rwxr-xr-x 1 dreamer users 5247 2006-02-02 08:01 firefox
-rwxr-xr-x 1 dreamer users 426044 2006-02-02 08:01 libnss3.so
-rwxr-xr-x 1 dreamer users 241260 2006-02-02 08:01 libnssckbi.so
-rwxr-xr-x 1 dreamer users 8612 2006-02-02 08:01 libplds4.so
-rwxr-xr-x 1 dreamer users 138200 2006-02-02 08:01 libsmime3.so
-rw-r--r-- 1 dreamer users 476 2006-02-02 08:01 libsoftokn3.chk
-rwxr-xr-x 1 dreamer users 94844 2006-02-02 08:01 libxpcom_compat.so
-rwxr-xr-x 1 dreamer users 10144 2006-02-02 08:01 libxpcom.so
-rwxr-xr-x 1 dreamer users 8648 2006-02-02 08:01 libxpistub.so
-rwxr-xr-x 1 dreamer users 10256 2006-02-02 08:01 mozilla-xremote-client

>А память оно жрать перестало?

Написано же: "Несколько исправлений устраняющих утечки памяти" %)

В следующем обновлении опять увидим то же самое.... и в следующем тоже....

>прав туда писать у юзера нет.
запостил. Посмотрел на пост. понял, что надо лучше высыпаться (((

да, права у него есть конечно :)). все понятно.

намного хуже будет, если увидим обратное.

А у меня наблюдаются странные примерзания фарефокса на 10-20сек разных версий под АСП10 причем 1.5 плотно примерзает когда стартуешь даунлоад предыдущие версии примерзали в других случаях у меня пень3 256м ранее на asp7.3 на другой тачке на более ранних версиях те же самые загадочные примерзания.

>Ссылка на локализованные (ru) исходники:

Сильно сказано!!!

>Сильно сказано!!!

Мало того - по ссылке расположены i686 бинарники :D

> а я вот не понимаю, как все-таки он у меня обновился? да, в #HOME/.mozilla/firefox он писать может, но бинарники у меня лежат в /usr/local/firefox и есть-но прав туда писать у юзера нет.

А он бинарники не патчит, это что-то типа расширений, патчи инициализируются при запуске браузера, по крайней мере на nix так.

> А у меня наблюдаются странные примерзания фарефокса на 10-20сек Переходи на FC5 когда он выйдет (будет уже скоро), настрой систему (или для начала переустанови систему заново на чистый раздел), пересобери ядро, и вообще не работай под root'ом.

> Ты идиот чтоли? Я ,по-твоему, что, не могу писать в собственном $HOME?

Сам тормоз. Если исполняемый файл лежит в HOME, то какой смысл в этом? В HOME юзер имеет права на запись (ну если админ не забрал всё).

Если же он лежит в /usr/bin, и прав на запись у юзера, под которым идет обновление, там нет, то как оно обновится?

> А он бинарники не патчит, это что-то типа расширений, патчи инициализируются при запуске браузера, по крайней мере на nix так

ага... Под виндой обновился exe (дельта на бинарник)

исландцы умрут от слез (;...

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.0.1) Gecko/20060124 Firefox/1.5.0.1

у всех после обновления такой же user agent? я имею ввиду конечно версию геко

> Вот интересно, как оно может обновиться, если прав на запись у обычного пользователя быть недолжно?

Все ЛОРовские дятлы сидят под рутом/администратором

Молодцы!
Очень оперативно!
Не прошло и 4-х месяцев - и секурити-глюк с эксплойтом наконец-то поправили.

Очень оперативно! Так держать!

> да, в #HOME/.mozilla/firefox он писать может, но бинарники у меня лежат в /usr/local/firefox и есть-но прав туда писать у юзера нет.

Гыыыы. В состав фыфы входит руткит

> да, права у него есть конечно :)). все понятно.

Причём обновление будет работать только у одного юзера. Кривизна, мля :)

> А у меня наблюдаются странные примерзания фарефокса на 10-20сек разных версий под АСП10 причем 1.5 плотно примерзает когда стартуешь даунлоад предыдущие версии примерзали в других случаях у меня пень3 256м ранее на asp7.3 на другой тачке на более ранних версиях те же самые загадочные примерзания.

У меня и под виндой такое. Выкинь нах пыонерскую поделку и поставь seamonkey.

> 1.5 плотно примерзает когда стартуешь даунлоад

Где-то в about:config можно вообще отключить этот анимированный download manager. Не помню, гдею Посмотри там по маске download

попробуйте очистить список закачек .)

>Написано же: "Несколько исправлений устраняющих утечки памяти" %)

>В следующем обновлении опять увидим то же самое.... и в следующем тоже....

А там и до 2.0 уже рукой подать :)

Эх, почему они так криво версии нумеруют.

Поясните идиоту - как использовать этот firefox-1.5-1.5.0.1.partial.mar

>Поясните идиоту - как использовать этот firefox-1.5-1.5.0.1.partial.mar

+1

> Поясните идиоту - как использовать этот firefox-1.5-1.5.0.1.partial.mar

http://filext.com/detaillist.php?extdetail=mar&Search=Search

Гы. Первые плоды интуитивного самообновления :)

Стабильность у него и так была приличная. Мне интересно, когда они
починят его на предмет соответствия стандартам? Я как вебмастер
одинаково страдаю, что от IE, что от Мозиллы/FF. Багов в отображении
html всё ещё немеряно. Далеко не полный список тут:

http://www.richinstyle.com/bugs/mozillademo.html

Где хвалёная совместимость со стандартами?

Для тех, кто не знает, как обновлять FF mar файлом, смотреть тут: http://wiki.mozilla.org/Software_Update:Manually_Installing_a_MAR_file http://forum.mozilla.ru/doku.php?id=general:manual_update_with_mar_file

Кстати, а почему сделали 1.5.0.1, а не 1.5.1?

> Кстати, а почему сделали 1.5.0.1, а не 1.5.1?

наверное ожидаются десятки, если не сотни, патчей ;)

И долго еше в окне about в Linux будет красоваться надпись Deep Park???????

> И долго еше в окне about в Linux будет красоваться надпись Deep Park???????

Писец. Я всегда говорил, что фыфышники - ламеры-виндузятники. Use Opera или хотя бы Seamonkey :)

> http://www.richinstyle.com/bugs/mozillademo.html

если внимательно посмотреть, то многие баги уже закрыты и нормально отрабатываются.

да

похоже под Linux, Firefox вечно экспериментальный:)

Hint! прогри с автообновлениями (firefox, Azureus) лучше держать в HOME, а где нибуть в /usr/local/bin/ создать симлмнк к бинарнику.

> Hint! прогри с автообновлениями (firefox, Azureus) лучше держать в HOME, а где нибуть в /usr/local/bin/ создать симлмнк к бинарнику.

Засирание хомяка бинарниками - дурной тон.

Нужно просто выделить в хомяке специально папку для засирающих бинарников, и никакого засирания не будет.

я держу фаирфокс в /opt, права на /opt/firefox естественно artem:artem