LINUX.ORG.RU

Проект SeaMonkey официально просит о поддержке

 ,


1

5

Оригинальная статья вышла в журнале «mozillaZine»; ниже публикуется её перевод. Распространение статьи приветствуется.

О положении союза SeaMonkey

Приветствуем всех, кто пользуется набором программ SeaMonkey и поддерживает его.

Самое важное: проект SeaMonkey жив, и мы не планируем прекращать его развитие и поддержку. Но, если мы хотим и впредь выпускать лучший и единственный «комбайн» на платформе Mozilla Gecko, нам понадобится ваша помощь.

Для начала — о текущем состоянии дел

SeaMonkey версии 2.46 была выпущена в конце декабря после многомесячной борьбы с проблемами инфраструктуры и сборки. Хотя мы по-прежнему используем инфраструктуру проекта Mozilla, можно считать, что мы находимся в свободном плавании. Вскоре мы планируем выпустить окончательную версию 2.48, основанную на коде Firefox 51. Да, мы делаем это с опозданием из-за проблем инфраструктуры и сборки, но уже хотя бы не так поздно, как это было с версией 2.46. Необходимость основываться на коде Firefox 51 означает, что исправления, касающиеся безопасности, будут вновь устаревшими по сравнению с текущим состоянием проекта Firefox. Поверьте, мы тоже от этого не в восторге.

Проект SeaMonkey развивается лишь усилиями энтузиастов, работающих над ним в своё свободное время. Те, кто составляет ядро команды (досчитайте до 7), преданы своему делу, но, с учётом огромного количества изменений в коде, постепенно становятся перегружены.

Вышесказанное означает, что проблемы не исправляются настолько быстро, насколько нам бы этого хотелось. От того, что Mozilla всё в большей и большей степени пускает на самотёк стареющую инфраструктуру (поскольку процесс сборки Firefox перемещается в «облако»), выпуск новых бинарных сборок SeaMonkey отнюдь не становится легче. Это также означает, что, если хотя бы один из ключевых членов проекта SeaMonkey отойдёт от дел, надо всем проектом нависнет угроза стать просто мёртвой грудой неподдерживаемого кода, что ещё хуже.

Кроме того, постоянно навёрстывать отставание от Firefox — это, мягко говоря, трудно. Mozilla планирует прекратить поддержку классических модулей расширения и тем оформления с выходом версии Firefox 57, которая уже не за горами. XUL, одна из ключевых технологий под капотом SeaMonkey, тоже скоро пойдёт под нож — её поддержка будет прекращена в ближайшем будущем. Базирующиеся на современных web-стандартах технологии, призванные заполнить получившийся вакуум, являются незрелыми и до сих пор находятся в активной разработке. В сухом остатке мы имеем то, что, по-видимому, потребуется почти полностью, с нуля, переписать текущую программу. Если бы не наши друзья из проекта Thunderbird, нам бы пришлось ещё хуже.

Хорошая новость состоит в том, что в финансовом отношении мы чувствуем себя слегка лучше, чем год назад. DuckDuckGo отныне является для SeaMonkey поисковой машиной по умолчанию. Каждый раз, когда для поиска в SeaMonkey вы используете именно эту машину, проект получает финансовую помощь. Маленькое отступление для любителей конспирологических теорий :) Отсутствие простого и удобного способа изменить поисковую машину по умолчанию в версии 2.46 — это известная проблема, путь обхода которой был задокументирован в Примечаниях к выпуску (Release Notes) с самого начала. В настоящее время проблема уже исправлена.

Что входит в наши планы

После выхода версии 2.48 мы переключимся на код Firefox 52 ESR для версий ветки 2.49.x. Это значит, что кодовая база будет более или менее заморожена в течение нескольких циклов выпуска, и в новые версии будут включаться лишь исправления и обновления, касающиеся безопасности.

Проблему с инфраструктурой мы уже не раз обсуждали. Хоть она и является критической, у нас пока нет окончательного плана её решения (в т. ч. в силу недостатка в рабочих руках). В этом смысле проект Thunderbird находится с нами в одной лодке, и мы надеемся придумать что-нибудь вместе. В случае наихудшего исхода мы можем попросить члена нашей команды, Adrian Kalla, заняться выпуском наших официальных бинарных сборок. Такое решение обсуждалось и ранее, но до сих пор не было принято в качестве окончательного, так как в этом случае мы потеряли бы возможность автоматически отправлять диагностическую информацию (crash symbols) на сервера Mozilla в случае сбоев.

Переключение на ветку ESR даёт нам возможность работать над исправлением проблем в текущем дереве исходного кода в течение чуть большего времени, не опасаясь при этом, что неисправленные проблемы попадут в релиз. В любом случае, мы должны будем оперативно исправлять проблемы до следующего релиза в ESR-ветке.

Наиболее критической проблемой является добавление в одной из следующих версий поддержки технологии WebExtensions. Совершенно неясно, насколько долго мы будем в состоянии поддерживать классические модули расширения.

В природе существует уже много «форков» платформы Gecko. У нас нет планов по переходу на один из них в качестве основы SeaMonkey. Мы полагаем, что у каждого из этих проектов не хватает собственных разработчиков, чтобы «переварить» изменения в кодовой базе, планируемые проектом Mozilla. Web-технологии, в свою очередь, тоже постоянно эволюционируют, и мы опасаемся, что у других проектов не хватит пороху, чтобы выжить в этой гонке.

Кроме того, мы не планируем самостоятельно поддерживать устаревшие технологии наподобие классических модулей расширения или NPAPI. Мы будем прилагать все усилия, настолько долго, насколько возможно. Но как только их поддержка будет удалена из основного дерева исходного кода, мы ничего не сможем сделать. У нас слишком мало разработчиков, чтобы поддерживать собственный «форк».

Справедливость вышесказанного может измениться в зависимости от того, насколько успешным будет проект Mozilla в будущем.

Чего нам не хватает

Создание собственной инфраструктуры, потенциально в содружестве с проектом Thunderbird, будет стоить денег. Если вы чувствуете, что можете помочь проекту таким образом, пожалуйста, рассмотрите возможность сделать пожертвование: https://www.seamonkey-project.org/donate/.

Но в гораздо большей степени нам не хватает людей. Даже если вы не являетесь разработчиком, вы всё равно можете помочь. Например, написание статьи наподобие этой занимает определённое время. Аналогично, для поддержки веб-сайта, увы, недостаточно день-деньской просто на него таращиться.

Поэтому, если хотите помочь, вы можете применить свои навыки в одной из следующих областей:

  • Разработка. Большая часть кода — это смесь JavaScript либо XML/CSS с одной стороны, C++ с другой и технологий Mozilla наподобие XUL. В коде SeaMonkey в настоящее время не так уж много HTML, но, возможно, нам придётся это изменить. Окружение для сборки в хвост и в гриву использует Python.
  • Графический дизайн. Пиктограммы срочно нуждаются в «подтяжке лица» для экранов с разрешением HiDPI. В проекте Mozilla есть планы перейти на формат SVG, что подразумевает массовое преобразование существующих растровых изображений. С учётом того, что пользователи SeaMonkey в своей массе — это «олдфаги», любое изменение пользовательского интерфейса — задача не из лёгких.
  • Веб-сайт. Некоторые разделы безнадёжно устарели, и, опять же, кто-то должен писать примечания к каждому новому выпуску.
  • Поиск и сортировка ошибок. Мы бы не отказались, если бы ещё несколько человек занялись разбором отчётов об ошибках, воспроизведением проблем и их классификацией в Bugzilla. Хотя мы и пытаемся взять ситуацию под контроль, нам особенно не хватает таких людей в сфере ошибок на платформе macOS. Создание длиннющих обсуждений в новостных группах — это прекрасно, но, если никто не оформит проблему в Bugzilla, в конечном счёте она так и останется неисправленной.
  • Всё остальное, о чём мы не упомянули. Если мы что-либо забыли, вы всё равно можете развивать SeaMonkey в интересующем вас направлении. Просто задумайтесь на минутку — и сообщите нам.

В качестве заключения — вряд ли SeaMonkey завоюет рынок браузеров в обозримом будущем. SeaMonkey — это нишевый продукт и таковым и останется. Слишком многим людям уже не интересен классический «комбайн», к тому же, большинство пользователей склонны использовать «хипстерские» решения. Мы не пытаемся изменить это равновесие. Каждому своё.

Мы надеемся, что SeaMonkey и впредь будет отвечать нуждам опытных пользователей вроде нас самих, а также всех тех, кому нужно «другое» решение — гибкое и не пытающееся изобрести новый велосипед с выходом каждой новой версии. Мы пытаемся прислушиваться к советам/требованиям/предложениям, исходящим от вас, наших пользователей. Конечно, мы вряд ли сможем реализовать всё, что хочется, и ещё чёрта в ступе в придачу. Но мы верим, что сможем добиться хотя бы чего-то, и при этом не отстать безнадёжно от жизни. Решать — вам.

Если вы хотите помочь проекту, отправьте нам (Совету SeaMonkey) письмо (seamonkey-council at mozilla dot org), попросите руководства к действию в официальных группах технической поддержки, либо же просто начните работу над вашим любимым неназначенным багом из Bugzilla.

Мы ждём ваших откликов.

Совет SeaMonkey.

>>> Английская версия

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Bass (всего исправлений: 15)
Ответ на: комментарий от mandala

Я не хочу гуглозонд

Зонды и прочее барахло от тормозиллы на самом деле ничем не лучше.

И таких как я много.

Очень много, см. текущую долю пользователей жирнолиса среди остальных браузеров.

Это в паленую луну даже донаты слать бесполезно

А в тормозиллу, которая твои донаты потратит на очередной мешок дури для маркетоидов-хипсторов, слать полезно? См. статистику распределения расходов внутри тормозиллы.

для бизнеса даже 5% — это доля за которую стоит бороться

Нет, для бизнеса важна окупаемость. Если какой-либо отдачи от инвестиции не предвидится то и самой инвестиции не будет, количество пользователей здесь выступает лишь в качестве косвенного фактора.

h578b1bde ★☆
()

Проект загибается. Жаль, конечно.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

просто «паразитируют» на исходном коде лисы

Ты считаешь, что проекты на свободном коде это паразитизм? Мне тебя искренне жаль...

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Это не от хорошей жизни.

Во-первых, нет общего понятия «локальное веб-приложение». Есть неплохая реализация этого дела в Chrome: из магазина ставится пакет, который внутри по сути сайт, браузер для этого «сайта» делает отдельный ярлык на рабочем столе и запускает в отдельном окошке без адресной строки. Такое приложение имеет кое-какие повышенные привилегии, что позволяет ему как-то хранить свои данные и работать без Интернета. Как юзер Хромбука говорю, что всё это хозяйство прилично работает. Но это только в Хроме, остальные браузеры эту тему игнорируют, насколько я понимаю.

А во-вторых ограниченность взаимодействия кода в браузере с внешним миром. Раньше хоть плагин можно было написать, а теперь приходится таскать с собой фактически собственный сервер, чтобы несчастные 3 файлика в своей домашней директории подёргать.

uuwaan ★★
()

хватит плодить и поддерживать клоунов, пусть идут улицу подметают))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от uuwaan

Seamonkey в отличие от хромиума собирается без привязки к nodejs, которой требуется openssl с опцией -bindist, так что незачем тут сопли жевать по поводу того как правильно делать браузеры. Про оригинальный хромобраузер и говорить нечего - он тормознее на 25-50% их же хромиума собранного без танцев с флагами. По крайней мере об этом говорят цифры в peacekeeper benchmark. Так что пора разработчикам корпорации добра учиться писать нормальный код не требующий сторонних патентованных технологий для работы своих приложений.

anonymous
()

Пилят браузер для нищебродов с ретро техникой, и просят за это деньги, очень логично.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от uuwaan

emerge -pv chromium

These are the packages that would be merged, in order:

Calculating dependencies... done! [ebuild N ] net-libs/http-parser-2.6.2:0/2.6.2::gentoo USE="-static-libs" ABI_X86="(64) -32 (-x32)" 48 KiB [ebuild R ] dev-libs/openssl-1.0.2k::gentoo USE=«asm sslv3 tls-heartbeat zlib -bindist* -gmp -kerberos -rfc3779 -sctp -sslv2 -static-libs {-test} -vanilla» ABI_X86="(64) -32 (-x32)" CPU_FLAGS_X86="(sse2)" 0 KiB [ebuild N ] dev-perl/Authen-SASL-2.160.0-r1::gentoo USE="-kerberos" 0 KiB [ebuild N ] dev-perl/Net-SMTP-SSL-1.30.0::gentoo USE=«{-test}» 0 KiB [ebuild N ] dev-perl/Error-0.170.240::gentoo USE=«{-test}» 0 KiB [ebuild N ] net-libs/nodejs-6.9.4::gentoo USE=«icu npm snapshot ssl -debug -doc {-test}» CPU_FLAGS_X86=«sse2» PYTHON_TARGETS=«python2_7» 15 156 KiB [ebuild N ] dev-vcs/git-2.10.2::gentoo USE=«blksha1 curl gpg gtk iconv nls pcre perl python threads webdav -cgi -cvs -doc -emacs -gnome-keyring -highlight (-libressl) -mediawiki -mediawiki-experimental (-ppcsha1) -subversion {-test} -tk -xinetd» LINGUAS=«ru -bg -ca -de -fr -is -it -ko -pt_PT -sv -vi -zh_CN» PYTHON_TARGETS=«python2_7» 0 KiB [ebuild N ] www-client/chromium-58.0.3029.81::gentoo

dev-libs/openssl:0

(dev-libs/openssl-1.0.2k:0/0::gentoo, ebuild scheduled for merge) pulled in by >=dev-libs/openssl-1.0.2g:0=[-bindist] required by (net-libs/nodejs-6.9.4:0/0::gentoo, ebuild scheduled for merge)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

он даже html письма не может корректно отобразить

Cлегка оффтоп, но будем считать это за доказательство ненужности мейлера в seamonkey: http://imgur.com/GysXP6F

Так в чем проблема, анон? Ты не осилил поставить две галки в настройках?

ShizuShidou
()
Ответ на: комментарий от mandala

Т.е. бросить свои «поделия» и радостно пилить Pale Moon...

Вот сейчас они бросили свой торт и начали жевать кактус со вкусом креветки... Кстати, если Вы не знали, то у палёнки даже свой движок, в отличии от манки, которая даже закладки не умеет по человечески закрывать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

NodeJS там нужен для того, чтобы работала утилита vulcanize, на ней написанная. Она используется для оптимизации частей интерфейса, написанных с помощью html+css+js. Причём это отключается. Так что стоит, на мой взгляд, добавить USE в ебилд. Но блин нет, всё просто решили, что Хромиум теперь содержит в себе Ноду.

uuwaan ★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Можешь отснять видео с экрана, при каких обстоятельствах падает креветка? Хочу попробовать воспроизвести у себя.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ShizuShidou

Да и сами html-письма в 98 случаях из 100 — рекламные рассылки.

+1. Это один из тех случаев, когда я со всей ответственностью могу заявить, что ХТМЛ в письмах не нужен. Если что-то хочется приукрасить - можно прикрепить это в виде файла.

Erepb ★★★
()
Ответ на: комментарий от ShizuShidou

будем считать это за доказательство

Не будем.

Erepb ★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Зонды и прочее барахло от тормозиллы на самом деле ничем не лучше.

Их можно выкинуть хотя бы, а хромиум не хром, а из хрома/оперы/вивалде ты ни чего уже не выкинешь.

Очень много, см. текущую долю пользователей жирнолиса среди остальных браузеров.

Это много. Всего пользователей миллиард (больше наверное).

А в тормозиллу, которая твои донаты потратит на очередной мешок дури для маркетоидов-хипсторов, слать полезно? См. статистику распределения расходов внутри тормозиллы.

Она и без донатов обойдется (пара % у неё они из дохода, при том что это почти всё крупные взносы).

Нет

С мамкиными бизнесменами я не собираюсь спорить. Даже кря-кря-вперёд вон seamonkey платит.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Ты считаешь, что проекты на свободном коде это паразитизм? Мне тебя искренне жаль...

Я не зря в кавычки взял это определение. Я имел ввиду, что возвращения кода в родительский проект практически нет с этих проектов, т.е. самой мозилле на них пофиг.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vinni_Pooh

Мда... 7 человек в свободное время пилят макаку. Негусто.

Присоединяйся!

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

и просят за это деньги

Самая простая помощь — заслать донат. Это если ты ленивая скотина, или совсем ни чем не можешь быть полезен даже при желании, т.к. кроме как мести улицу ни чего не можешь. Ну это обращение к сообществу, а не к мимокрокодилам — на них срать, пусть дальше юзают что они там юзают, и пусть будут счастливы.

mandala ★★★★★
()

которая даже закладки не умеет по человечески закрывать.

По человечески она как раз умеет, а проблемы мышко-макак это проблемы мышко-макак, нормальным людям на них насрать!

mandala ★★★★★
()

Донатнул. Не хочу, чтобы этот проект загнулся в такое время, но ничем более вменяемым помочь пока не могу.
Всё-таки Хром — это рак, убивший нормальные браузеры.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это в claws который не умеет html письма нормально

надо щёлкнуть по нему и броузер настроить, у меня dillo там прописан

да и не все html письма стоит читать, я уже давно знаю как вырастить писюн на 3см в день

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mandala

А потом сабжевая команда останетсяни с чем когда xul выкинут. Особенно если palemoon загнётся. А так бы они проконтроллировали чтобы в palemoon не поломали xul

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

Всё-таки Хром — это рак, убивший нормальные браузеры.

Это BSD-Licence-based стандарт. Мозилла просто проиграла со своей политикой.

bookman900 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от uuwaan

Если nodejs требует, значит ты ей не можешь пользоваться не нарушив тем самым патенты, установив необходимые для работы nodejs закрытые компоненты. Загадка на миллион: Немножко GPL v3.0 кода использованные для написания программы - значит можно не открывать исходники и не исполнять иные требования лицензии?

anonymous
()

по-видимому, потребуется почти полностью, с нуля, переписать текущую программу

С этого и надо было начинать! Нет никакого «текущего состояния дел», если архитектура программы - полный кал; считайте, что Фокса нет вообще. Именно это и есть бич почти всего опенсорса: набигают «сеньоры» с 2-недельными курсами по похапэ и начинают замахиваться на Шекспира. Потом подымается хайп, набегают посредственности, которым просто некуда девать время, заваливают проект толстым слоем говнокода, после чего 50-мегабайтный шмот навоза представляют публике. И ТОЛЬКО ПОТОМ приходят профи и не могут даже подступиться к коду, ибо всё заверчено, захардкожено и посыпано редкими комментами. Про документацию речь вообще не идёт - в опенсорсе никто её не пишет. Ну и привет, ещё 5 лет про*раны на финтифлюшки, а саму прогу можно смело выкидывать - она не выдерживает проверку «жизненного цикла» продукта.

Грустно всё это.... раз уж Мазилы такие известные, давно бы могли начать пилить свой Интернет, с движком и картинками. Я имею ввиду, уходить от параши вроде HTMLя, забыть жабоскрипт как страшный сон и начать делать что-то на базе WPF, но без глубокой декларативщины.
На сегодня сделать элементарный браузер _практически_невозможно_ именно из-за абсолютно бредового стандарта HTML/CSS и прочей тегомудии. Кто будет первым, тот съест все сливки!

matumba ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Ну это обращение к сообществу, а не к мимокрокодилам...

Никакое сообщество не отменит факта, что весь веб поставлен на колени перед хромом, и угадай, что он там делает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Оставь Ноду в покое, мы о браузерах говорим. И как мы выяснили, Нода используется лишь при сборке Хромиума и сугубо по желанию. Почему в Генту она торчит в зависимостях и не отключается — вопрос чисто к автору ебилда.

Поэтому, эти фразы некорректны:

Seamonkey в отличие от хромиума собирается без привязки к nodejs, которой требуется openssl с опцией -bindist

Так что пора разработчикам корпорации добра учиться писать нормальный код не требующий сторонних патентованных технологий для работы своих приложений.

В результате, мне не понятно, нафига ты доцепился до зависимостей при сборке, когда я говорил вообще о другом.

uuwaan ★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Их можно выкинуть хотя бы

Быть постоянным участником спецолимпиады от тормозиллы у меня нет желания, поэтому я и свалил на палёную луну.

а хромиум не хром

Обоснуй.

Это много. Всего пользователей миллиард (больше наверное)

WAT?

Она и без донатов обойдется

Да, при текущем курсе „развития” она в любом случае сдохнет.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от mittorn

Ну когда их приглашают, от них ожидают отдачи. А им нечем помогать, у них своих проблем куча. Вот я про что говорю. Может быть если бы у них было все гладко они бы и подключились к разработке, а тут в багтрекере некому текущие завалы разгребать, какие нафиг форки.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bookman900

Это BSD-Licence-based стандарт. Мозилла просто проиграла со своей политикой.

Нет, это гугл просто схавал мир. Как когда-то МыСы. Лицензия тут ваще ни при чём, хромоподелки даже релизятся с опозданием — там толку от них в разработке нет, простые «паразиты».

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Обоснуй.

А симанкей лиса? А твоя луна?

WAT?

Чё ваткаешь? Это ты процентной долей трясёшь, а сколько это в пользователях? По головам, так сказать.

при текущем курсе „развития” она в любом случае сдохнет.

Выкидывают страшный XUL (на него до планов по выкидыванию было модно агриться, забыл уже?), борется с тормознутостью по всем фронтам. Да, и при этом не идут по пути жоперы, не выкидывают морально устаревший движок сразу, а перепиливают его на ходу (имея по факту три движка в разработке). Адская работа.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

А что плохого в xul? Он точно быстрее чем html5 фичи (пока firefox в linux рендерется через жо^Wgtk/gdk/cairo), но при этом выглядит везде сравнительно нативно.

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mittorn

Я не разраб firefox-а, не могу дать исчерпывающий ответ, но не думаю что им со скуки просто захотелось его выкинуть.

Чуть раньше, буквально пару лет назад, темы о firefox были полны критики xul-а от шарящих людей — и многие буквально горели с него, вплоть до того, что «буду под хромой-онли писать! жрите ваш дебильный xul сами!». И многие дополнение-писатели именно так и делают.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bookman900

может не в тему, но почему ИЛИ Веб ИЛИ Десктоп? по-моему выбирает юзер,заказчик,кастомер и тд, а производитель выкатывает продукты хорошие и разные... кадовская например тусовка или дизайнерская, они и не знают, что такое веб... гисы если взять - эти «и вашим и нашим», все по разному...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mandala

А симанкей лиса? А твоя луна?

У них совсем разные цели и разработчики, в отличие от хромиума, цель которого заключается в том чтобы быть тестовым полигоном для хромога. А теперь давай ты перестанешь быть железнодорожником, едущим на бронепоезде, и начнёшь отвечать на конкретные вопросы без переводов стрелок.

Чё ваткаешь? Это ты процентной долей трясёшь, а сколько это в пользователях? По головам, так сказать.

С учётом общего числа населения этого шарика в 7 млрд, из которых далеко не все пользуются тырнетами, и актуальной доли жирнолиса в районе 6-7%, обычная арифметика никак не может дать миллиард. Конкретную статистику по тушках ищи сам, мне лень.

Выкидывают страшный XUL

И дополнения вместе с ним. Которые до последнего обладали преимуществом над ничего не умеющими хромогими поделками и удерживали остатки пользователей от перехода на другие браузеры другой браузер.

борется с тормознутостью по всем фронтам

Так борется что та же палёная луна, содержащая в себе код из старых версий жирнолиса по версии хейтеров, на деле оказывается значительно быстрее актуального жирнолиса. Самое смешное что при этом чуть ли не в каждом мажорном релизе жирнолиса указывается 30% повышение производительности.

Да, и при этом не идут по пути жоперы

Ага, делать суицид можно по-разному, главное что результат один.

Адская работа

ССЗБ.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от mandala

Я не разраб firefox-а, не могу дать исчерпывающий ответ, но не думаю что им со скуки просто захотелось его выкинуть.

Почему же, они там принципиально™ новые интерфейсы регулярно со скуки выкидывают.

Чуть раньше, буквально пару лет назад, темы о firefox были полны критики xul-а от шарящих людей — и многие буквально горели с него, вплоть до того, что «буду под хромой-онли писать! жрите ваш дебильный xul сами!». И многие дополнение-писатели именно так и делают.

А теперь так будут делать все. Шах и мат, аддоноклепатели.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Попробуй этим webkit-плагином попользоваться

УМВР, пользуюсь уже давно.

Nao ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

обычная арифметика никак не может дать миллиард. Конкретную статистику по тушках ищи сам, мне лень.

Я имел ввиду 6-7% от миллиарда (пусть миллиард пользуется тырнетами, вполне реальная цифра).

и удерживали остатки пользователей от перехода на другие браузеры другой браузер.

Кому нужен это 1% от 6-7%? ВЫмператор! Пыщ-пыщ!

на деле оказывается значительно быстрее актуального жирнолиса.

Не верю! Где тесты? Вон едге самый быстрый, куча тестов, пусть и синтетика.

чуть ли не в каждом мажорном релизе жирнолиса указывается 30% повышение производительности.

Вот не помню, чтобы говорили что целиком лиса стала на треть быстрее. Что-то там внутрях отдельное можно хоть в разы ускорить, и не соврут, но это не имеет отношения к твоим «смелым» заявлениям.

ССЗБ.

Ага, надо было просто пристрелиться. Жаль что не случилось, я бы радостно посмотрел как воют паленые маргиналы оставшись без места, откуда можно тырить актуальный код по поддержке дурного нового веба.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

ни там принципиально™ новые интерфейсы регулярно со скуки выкидывают.

Что выкинули? Ты Servo от Quantum не знаешь чем отличаются, а всё туда же.

А теперь так будут делать все. Шах и мат, аддоноклепатели.

Не идиотничай. WebExtensions совместим с хромым, но уже более фичаст. Вполне возможно, что скоро для любителей напилят так, что можно будет очередной вымператор написать. Ведь Mozilla пилит браузер для сообщества, слушает свой 1% маргиналов и делает им лучше (а не шлет лесом, как гугл).

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Кому нужен это 1% от 6-7%? ВЫмператор! Пыщ-пыщ!

Мне вимператор самому не нужен. На вимператоре свет клином не сошёлся, есть сотни других аддонов, важных другим людям.

Не верю!

Мне насрать во что ты веришь, для меня гораздо важнее мой личный опыт использования палёной луны и жирнолиса, показывающий что луна заметно шустрее наглой рыжей морды™.

Где тесты?
пусть и синтетика

/0

Ага, надо было просто пристрелиться

Лучше уж так чем медленно ехать крышей, всё больше и больше ускоряясь перед окончательным падением в гробовую яму на свалке истории.

тырить актуальный код

Типичный фанатик свободного программного обеспечения рассказывает о его преимуществах. Холст, масло.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от mandala

Что выкинули?

Авсралис же.

Ты Servo от Quantum не знаешь чем отличаются

И знать не хочу. Пусть минное поле для своих немногочисленных хомячков устраивают, остальные уже вдоволь накушались.

Вполне возможно
скоро
можно будет

У нас на этот счёт есть отличная пословица: „не кажи гоп поки не перескочиш”.

Ведь Mozilla пилит браузер для сообщества, слушает свой 1% маргиналов и делает им лучше (а не шлет лесом, как гугл).

Очень смешно, но ты с такими шутками немного опоздал — первое апреля уже прошло.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от mandala

Я не зря в кавычки взял это определение. Я имел ввиду, что возвращения кода в родительский проект практически нет с этих проектов, т.е. самой мозилле на них пофиг.

Ясно. Просто пропустил кавычки. Спасибо за разъяснение.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

луна заметно шустрее наглой рыжей морды™.

Меньше фич движка — меньше тормознутость. У нас тут есть юзеры консоли, у них текстовый интернет и всё прекрасно для них.

mandala ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.