Три дня назад на софтодроме видел эту сборку. Тогда не поверил. Ну почему сразу не десятая версия? Это ж очень солидно: пользователи посмотрят, скажут:"Глядите, какая взрослая крутая программа!".

>Также стало известно о том, что следующие версии Firefox будут собираться с библиотекой cairo-gtk2.

Всё, пц, надо переходить на оперу(хотя бы пока glitz не докрутят), моя машина это не потянет.

ну наконец-то

а SeaMonkey уже собирали с этим движком?

>Также стало известно о том, что следующие версии Firefox будут собираться с библиотекой cairo-gtk2.

а так она разве не с кайро собирается, если использовать gtk 2.8.x ?

Эх, а моя сборка этот тест не проходит ;)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9a1) Gecko/20060331 Firefox/1.6a1

а симку собрать не удаётся что-то из CVS :(

Может все-таки в Firefox 2.0a1?

Нет именно Firefox 3.0a1. Финальная версия выйдет в 2007 году.

а у меня до сих пор еще версия 1.5.0.1, а тама уже 3я... :-/
а вторая где?

>а вторая где?

Там же, где 5-й Netscape или Firefox 1.4 ... Генетика, однако... :)

С cairo-gtk2 можно было собирать еще несколько месяцев назад (--enable-default-toolkit=cairo-gtk2). Просто сейчас речь идет о том, чтобы включить cairo по умолчанию, что и было сделано несколько дней назад. К сожалению, после включения обнаружились, что все это жутко тормозит, до 60% медленнее, чем просто gtk2. Сейчас работают над решением этой проблемы и кучи других вылезших проблем.

Что касается версий Firefox, то тут все довольно просто: есть несколько веток разработки, 3.0 будет из текущего trunk (т.е. где самый bleeding edge сейчас), с движком Gecko 1.9.
2.0 будет совместим с 1.5 в том смысле, что будет использовать Gecko 1.8, изменения будут только в интерфейсе, но не в API.

Наконец, по сути новости - этот reflow branch, который проходит acid2, еще довольно далек от готовности, сборок с ним нет, можно собрать только вручную из cvs.

(вообще уже малость надоели эти пляски вокруг acid2, проходит, не проходит, блин)

А судьи кто?

А что это за тест? А как к нему относятся другие известные браузеры: IE 5, IE 6, IE 7, Opera, Safari, Dillo, Lynx?

Ха, зашевелились наконец-то. Постепенно, но наколенная поделка школьников приобретает вид браузера.

Зашёл на страницу теста
(http://webstandards.org/files/acid2/test.html).
Konqueror 3.5.2 больше его не проходит!

>А что это за тест? А как к нему относятся другие известные браузеры: IE 5, IE 6, IE 7, Opera, Safari, Dillo, Lynx?

http://webstandards.org/action/acid2/

Opera 9 проходит с недавних пор, Safari проходит, Konqueror проходит. Dillо вообще мало смотрит на стандарты похоже, для них главное скорость :)
IE не нужен.

>А что это за тест? А как к нему относятся другие известные браузеры: IE 5, IE 6, IE 7, Opera, Safari, Dillo, Lynx?

Ну про Opera и Safari выше уже сказали.

IE6 в тесте показывает кашу (искривляет до неузнаваемости). IE7, по всей видимости, пройдет тест ACID2 только через труп Гейтса (и вообще, у Micro$oft свои стандарты, плевали они на тесты).

Проходит! Подожди загрузку глаз и все пучком.

Ну, не знаю... Собрал:

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9a1) Gecko/20060413 Firefox/3.0a1

В тесте вся морда съехавшая как и была :(

Еще раз для тормозов и прочих любителей просматривать acid2 круглые сутки: надо собирать reflow branch, сборки из trunk не подходят.

http://wiki.mozilla.org/Gecko:Reflow_Refactoring

AFAIK Opera-то этот тест и придумали...

glibc'ные *alloc/free еще не заменили на свои?

Имхо, это самая большая проблема firefox/mozilla/seamonkey под linux.

> glibc'ные *alloc/free еще не заменили на свои?

мне вот интересно, когда эту глупость перестанут повторять? 99% программ, кроме реально больших проектов, пользуются ими, и проблем никто не наблюдает. Один, значит, Файрефокс, кровь голубая, с проблемами...

Почему тогда у MozillaSuit нет проблем, а?

> Почему тогда у MozillaSuit нет проблем, а?

те же самые проблемы на Linux у Mozilla suite, netscape-6,7, etc., etc.

https://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?query_format=specific&order=rele...

> glibc'ные *alloc/free еще не заменили на свои? Имхо, это самая большая проблема firefox/mozilla/seamonkey под linux.

Почему glibc'шные? Они же под gtk2, а там в glib2 аллокатор свой вроде.. Или я чего-то недопонимаю?