LINUX.ORG.RU

SeaMonkey 2.48

 ,


2

2

Сегодня утром команда SeaMonkey закончила тестирование и, наконец, анонсировала выпуск SeaMonkey 2.48 (бинарные сборки уже с неделю были доступны на ftp.mozilla.org.

SeaMonkey — это набор интегрированных сетевых приложений, включающий в себя браузер, почтовый клиент, RSS/Atom-агрегатор и WYSIWYG-редактор HTML-страниц. Выпуск 2.48 синхронизирован с кодовой базой Firefox 51.0.3.

Особенности:

  • Автоматическое обновление предыдущих версий не работает. Это связано с изменениями в инфраструктуре сборки.
  • DOM Inspector 2.0.16.1, доступный с Mozilla Add-Ons, несовместим с SeaMonkey 2.48. Используйте версию 2.0.17.0, собранную Адрианом Каллой (Adrian Kalla) — как только прекратятся перебои с инфраструктурой — см. bug 1383642.
  • Компонент «Консоль сообщений об ошибках» (Error Console) теперь является частью SeaMonkey. В Firefox он был заменён компонентами Developer Tools Web и Browser Console, которые теперь тоже доступны в SeaMonkey. «Консоль» теперь доступна по адресу chrome://communicator/content/console/console.xul.
  • Модуль просмотра справки (Help Viewer) теперь является частью SeaMonkey (был удалён из Mozilla Gecko).
  • Теперь SeaMonkey использует HTTP cache v2 (bug 1241622).
  • SSL 3.0 не поддерживается из соображений безопасности (bug 1106470).
  • SeaMonkey Sync не работает (bug 998807). Это связано с тем, что Sync-сервера версии 1.1 были некоторое время назад выключены Mozilla. Впрочем, возможно использовать свой собственный либо сторонний сервер, см., напр., Pale Moon Sync.
  • Эта версия всё ещё поддерживает NPAPI (планируется сохранять поддержку до версии 2.49.1 включительно).

>>> Английская версия

★★★★★

Проверено: Klymedy ()
Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от anonymous

Ловите некрофила!

чо сразу так. Может человек традиционное порно онлайн смотрит?

q0tw4 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

youtube-dl, cclive

Ну допустим

Флеш

southpark.cc.com без него не посмотришь

Emacs

Каким образом он относится к netflix? И причём тут комбайны?

DELIRIUM ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

Послушай, вспомни когда мы были молодыми, ведь жили без этой новомодной херни, нужно оставаться людьми, понимаешь о чем я.

Bruce_Lee ★★
()
Ответ на: комментарий от Bruce_Lee

Все ж мы люди.. Хотя у тебя не откроется, у тебя ж NetSurf. Так-то да, были молодыми, камплуктеров и интернетов не было, зачем ты тогда ими пользуешься?

DELIRIUM ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

ютуб показывать умеет? Флеш на нём можно завести? А, например, netflix?

Послушай, ты вообще работаешь когда-нибудь? У нормальных людей на это просто нет времени, потому что нужно кормить и одевать семью, ходить по врачам, ездить по автосервисам, финансово-кредитным учреждениям, органам власти, в конце-то концов просто полежать с котейкой на диване отдохнуть. Вот и вечер настал, ужин и сон, ночь темна, ведь в шесть утра вставать и опять на завод.

Задумайся над тем, как ты живешь и стоит ли вообще заменять настоящую жизнь нетфликсом.

Bruce_Lee ★★
()
Ответ на: комментарий от Bruce_Lee

У нормальных людей
кредитным учреждениям

facepalm

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bruce_Lee

полежать с котейкой на диване

Развели тут про каких-то геев, зоофилов.

По сабжу браузер должен уметь в мультимедию. А симанки скоро отправится на свалку истории, как фурифокс выкинет XUL.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Развели тут про каких-то геев, зоофилов.

Братиш, тебе бы тоже пора сухари сушить, по-хорошему

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bruce_Lee

Оно не то что интроспекцию не поддерживает, но и вообще аддоны. Зачем ты это сюда притащил?

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от Bruce_Lee

Послушай, ты вообще работаешь когда-нибудь?

Да, вот прямо ща.

У нормальных людей на это просто нет времени

define «нормальные люди». Ты из тех, что пашет на заводе в 3 смены чтоли? Откуда у тебя тогда время сюда писать?

нужно кормить и одевать семью

Она как-то сама кормится и одевается, без особой моей помощи.

ходить по врачам

Зачем, если не болеешь? Если заболел, у меня есть ДМС в платную клинику возле дома, в которой не надо торчать в очереди целый день. Назначил себе осмотр на 11 утра, в 12 уже дома и можно дальше работать.

ездить по автосервисам

ненужно. авто в нашем подмосковье - абсолютно бесполезная вещь.

финансово-кредитным учреждениям, органам власти

Ну вот в прошлом году налоговая отнимала кучу времени. В этом году купил себе патент и никаких проблем.

просто полежать с котейкой на диване отдохнуть

Ну вот, лежишь с ноутом, двумя котами, собакой и женой и смотришь кино на нетфликсе.

заменять настоящую жизнь нетфликсом

Про это кто-то писал? Просто когда хочется посмотреть фильм, на нетфликсе/амазоне это делать удобнее, чем пиратить с торрентов, а твой недобраузер такую возможность не даёт.

DELIRIUM ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от fornlr

браузер должен уметь в мультимедию

у тебя 5 ошибок в слове «плеер»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Зачем трахаться? Там работает всё из коробки. И пиратить неудобно - надо искать торрент, потом его качать, а если у этого торрента мало сидеров? Потом ещё на диске этот файл искать и запускать. Если фильм не на английском, то ещё субтитры искать. А тут тыкнул и вот тебе сразу кино, и для фильмов не на английском всегда из коробки английские сабы.

DELIRIUM ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Bruce_Lee

Задумайся над тем, как ты живешь и стоит ли вообще заменять настоящую жизнь ЛОРом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Palemoon не поддерживает последние версии многих плагинов, огнелис... просто посмотри на него до 50+ версий и после

Pyzia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Когда мейнстримные браузеры перестанут перебирать кодеками/форматами и начнут проигрывать всё подряд, как Safari, а мощности WA-рантайма хватит, чтобы отображать в браузере произвольные типы файлов, а не только [гипер]текст и мультимедию — тогда и приходите. А пока NPAPI/ActiveX рулит, можно хоть для тридэмакса плагин сделать — и оно будет отображаться в браузере. Мобильные недооперационки без плагинов тоже нафиг, даёшь GNU/Linux со скомпилированными под ARM плагинами во все поля!

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Потому что без интроспекции для плагинов — главной своей киллер-фичи — лиса станет нафиг не нужным хромоклоном, причём с менее производительным, чем у хромога, движком. Блондинки с синдромом утёнка, юзающие лису ещё с нулевых, схавают, не более.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

пиратить неудобно

пиратить сложно, всё оплачено михалковским процентом

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

переписать qemu на js и будет замена qubes со смузями и покемонами

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

Там работает всё из коробки

Ну вон в нетсёрфе не работает же.

надо искать торрент,потом его качать

Так нетфликс то же самое делает, только ищет в своей базе.

а если у этого торрента мало сидеров?

Ну вот скачай и встань на раздачу. От того, что лично ты продался копирастам, сидеров не прибавится.

Потом ещё на диске этот файл искать

Свалкопроблемы. Зато имея чистый файл без ненужных абстракций, ты можешь перекинуть его на более свободный носитель, можешь забэкапить, сконвертировать, открыть в произвольном плеере с произвольным набором фич, использовать как сырьё для Robotonic, и т. д. и т. п. Нетфликсовская абстракция в виде графического плеера с полутора кнопочками всего этого лишена.

и для фильмов не на английском всегда из коробки английские сабы

Так ты ещё и пятая колонна, английский на разговорном уровне знаешь! :-)

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Когда мейнстримные браузеры перестанут перебирать кодеками/форматами и начнут проигрывать всё подряд, как Safari

Ну да. Только вот мой основной браузер Safari. И мне периодически приходится открывать оперу, чтоб посмотреть WebM видео

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Пушто шебм слишком новомодно-хипсторский и кроме всякого дна интернетов типа борд в чистом виде нигде не применяется. Всякие 3GP, AVI, ASF, MKV, WMA и прочие же играет?

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от kknight

О, развивают таки утёкшие сырцы. А то тут недавно какие-то скептики писали, что никакого толку утечка не дала. Пойду найду и дам в рожу.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от SuoiCat

Netsurf говнище, да.

Говнище - это вот этот твой комментарий. А Netsurf - это уникальный проект по созданию лёгкого браузера с различными UI. Если он тебе не нужен, это не значит, что не нужен никому.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Их может развивать гик-одиночка для личного применения. А как только из них попытаются сделать публичный продукт, и этот продукт начнёт пользоваться хотя бы минимальной популярностью, есть неиллюзорная вероятность тут же схватить в рожу судебный иск от операстов.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

Пятилетней давности Seamonkey-2.13.1 умеет в флэш (на флешке с паппи), почему эта версия не должна уметь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Если он тебе не нужен, это не значит, что не нужен никому.

Ага, не спорю.

На каждый «уникальный» товар найдется свой потребитель.

И обмажется им с ног до головы.

SuoiCat
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Ты не понял посыл. Это браузер, созданный специально для говноедов, поскольку вкусного говна им не хватало, а не говно они жрать не могут.

Впрочем, и Webkit начинался как убогая кедоподелка, так что как знать ещё, что из этого вашего нетсёрфа вырастет.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Так его и не планируется публично распространять в виде билдов. Даже патченые исходники — только сами патчи. Пожалуй, за патчи к неизвестно чему нагибать начнут не раньше, чем за распространение особым образом сформированных docx-файлов как доказательство наличия нелицензионного м$врота.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Развития там особо нет, либо я просто не в курсе, ибо в даркнет не хожу :)

kknight ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

netflix?

Надоели уже. Серьёзно. В каждой теме про браузеры netflix. Тут не домохозяйки пасутся, и при упоминании вашего нетфликса не помчатся куда попало с кредитными картами. Идите отрабатывайте на винфак.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

> Послушай, ты вообще работаешь когда-нибудь?
Да, вот прямо ща.

Ну так знайте: не все работают на форумах, формируя общественное мнение. Не надо всех по себе мерять.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Их может развивать гик-одиночка для личного применения. А как только из них попытаются сделать публичный продукт, и этот продукт начнёт пользоваться хотя бы минимальной популярностью, есть неиллюзорная вероятность тут же схватить в рожу судебный иск от операстов.

Была такая Opera AC (васянская сборка оперы) - она тоже нарушала лицензию Opera Eula. Была относительно популярна в СНГ. Что-то я о исках не слышал.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

О, развивают таки утёкшие сырцы.

Да какое там развитие. Пару энтузиастов как утекли сорцы поковырялись, и энтузиазм прошел. Естественно, развивать - это не пару раз напильничком слегка ширкнуть.

https://github.com/PrestoXen/openopera-patches

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

То есть ты не допускаешь возможности того, что у кого-то не рабская работа, а вполне позволяющая написать несколько сообщений на форум?

DELIRIUM ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

чем за распространение особым образом сформированных docx-файлов как доказательство наличия нелицензионного м$врота.

А это мысль! А вдруг сейчас сотрудники MS читают ЛОР и возьмут твою идею на вооружение?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На текущий момент — Firefox, IE/Edge, Safari, Opera Classic, SeaMonkey, Qupzilla/Arora/Midori/Epiphany.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Ну в чём-то ты прав. Но есть разница.

Васянские сборки - это ведь те же самые бинарники, только доукомплектованные разными плагинами, иконками и др.? Они не так опасны для правообладателя, перекомпилировать Васян всё равно ничего не сможет. А вот ежели кто подберёт исходники и начнёт их усердно патчить - это уже куда более серьёзно. Да и хозяева у Оперы теперь другие, и могут к своей интеллектуальной собственности относиться куда более ревниво.

В любом случае вкладывать усилия в развитие чужого проприетарного кода - это лотерея с непредсказуемым исходом, где усилия могут пойти прахом в любой момент.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

А вот ежели кто подберёт исходники и начнёт их усердно патчить - это уже куда более серьёзно

Почему? Ну будет пару васян слегка пилить - никому опять дела не будет.

От этого же не зависит. А вот если какой-нибудь Сосунг в свою прошивку запихает свою васянскую сборку хоть доукомплектованную иконками, плагинами, но нарушающую EULA, или соберет свою патченную из исходников - к ним придут.

А васяны никому не нужны, и не важно как они нарушают лицензию. На них даже иск не подашь - они же васяны.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Пираты-крякеры вообще всю жизнь занимаются сомнительным бЫзнесом. И лотереи нет, потому что спрос есть.

А если нет спроса, то уж извините. Никому не нужна Opera Presto из квалифицированных программистов. И лицензия тут не причем.

А способность сообщества можно посмотреть на примеры того же Firefox. Все стонут про то, что вот отламывают расширения. Ну так силёнок сделать нормальный развивающий форк не хватает. Ибо это сильно сложно, не аудиоплеер все же какой-нибудь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ибо это сильно сложно, не аудиоплеер все же какой-нибудь.

Кстати, сделать _хороший_ аудиоплеер - тоже не очень тривиальная задача. Под линуксом лучшее, на чём я остановился - это DeadBeeF, но когда я прихожу в пятницу вечером к другу попить пивка и послушать музыку и вижу у него в винде FooBar с закладками в несколько рядов - я понимаю, что дедбиф до идеала тоже чуть-чуть не дотянул.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

сделать _хороший_ аудиоплеер - тоже не очень тривиальная задача

Дык, и запросы у всех разные. Мне и Qmmp хватает, а вам, небось, он покажется жутко неудобным и малофункциональным.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Почему превратится в хром и почему готов сдохнуть?

Файерфокс отказывается от своего api плагинов (старого, сложного, но функционального и своего) и переходит на плагины хрома. Его интерфейс точно так же превращается в прибитую гвоздями надстройку на js/html5 вместо нормальных настраиваемых аплетов панели. Браузер модифицируют для работы в куче процессов (как в хроме), практически закопав свои разработки по многопоточности. А ещё они реализуют хромо-специфичные стандарты. Вопрос скорее чего они ещё не делают чтобы стать плохой копией хрома.

А палемун это почти тот же 45-й файерфокс с некоторыми изменениями. Какое то время они продержатся, даже наверно дыры позатыкают, но не думаю что потянут реализовывать новые стандарты и поддерживать адаптацию дополнений.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

закопав свои разработки по многопоточности

1) любое графическое приложение в принципе не может без многопоточности

2) видел я эту многопоточность в фурифоксе, когда один корявый скрипт на веб странице, ложит раком весь браузер на десять секунд. Что-то уровня IE 6

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Ошибаетесь, qmmp у меня установлен вторым плеером (когда-то даже был основным). И я даже знаю одну фичу, которая сделана у него лучше, чем у DeadBeef.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.