SeaMonkey 2.48

Вопрос о был о симанки как о комбайне из не только браузера, а не как об альтернативе какому-либо браузеру.

Пушто шебм слишком новомодно-хипсторский и кроме всякого дна интернетов типа борд в чистом виде нигде не применяется. Всякие 3GP, AVI, ASF, MKV, WMA и прочие же играет?

О, развивают таки утёкшие сырцы. А то тут недавно какие-то скептики писали, что никакого толку утечка не дала. Пойду найду и дам в рожу.

Развиви мыcль.

Выпуск 2.48 синхронизирован с кодовой базой Firefox 51.0.3.

Надо же, их даже на синхронизацию кода хватает. Это гуд.

Netsurf говнище, да.

Говнище - это вот этот твой комментарий. А Netsurf - это уникальный проект по созданию лёгкого браузера с различными UI. Если он тебе не нужен, это не значит, что не нужен никому.

Их может развивать гик-одиночка для личного применения. А как только из них попытаются сделать публичный продукт, и этот продукт начнёт пользоваться хотя бы минимальной популярностью, есть неиллюзорная вероятность тут же схватить в рожу судебный иск от операстов.

Оно уже научилось закрывать вкладки по человечески?

Пятилетней давности Seamonkey-2.13.1 умеет в флэш (на флешке с паппи), почему эта версия не должна уметь?

Очень шустрый браузер — запускается быстро, страницы открывает быстро, памяти потребляет солидно. На 5-6 вкладок вместе с ютубом ~300 МиБ.

Если он тебе не нужен, это не значит, что не нужен никому.

Ага, не спорю.

На каждый «уникальный» товар найдется свой потребитель.

И обмажется им с ног до головы.

Ты не понял посыл. Это браузер, созданный специально для говноедов, поскольку вкусного говна им не хватало, а не говно они жрать не могут.

Впрочем, и Webkit начинался как убогая кедоподелка, так что как знать ещё, что из этого вашего нетсёрфа вырастет.

Прекрасный браузер! Использую его как основной и почти полностью доволен уже много лет. Аппаратного VDPAU не хватает на HTML5 видео, но в принципе и так всё работает нормально.

Так его и не планируется публично распространять в виде билдов. Даже патченые исходники — только сами патчи. Пожалуй, за патчи к неизвестно чему нагибать начнут не раньше, чем за распространение особым образом сформированных docx-файлов как доказательство наличия нелицензионного м$врота.

Развиви мысль. [2]

Развития там особо нет, либо я просто не в курсе, ибо в даркнет не хожу :)

netflix?

Надоели уже. Серьёзно. В каждой теме про браузеры netflix. Тут не домохозяйки пасутся, и при упоминании вашего нетфликса не помчатся куда попало с кредитными картами. Идите отрабатывайте на винфак.

> Послушай, ты вообще работаешь когда-нибудь?
Да, вот прямо ща.

Ну так знайте: не все работают на форумах, формируя общественное мнение. Не надо всех по себе мерять.

+1

Их может развивать гик-одиночка для личного применения. А как только из них попытаются сделать публичный продукт, и этот продукт начнёт пользоваться хотя бы минимальной популярностью, есть неиллюзорная вероятность тут же схватить в рожу судебный иск от операстов.

Была такая Opera AC (васянская сборка оперы) - она тоже нарушала лицензию Opera Eula. Была относительно популярна в СНГ. Что-то я о исках не слышал.

Морская обезьяна. Умеет путешествовать по миру. Иногда - открывает клетки с тиграми.

О, развивают таки утёкшие сырцы.

Да какое там развитие. Пару энтузиастов как утекли сорцы поковырялись, и энтузиазм прошел. Естественно, развивать - это не пару раз напильничком слегка ширкнуть.

https://github.com/PrestoXen/openopera-patches

Я за него. У симанки нет кнопок закрытия вкладок на самих вкладках. Это пипец как не удобно и перечеркивает любые плюсы симанки.

ты реально закрываешь вкладки не СКМ/C-w, а целишься по крестику закрытия?

То есть ты не допускаешь возможности того, что у кого-то не рабская работа, а вполне позволяющая написать несколько сообщений на форум?

Я знал что кто-нибудь это напишет. Да я так делаю и миллионы людей так делают. Но да, можно встать в позу и сказать что это не нужно, СКМ хватит каждому. А браузер в итоге так и останется маргинальной поделкой.

Нет, нет, я просто спросил реально ли еще кто-то так делает, твой ответ меня удовлетворил, не принимай на собственный счет.

набор всякого нинужно, впиленный в Firefox?

На оборот же ;) Из этого комбайна когда-то выдрали фокс...

реально ли еще кто-то так делает

Ну за пределами маленького, розового манямирка так делают все.

так делают все.

Мои пожилые родители так не делают — и я их этому не учил, сами пришли к более удобному и быстрому управлению вкладками.

...во имя компактности и юниксвея. И спустя всего несколько лет Firefox стал в разы жирнее комбайна, из которого его выдрали.

СКМ/C-w

Ой. А в винде такое работает, или это только для линукса способ? Обезьянка ведь вроде как кроссплатформенный продукт...

чем за распространение особым образом сформированных docx-файлов как доказательство наличия нелицензионного м$врота.

А это мысль! А вдруг сейчас сотрудники MS читают ЛОР и возьмут твою идею на вооружение?

А что же тогда не говно среди браузеров?

У симанки нет кнопок закрытия вкладок на самих вкладках

Это прекрасно, случайно не закроешь.

Ой. А в винде такое работает

я же упомянул пожилых родителей, да.

Обезьянка ведь вроде как

я говорил про фирефокс, симанки в жизни не запускал и даже со стороны не видел.

Отличный комбайн для маломощных или старых систем. Странички показывает, почту забирает, назойливую рекламу режет, что ещё нужно?

Какая избирательность в выборе комбайнов. Лицемерие, я бы сказал.

О чем это ты?

Хм, я включил мультипроцессорный режим работы и OpenGL композер (внутренний , в браузере). В принципе всё работает, но на Месе из git (Mesa 17.3.0-devel (git-aab0649487)) сразу после рестарта X всплыл глюк с серым окошком браузера, которое еле удалось прибить. После рестарта браузера всё заработало. Кто на Лин запустил - попробуйте:

about:config
browser.tabs.remote.force-enable	true
dom.ipc.processCount	 4
layers.acceleration.force-enabled	true

У симанки нет кнопок закрытия вкладок на самих вкладках

Чо?

Включённый СКМ для критичных действий на тачпаде чреват.

Ну тогда в треде непременно не хватает nixbrain, котором, как и миллионам домохозяек, необходимы квадратики возле ссылки для открытия в новой вкладке вместо различения открытия в новой вкладке и в текущей средствами браузера.

А в винде такое работает

А поцчему нйет?

Запасаюсь жепь-кормом.

На текущий момент — Firefox, IE/Edge, Safari, Opera Classic, SeaMonkey, Qupzilla/Arora/Midori/Epiphany.

я же упомянул пожилых родителей

Тут многие пожилых родителей на лялипс садят. Особенно в скайпотредах часто плачутся.

С аддонами после таких танцев жопа, как и на лисе?

их (аддонов) у меня нет - так что сказать ничего не могу ..Что-то успевают обновить, что-то нет.

А что будет с Симанки после Огнелиса 57? Я к тому что Симанки тоже перейдет на webextentions? Что будет с поддержкой NPAPI?

А что будет с Симанки после Огнелиса 57? Я к тому что Симанки тоже перейдет на webextentions? Что будет с поддержкой NPAPI?

NPAPI, к сожалению, придётся «дропнуть» — у разработчиков нет ресурсов поддерживать «форк» Gecko.

По поводу смерти XUL и перехода на WebExtensions — см. Проект SeaMonkey официально просит о поддержке Но, во всяом случае, это более конструктивная позиция, чем у разработчика Pale Moon.

Поживём — увидим.