Авторы Pale Moon представили новый экспериментальный браузер — Basilisk и платформу UXP

Скотобаза Firefox без Серво уже анахронизм

А ты это стерво видел хоть? Там багов вагон. Будете ведрами хлебать еще не один год. Хотя, может они успокоятся и ограничатся стулом. И так ведь все быстро, не правда ли? Заметь, без всякого раста, просто многопроцессность допилили.

Лучше бы его скинули в пропасть сразу. Котобаза Firefox без Серво уже анахронизм.

Да ладно. От серво в фф из крупного только цсс. Старый вариант помедленнее, но в остальном не хуже. Следующим этапом webrenderer заявлен, но до него ещё полгода где-то.

От серво в фф из крупного только цсс.

И сразу производительность вверх прыгнула. Не фига себе «всего-лишь».

Старый вариант помедленнее

Ну да, этот тормоз в которого только слепой пальцем не тыкал.

Делает обход открытых окон и устанавливает на них свои обработчики событий. А как иначе одноклавишники перехватывать?

Не знаю, выписать для любых http://* https://* content_script.js который их до загрузки страницы понавешает? В background.js обойти все tabs во время старта и подвешать обработчик который при открытии/переоткрытии вкладки будет подвешивать в процессе?
Что вообще за «одноклавишники» и что надо делать - я не очень понял, но судя по тому что я услышал задача для современного веба не тривиальная.

Не очень понимаю теперь чем же он отличается от хромиума.

Оно просто ещё хуже. Хром быстрее.
Говорят правда что WebExtensions в лисе более продвинутый чем в хроме.

Оно просто ещё хуже

За что лично я обожаю фаирфокс и терпел даже его тормоза
- то как он печатает/выделяет и переносит текст (не изменилось)
- за то что можно просто взять картинку на этой вкладке перенести на другую вкладку и бросить в строку поиска, или просто файл взять с рабочего стола и бросить в браузер что бы он его открыл (не изменилось)
- плавная прокрутка (не изменилось)

В хромоногих опера/вивалди все это работает иначе и люто не удобно для меня. Поэтому для меня он не стал хуже, стал только быстрым таким же как представители v8

нормальные XUL-аддоны

Да слава богу, что эту XULню закопали! Я пять лет на хроме сидел, пока мурзилка не догадалась тормоза на мороз выкинуть.

А любители жрать тормозное говное пусть теперь сидят на василиске, хехе.

Хорошая новость. Может чего и получится у них когда нибудь, а пока юзаю Seamonkey.

в файрфоксе даже без XUL это всё еще более-менее возможно по сравнению с хромом

они сохранили deprecated в CSS3 System Colors (хром выдает захардкоженные цвета вместо системных):

http://www.iangraham.org/books/xhtml1/appd/update-23feb2000.html

NoScript

Пишут, что до конца недели починят.

Интересы пользователей очень сильно пересекаются с интересами веб-макак

Не все пользователи хотят менять девайсы на более мощные просто чтобы посмотреть текст с картинками, а у вэбмакак они часто жрут больше чем видео.

и единый апи для плагинов и новые фичи в итоге приносят профит юзерам

Необходимость искать новые плагины вместо сломавшихся - профит только для Мурзиллы, чаще на её страницу заходить надо.

Если тупые юзеры этого не понимают, прекрасно, пусть валят на IE6.

А для умных, есть палёная луна.

Опять говнофорки. Зачем, когда есть нормальный FF 57?

жрет памяти в два раза меньше, чем FF57

Так в лисе вообще-то мало того, что свой движок, так ещё и пишется новый с нуля. Опера тут каким боком? Опера тупо слилась. Лиса же просто переписывает все нах..

Чем тебя не устраивает какой-нить мидори или реконк?

Есть только Вивальди и Фирэфох! Два браузера — одна истинная вера!

А если серьёзно, то XUL нужен для разработки всяких Pidgin'ов только. Поскольку сейчас весь софт — фор-вэб, и представляет из себя УГ на электроне, то лучше весь этот «фор-вэб» в ФФ57 и открывать. (Это я про скайп и дискорд, еслечо)

uBlock Origin, LastPass и VPN — работают нормально.

... а Windows 98 как была для линукса на десктопе недосягаемой вершиной так и остаётся.

Как человек пользовавшийся ещё даже win95 скажу что догнана и улучшена до использования современных технологий.

Жирно

Зря мы ругали австралис, пацаны... Мозилловцы услышали, но сделали свои наркоманские выводы. Такого говна я еще нигде не видел.

Как ни странно, большинство вещей восстановимо. Инструкция: https://www.reddit.com/r/Firefox/wiki/quantum_migration

Всем, причем всегда и была. Единственный нормальный браузер из вообще всех, что есть.

Даже не понимаю, чего всем вперлись эти аддоны в 57ке - ublock работает, foxyproxy работает, больше и не надо ничего. Очень жалко фаербаг, он был незаменим, но я уже давно не занимаюсь веб-разработкой, так что пофиг. А кто занимается - тем предложили ушлепищный devtools, так что даже фаербаг в какой-то мере сохранен.

Быстрее, отзывчивее, худее, новый (на этот раз - нормальный) дизайн.

Даже не понимаю, чего всем вперлись эти аддоны в 57ке - ublock работает, foxyproxy работает, больше и не надо ничего.

mht из коробки чем открывать и сохранять? Няшный MozArchiver не установишь даже если он совместим - без справки от зога не ставится.

Даже не понимаю, чего всем вперлись эти аддоны в 57ке - ublock работает, foxyproxy работает, больше и не надо ничего.

Про всех не знаю, а меня, например, бесит, если при закрытии вкладки палец промахивается, вместо Ctrl+W жмёт Ctrl+Q, и весь браузер гаснет. А как «все» решают эту проблему без аддонов?

ublock работает, foxyproxy работает, больше и не надо ничего

Ты не использовал и малой части тех шикарных возможностей от старых аддонов. Ну например Session Manager — ищешь инфу и создаешь кучу тематических вкладок, а потом хочешь прервать работу и сделать перерыв — на час или на несколько дней. Сохраняешь сессию целиком и возвращаешься к ней по желанию, причем этих сессий может быть несколько.

Tree Style Tab — вкладки сбоку и в виде дерева. Очень удобно, когда их за 50, что не редкость при поиске рабочей инфы. И при этом они ещё структурированы! И SM выше даже это сохраняет.

И tree style tab и tab session manager портированы под webextensions

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/disable-ctrl-q-and-cmd-q/ Работает под 57

А нет, соврал. Работает, но только под макосью

Про TST знаю, а вот SM помечен как устаревший. Или Tab Session Manager — его форк?

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/disable-ctrl-q-and-cmd-q/ Работает под 57

«This add-on does not work as expected in Linux»

Под линухами работает https://addons.mozilla.org/addon/disable-ctrl-q-shortcut/ но 57 он не поддерживает.

Никогда не считал это проблемой - наоборот, фичей, чтобы не тянуться к Alt-F4.

Про session manager не могу сказать, я обычно тупо открываю еще одно окно и работаю, а старое оставляю в фоне. Оперативки до дури (занимаюсь графикой, так что сижу на двухпроцессорной серверной мамке с 48гб и ECC), так что жор лисы на фоне 3д софта (который забивает оперативку и свопит) не заметен.

Про TST - видел пару раз у коллег лет 5 назад, это жесть просто. Я бы не смог так работать - это прост контр-интуитивно и неудобно. Это как юнити, у которого панель слева. Жесть, одним словом.

Когда ты в последний раз видел .mht? Я, например, в эпоху диалапа и IE6, когда загрузил страницу-сохранил-отключился-читаешь.

Ты разве не Windows для 3D графики используешь?

Именно так. Но что это меняет? Разговор-то про лису.

Я Unity и gnome3 тоже не люблю, а TST нравится: на дерево каталогов в ФМ похоже.

Да почти ничего. А что за софт, что так жрет?

Maya, Nuke, PS. Обычно одного нюка достаточно (при работе с 8K рендерами в deepEXR), чтобы забить 48гб и срать еще гигов 20 в своп.

Никогда не считал это проблемой - наоборот, фичей, чтобы не тянуться к Alt-F4.

Вообще-то Alt+F4 — закрытие только одного окна. Ctrl+Q хуже — она гасит весь браузер, теряется введенный текст, все открытые приватные окна...

Если браузером пользуешься раз в час, чтобы открыть одну страничку, то это не проблема. А когда браузер — постоянно запущенный рабочий инструмент, то случайное нажатие на Ctrl+Q очень бесит. И без аддонов её не отключить.

Maya ведь изначально IRIX софт, и нативку под Linux имеет. Да и Nuke тоже. А что такое PS?

Я только в этой теме про эту комбинацию узнал.

Фотошоп. Да работал бы в нативке, если бы не два обстоятельства: 1) Крякнутую нативку еще поискать, плюс выходит сильно с задержкой. 2) Есть много win-only софта и плагинов, которые под вайном не работают от слова совсем. Zbrush, например.

Про Alt+F4 или Ctrl+Q? И ты чего, это же классика, они не только в FF.

Я завел такую привычку когда-то (но у меня окно гасилось по ctrl-w, тк закрывалась последняя вкладка) - просто при включении браузера делать ctrl-t, то есть всегда иметь одну резервную вкладку.

Про ctrl-q в первый раз слышу, что неудобно - случайно вообще не попадаю. А закрывать - удобно. В общем, каждому свое.

Ну 2D типа фотошопа можно и в виртуалке гонять, хотя могу ошибаться.

Ну и не последнюю роль играет убогое 3д ускорение в линуксе - когда последний раз проверял лет 7 назад, оно показывало от слайдшоу до фризов просто на любых дровах и видеокартах.

А если учесть, что многие вещи (например в мае - Viewport 2.0) стали DX11+ only, то линукс под ооочень большим вопросом, даже нативный.

Про TST - видел пару раз у коллег лет 5 назад, это жесть просто. Я бы не смог так работать - это прост контр-интуитивно и неудобно. Это как юнити, у которого панель слева. Жесть, одним словом.

Непривычно, но очень логично и продуктивно: когда панели сбоку — на экране помещается больше ценной информации.

На многих сайтах по бокам страницы пусто или баннеры, а самое ценное — по центру, и его приходится скроллить, потому что по высоте на экран не влазит.

Да и на современных широкоформатных мониторах вертикальное пространство ценнее горизонтального. Глупо занимать его панельками, когда место по бокам пустует.

И вакомы туда прокидывать? Плюс оверхед - в фш используются очень жрущие вещи типа quixel studio.

Ну и я не слышал (не следил, правда), чтобы виртуалки могли динамически скейлить оперативку - грубо говоря, не по лимиту, а как будто работает нативное приложение.

В общем, зачем такие извращения, если можно работать просто в винде и нативно.

А линь у меня до сих пор есть: 1) Hyper-v 2) В подвале рендер-ферма.

За 7 лет все стало сильно лучше.

В подвале рендер-ферма

Это та, что обсчитывает графику, но не в риалтайме?

Про Alt+F4 или Ctrl+Q? И ты чего, это же классика, они не только в FF.

Бывает. Некоторые действительно не знают, промахиваются пальцем, и думают, что это браузер упал при закрытии вкладки. Но раздражает это не меньше.

Да, cli-рендер (использую Arnold) считает часов по 8-20 на кадр. Там гента и фарм-менеджер (Deadline), гигабитная сеть просто ложится на всего-то 8 нодах.

Я завел такую привычку когда-то (но у меня окно гасилось по ctrl-w, тк закрывалась последняя вкладка) - просто при включении браузера делать ctrl-t, то есть всегда иметь одну резервную вкладку.

Это другое, решается выставлением about:config?filter=browser.tabs.closeWindowWithLastTab в false. И резервную вкладку держать не придётся.

Спасибо, не знал, что решение этой проблемы вообще предусмотрено.