Mozilla удалит все устаревшие дополнения

Хомячки — ЦА тормозиллы? Забавно, в свете того что её доля скатилась до 5%

Ты не поверишь, но таки да. Хомячки - целевая аудитория любого браузера. И ничего забавного в том, что потворствуя гикам, лиса обрела лычку «тормозилла» и теперь её чураются как огня, я не вижу.

Лиса тупила из-за тупорылых манагеров, которые вместо оптимизаций быдлокода напихали авсралисов и зондов

Иди другим мозг люби, святая простота. Уже на десяти вкладках лиса подлагивала, сколько раз из-за одной вкладки у меня падал весь браузер - не счесть. Австралис ему виноват. XUL оптимизируй - не оптимизируй, а летать он не умел с самого начала.

Ещё один из параллельной реальности

У тебя какие-то возражения или ты по натуре беспричинно агрессивный?

Если посмотреть тренд, то хром больше вендузятники с ИЕ перебегают, нежели с фф

У дитятки отобрали тормозящий говноXUL в основной ветке, вот он и бесится. Еще что-то на квантум кивает, который реально сделал лису реактивной. Разве что, на допотопном железе новая лиса не очень ворочается - возможно, это и объясняет пристрастие к некрофилии и нездоровый бугурт.

Маразм крепчал, но танки наши быстры. В очередной раз сами себе стреляют даже не в ногу, а сразу в голову.

Да, всем похуй на тебя и 200 тыс @банутых. Ты это хотел услышать? Пиши свой браузер. Firefox для миллионов.

не надо пруфов, ты нагло врешь, ненужный анонимас.

Ну давай, расскажи мне, нужный, как в Quantum можно открыть новую вкладку двойным/средним щелчком по другой вкладке. Закрыть - можно, спору, нет, для этого есть browser.tabs.closeTabByDblclick, а вот ты мне открой. Вкладку мне открой!

Для местных судаков с фаерфоксом головного мозга. Вот одна из многих ссылок того что они не сделали https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1427928

Начали на эту тему несколько лет назад их пинать. А теперь уже не в 18 а 19 году обещают решить. Таких проблем у мозиловцев вагон. Но вы то в ситуации не разбираетесь, что работает а что не работает и можно ли переписать не в курсе. Зато гонору. Вас в детстве акушерка что-ли выронила?

А раз разговор зашел про броузеры. Что местные доны посоветуют из хромоподобных броузеров? Какой сейчас получше в плане интерфейса и слива телеметрии?

В плане слива телеметрии все хромоподобные хороши. Только firefox подводит.

ну раньше для сохранения страниц, статей использовали форматы mht, chm, maff(чисто для мозиллы), сейчас они устарели все да и софта либо нет либо совсем древнющий пиратский. Epub очень хорошо подходит для пересохранения и на замену им, можно как сохранять странички в него так и редактировать - в Sigil или Calibre ebook editor. Создавать подшивки, оглавление, локальные перекрестные ссылки, как это в chm А Web Scrapbook я упомянул в контексте того что программ для чтения maff другого и нету, если только заранее не сохранить все старые версии мозиллы и расширений к нему, а этот вариант доступен из коробки так сказать, можно открыть старые файлы и пересохранить.

А, это тот самый фаерфокс где то покет то ещё какую хню впилят а форки их отпиливают? Да, действительно, коренная разница с хромоногими.

Как к компании, зарабатывающей сотни миллионов долларов в год, а также получающих донаты в миллионы последних — у меня к ней имеются претензии и даже угрозы.

Хотел бы высказать, но всё болит.

Новости Firefox не отказывается от плагинов. (2010)

удалите этот тред из «похожих».

А для старой Opera (presto) ещё поддерживается AdBlock.

Tab Mix Plus нужная штука, без неё в FF раньше не было LRU Ctrl-Tab.

НО! Плюс в том, что в австралисном фаерфоксе LRU Ctrl-Tab встроили в базовую поставку!

Может такими темпами и keyconfig появится встроенный, а ?) глядишь к 2020 году догонит Opera 9 ?)

// Хотя XUL/XPCOM экстенжны не особо жалко, пробовал на этом ужосе писать - песец полный

// Хотя я правда вообще считаю что вместо экстенжнов нужна хорошая базовая поставка (Опера). Меня и мейл клиент в браузере полностью устраивал бы

Забавно что ты не видишь связи между HTML, который был спроектирован во время одноядерных процессоров и простого контента и

ОК, берём твою аналогию. Вот сделают где-нибудь сайт, который обязан обходиться html/js/css 15летней давности. И на любые робкие попытки перейти на что-то более новое куча дурачков пусть орут «а у меня ie6, он мне нравится и не смейте меня дискриминировать». Представил? А теперь представь, что эти же дебилы требуют, чтоб на сайте был веб2.0, чтоб всё пикало и пукало как и на тех, которые только в последней версии хрома работают. И чтоб при этом всё равно в ie6. Вот так и выглядите вы, ксулофилы.

позволял скрутить браузер в любую позу ради очередного нескучного говносайта, стабильностью этого HTML и отсутствием оптимизаций под современные реалии.

А вот тут неправда. Нихрена хтмл не позволял, именно поэтому жив до сих пор. Собственно затем и сделали вебэкстеншены (а до них апи хрома) такими ограниченными, чтоб всякие дебилы ради «а мне вот чтоб по щелчку колесом мыши страница с голой бабой открывалась» не мешали менять внутренности браузера под требования текущего момента.

Да, некоторым придётся привыкнуть к другому. Неважно, будет ли это новая мозилка или что-то хромоподобное.

Голосовать за баги в BMO строго говоря толку никакого - многое висит по 10 лет с 100500 голосами и хрен кто это делает, хоть обголосуйся

Я уж не знаю как у них с приёмом патчей, но подозреваю, что такой же геморрой. В этом смысле конечно опенсорс... но такой... проблематичный. Ну лучше хрома конечно. Но всё равно...

uMatrix has prevented the following page from loading

ССЗБ.

На десктопе картина чуточку отличается.

НЯП мозилла для дебильников тоже что-то там пилила. Но слилась, да.

Если посмотреть тренд, то хром больше вендузятники с ИЕ перебегают, нежели с фф

Суть не в том куда перебегают, суть в том откуда.

Зачем тебе Firefox? Бери хромого тогда. Без аддонов тормозила не нужна, все это понимают и поэтому популярность лисы стремится к 0.

Всей мощи XUL они бы так и так не дали

Т.е. ещё одно конкурентное преимущество тормозилла благополучно слила.

Хомячки - целевая аудитория любого браузера. И ничего забавного в том, что потворствуя гикам, лиса обрела лычку «тормозилла» и теперь её чураются как огня, я не вижу.

Хомячки пользуются тем что им поставит знакомый гик-тыжпогромист, а поскольку внедряя говновсралисы, зонды и просто никому не нужные перделки мозилла решила послать гиков, то и гики перестали ставить хомякам сиё поделие. Отсюда и 5%.

Иди другим мозг люби, святая простота. Уже на десяти вкладках лиса подлагивала, сколько раз из-за одной вкладки у меня падал весь браузер - не счесть. Австралис ему виноват. XUL оптимизируй - не оптимизируй, а летать он не умел с самого начала.

Выкинь свой фуфел на мороз, у меня даже на 100500 вкладках палемун нормально работает.

У тебя какие-то возражения или ты по натуре беспричинно агрессивный?

То что твой фуфел наконец перестал падать на 10 вкладках и по скорости догнал палемун с тем же ненависным XUL ещё не делает его адекватным браузером.

У дитятки отобрали тормозящий говноXUL в основной ветке, вот он и бесится.

Дитятко, мне пофигу что там у тебя отобрали, я окончательно съехал с фуфела как только туда запихнули имбецильный авсралис.

Разве что, на допотопном железе новая лиса не очень ворочается - возможно, это и объясняет пристрастие к некрофилии и нездоровый бугурт.

Покупать новое железо и засунуть туда 64+ гига только чтобы это говно перестало тормозить? Извини, у меня есть более интересные идеи как потратить свои деньги.

Вот одна из многих ссылок того что они не сделали

Охереть, там даже менеджер сессий до сих пор не работает? И зачем оно такое кастрированное нужно?

Незаменимых нет.

есть

нормальной сохранялки MHTML под Quantum нетути. Scrapbook тоже.

До сих пор аналога https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/mozilla-archive-format/ нет (и не будет наверное), даже хромиум умеет mhtml.

есть save-page-we, но оно какое-то недоделанное.

прямого аналога Scrapbook нет вообще (хотя, пожалуй, и не нужен, достаточно нормального сохранения в MHTML)

кроме AdBlock, UnMHT/MAFF и greasemonkey толком ничего то и не нужно (дабы не тормозилло). дак и того же — нетути.

Они выкидывают аддоны, но при этом забывают что таки само собой разумеющиеся вещи как сохранение страницы в 1 файл и интеграция в кейринг в других браузерах была изначально и без аддонов. Макаки у руля короче.

плюсую. сломали работающее, нет ничего на замену. как бы из-за неполного API и нету.

ОК, берём твою аналогию. Вот сделают где-нибудь сайт, который обязан обходиться html/js/css 15летней давности. И на любые робкие попытки перейти на что-то более новое куча дурачков пусть орут «а у меня ie6, он мне нравится и не смейте меня дискриминировать». Представил? А теперь представь, что эти же дебилы требуют, чтоб на сайте был веб2.0, чтоб всё пикало и пукало как и на тех, которые только в последней версии хрома работают. И чтоб при этом всё равно в ie6. Вот так и выглядите вы, ксулофилы.

Дядя, ты дурак? Мне насрать что там в последней версии хромога, под которого усердно пытается косить фуфел, мне нужно чтобы интерфейс, функциональность и ресурсоёмкость оставались примерно на том же уровне что и раньше. Иными словами, идите нахер со своими трах-бабах революциями и жуйте их плоды сами, меня же интересует лишь настоящее развитие а не его имитация.

не мешали менять внутренности браузера под требования текущего момента.

Вангую следующим изменением таки станет запиливание хромогого движка.

Да, некоторым придётся привыкнуть к другому.

Привыкайте, вам не привыкать.

CONVERSION OF MAF AND UnMHT FILES (.maff & .mht)

It is not possible for Save Page WE to do an automatic conversion of a Mozilla Archive Format (.maff or .mht) file or an UnMHT (.mht) file into a Save Page WE (.html) file. Firefox WebExtensions add-ons, such as Save Page WE, are not allowed to read local files.

It is recommended to convert .maff/.mht files as follows:

• Open the saved .maff/.mht file in Firefox.

• Re-save as .htm file (+ resources folder) using Firefox’s “Save Page As...” (Web Page, complete).

• Serve the saved .htm file (+ resources folder) through a local web server and open in Firefox.

• Re-save using Save Page WE.

With regards to a local web server, it is suggested using a Google Chrome App called “Web Server for Chrome” available from the Chrome Web Store: https://chrome.google.com/webstore/detail/web-server-for-chrome/ofhbbkphhbklh...

Note that, using Firefox 56 and Mozilla Archive Format 5.2.0, it is possible to do a bulk conversion of .maff/.mht files to .htm files (+ resources folders), as described here: http://maf.mozdev.org/index.html.

ну вот нафига такой API неполноценный ??? и костыли-workarounds

у меня блин база этих MHTML с 2003 года (и HTML+папка с картинками и скриптами с 1995). я пробовал все браузеры, долгое время в Scrapbook чего-то себе там насортировал. пока не плюнул, и стал сохранять всё в MHTML. оно во-первых, хотя и везде разное, но более-менее нормальный способ сохранить страницу «как есть» из браузера. хотя напрашивается само собой хранение в какой-то CAM memory с дедубликацией одинаковых элементов, но в целом — MHTML чуть ли не единственный способ сохранить страничку как есть, как её видел браузер.

итого: 20+ Гб MHTML за 20 лет. всё, что нажито непосильным трудом...

мне что, предлагается эти 20 гиг вручную переконвертировать? да идите вы нафиг.

Хотели чтобы ваши странички хранились одним файлом и для этого поставили дополнение, сохраняющее в .maff? А теперь страдайте и конвертируйте всё в 100500 файлов, как вы это любите. И не забудьте отправить нам донат, чтобы в следующей версии мы сломали что-то ещё.

не люблю, как раз. я хочу чтобы веб-страничка лежала у меня в папочке, отсортированная по тем темам, какие мне нужно. а не пропала куда-нибудь из веба.

MHTML хотя и избыточен, и каждый браузер его сохраняет по разному — всё-таки чуть ли не единственный способ сохранить страничку «как есть», как она была в то время когда на неё наткнулся.

не люблю, как раз

Сарказм же. У самого есть пачка файлов в .maff и mhtml.

Одного нас лишили, и теперь невозможно даже открыть новую вкладку двойным щелчком

Вивальди ждёт тебя, анон.

Если ты пользуешся этим форматом то можешь столкнутся с тем что их прочитать негде.

Не страшно, по сути это же обычный zip-архив. Т.е. в худшем случае его можно просто распаковать архиватором.

Вначале Флеш убили и множество красивых сайтов на нём, и бесчисленное множество хороших казуальных игр. Не сделав флеш опенсурсным. А теперь браузер убивают. Ограничивая АПИ.

про firefox вот не знаю – не пользуюсь

Схуяли ты тут взвизгиваешь что нужно, а что нет его юзерам, мудило? Просто пиздец, сидит какой-то хуесос и втирает как нам жить, а сам даже не видел сабж.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48946 — не всё потеряно.

А зачем оно тундербёрду, если там в последней версии тоже WebExt?

Аргумент как аргумент.

Проблема этого аргумента в том что им можно оправдывать любую херню.

А нафига старой опере адблок, когда там есть встроенный блокировщик рекламы без левых костылей?

Надеюсь с веб архива качать будет можно. А то так же с расширениями Оперы было. Сейчас по тому же адресу хромовые расширения вместо расширений для presto. Но у оперы веб архив в rotots.txt разрешен.

MHT = EML. В Thunderbird должно открываться.

Хомячки пользуются тем что им поставит знакомый гик-тыжпогромист,

Скорее, тем, что им впаривают Яндекс с Гуглом. На пике популярности эту роль как раз выполнял файрфокс.

НЯП мозилла для дебильников тоже что-то там пилила. Но слилась, да.

отличный мобильный браузер у них, просто гугл с хромом делает то что микрософт в свое время с ИЕ.

суть в том откуда.

с ИЕ в основном.

с ИЕ в основном.

А ~40% лисоюзеров куда делись?

пользователи лисы навсегда пользователи лисы, временно на waterfox и PaleMoon

Вменяемого менеджера нет. Зачем это надо... Даже не знаю. Может для скорости? Местные любители мозиллы на это налегают. Ещё они отпилили find api. Вернее не сделали. В результате ещё одно отличное расширение https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/findbar-tweak/ пошло лесом. Может недавно что поменялось, перестал следить за этими кишечнополостными как полгода-год.

Таких дополнений миллиард. Каждый сервер паролей или хранилище паролей делает свое дополнение, соединяющее оное хранилище с браузером.

А я говорю про встроенный в файрфокс менеджер паролей. По минимуму мне вообще хватило бы просто иметь кнопочку на тулбаре, которая вызывает встроенный диалог паролей. Так нет, до сих пор никого нет.

Удалять старое - хорошо. Но почему бы не сделать какой-нибудь archive.addons.mozilla.org для всякого старья?

А ~40% лисоюзеров куда делись?

Ушли на хром ещё до австралиса.

Забавно, Хрому с под пол тысячи вкладок норм

Что-то ты зазвезделся, аноним.

Ну 50мб на среднюю вкладку, 150мб на тяжёлую. К тому же браузер может выгружать неиспользуемые вкладки (обычно они в своп падают, но можно и выгрузить). Это site per process выключен.

Включил site per process, утуб и вроде одно из расширений стали на треть больше памяти потреблять в остальном без изменений, потребление вкладок даже упало на 10-20%, но примерно одинаково. Общее потребление самую малость выросло (на 4%).