Ценная штука. Сегодня обязательно поставлю себе (а Google захватит власть над миром :)

Когда эти пароли приходят на гмайл опасений меньше? :)

Насколько я понимаю, мозила/файрфокс умеет шифровать пароли, и хранит их шифрованными. Так что опасаться нечего.

Интересно скольно времени по модему получать/сохранять профиль ;)

>Насколько я понимаю, мозила/файрфокс умеет шифровать пароли, и хранит их шифрованными. Так что опасаться нечего.

Это если Master Password поставишь?

Это что? Они изобрели "Roaming User" из seamonkey?

Вообще штука ценная. ИМХО. А Google...формирует хорошее мнение о себе(причем активно и среди линуксоидов).....они точно захватят мир

Google вообще всё больше и больше вызывает опасения.

Big Brother has you!

>>>> Big Brother has you!

how much watch?

продолжим - муа-ха-ха-ха. Серебряков, вроде, писал, что люди сами откажутся от приватности в пользу различных удобств. Что и наблюдаем.

На ЛОР, как всегда, работает машина времени. На этот раз - самые свежие новости прошлой недели!

Интересно, когда они браузерный кэш на сервер запихают?;)

Параноикам предлагаю пользоваться Bookmark synchronizer'ом. Синхронизирует только закладки, но большего обычно и не надо.

ftp/webdav сервер для хранения выбираете любой...

>На ЛОР, как всегда, работает машина времени. На этот раз - самые свежие новости прошлой недели!

Я увидел ИНТЕРЕСНУЮ новость, на ЛОРе её небыло. Почему бы и нет?

Частично - уже. Проксирующий сервер - http://webaccelerator.google.com/

offtopic: вопрос о google

В ManageAccount ("Моя учётная запись")на Google отсутсвует ссылка на googlepages. Может это особенности перевода, но - что еще есть из доступного у google, на что нет ссылки с данной страницы. А то может мне что надо, и мне это предлогают, а я не знаю... ;)

P.S. А таки мир они захватят... ;)

Кажется всё более и более подозрительным их желание хранить наши данные, слушать наши микрофоны, анализировать нашу почту и т.д.
Мне почему-то кажется что это не только для контекстной рекламы.
Вместо этого всего я, пожалуй, PGP поставлю. Раньше руки не доходили, а теперь кажись пора

> Вместо этого всего я, пожалуй, PGP поставлю. Раньше руки не доходили, а теперь кажись пора

Ну, google пока в постель и в кастрюлю к тебе не лезет? "Снимают" только внешние данные - аля рост, цвет волос, стиль одежды... Или потом будешь стрелять в каждого, кто посмотрит на тебя "с целью наживы"? :)

Так против новости я ничего не имею :) (хотя свои пароли на чужой машине хранить не стану :-P )

Просто забавно в свете новостей, сопровождающимися комментариями "а на офсайте про это ещё ничего нет" вдруг увидеть новость, которую ещё на прошлой неделе все успели обсудить, пережевать и перетереть :D

>Ну, google пока в постель и в кастрюлю к тебе не лезет?
Пока да, но интерес становится навязчивым...
>"Снимают" только внешние данные - аля рост, цвет волос, стиль одежды...
Снимают всё больше и больше данных, к их бизнесу относящихся весьма косвенно - зачем??? Разве есть 100% гарантия, что эти данные не будут выданы компетентным органам по их требованию?
А не по их ли заказу идет сбор? Online Текстовый редактор - это просто издёвка над безопасностью.
>Или потом будешь стрелять в каждого, кто посмотрит на тебя "с целью наживы"? :)
А мысль... :)

Интересно ... можно туда прослойку впихнуть? Шифровать своим публичным PGP ключом каждый файл перед отправкой на сервер. А когда скачивать, сравнивать md5 суммы зашифрованных версий и если различаются закачивать обратно и расшифровывать. Удобно и приватно %)

Насколько я понимаю, google это делает для контекстной рекламы (или ещё для чего) - им нужны твои данные, так что скорее всего там не будет прослойки

> Пока да, но интерес становится навязчивым...

Мне больше кажется навязчивым Ваш страх перед сбором информации... ;)

> Снимают всё больше и больше данных, к их бизнесу относящихся весьма косвенно - зачем???

А чтоб было! :) За вами любой может следить на расстоянии? Фиксировать - куда ходил, что делал? Может... В квартиру залезть - нет. Приставать с расспросами - нет. Но наблюдать - да. И накапливать эту информацию. Для чего? Это другой вопрос. Всё что Вы можете - это попытаться на законодательном уровне ограничить использование данной информации. И то только если это использование имеет публичный характер. Соответственно, да, компетентным органам, скорее всего, такая информация будет доступна.

> Online Текстовый редактор - это просто издёвка над безопасностью.

Нет, это новые факторы естественного отбора... ;)

> >Или потом будешь стрелять в каждого, кто посмотрит на тебя "с целью наживы"? :)

> А мысль... :)

Неа, не получится. Как определишь цель "осмотра"? :) Опять же, на рынке всех продавцов перестрелять придётся ;) Но даже это ерунда. Для того, чтобы определить, что тебя "осматривают", тебе надо самому... посмотреть на "вероятного противника", соответсвенно, с вероятностью получения своей дозы свинца. Как быть? :)

Посмотрел я код, он виден, но они зашифровали его -- убрали переносы строк и форматирование в яваскрипте, не знаю от кого такое шифрование спасет, но меня остановило, читать перехотелось :)

>И накапливать эту информацию. Для чего? Это другой вопрос.
Это очень важный вопрос. Даже если эта информация будет доступна только компетентным органам (кроме google), я не уверен, что она не появится на рынке - телефонные базы ведь продаются. Компетентные органы тоже вызывают подозрение с их маниакальным желанием знать всё о всех - я сомневаюсь, что это им необходимо только для борьбы с преступностью
>Нет, это новые факторы естественного отбора... ;)
Как капканы? Зачот :)
>Как быть? :)
Важную инфо делать недоступной прямому осмотру, или размешивать с большой дозой ложной
При получении назад ложной инфо можно определить канал утечки
Вообще всё это развивает паранойю...

Это "шифрование" только "от ленивого"
Попробуй автоматически отформатировать в чём-нибудь

Какая главная специализация google?Реклама!

Надо знать свою аудиторию, вот они и выдумывают все новое. Маркетинговое исследование.

Нет, они точно захватят мир!

Блин, что это за плагин такой?!

В опере уже сто лет как такое есть в виде "сессий". Говоришь: сохранить сессию под именем. В следующий раз говоришь: открыть сессию с именем и у тебя все окна, табы, позиции, зуминг - все восстанавливается. Даже если доступа к инету нет - опера прекрасно работает со своим кэшем.

И никакой гугль не нужен 8Р

>Блин, что это за плагин такой?!

Инфа в данном случае сохраняется на серверах google. Тоесть ты можешь её восстановить с другого компа. Или синхронизировать дом\работа\etc. А не только с одного компа

> Даже если эта информация будет доступна только компетентным органам (кроме google), я не уверен, что она не появится на рынке - телефонные базы ведь продаются. Компетентные органы тоже вызывают подозрение с их маниакальным желанием знать всё о всех - я сомневаюсь, что это им необходимо только для борьбы с преступностью

В таком случае надо бороться с болезнью, а не с симптомами ;)

> Важную инфо делать недоступной прямому осмотру, или размешивать с большой дозой ложной При получении назад ложной инфо можно определить канал утечки

Это азбучные истины... информационной войны. Вы ведёте с кем-то военные действия? ;)

>В таком случае надо бороться с болезнью, а не с симптомами ;)
С утечками? Такая инфо дорого стоит, и велик соблазн её продать - но это задача органов решать проблему утечек. Или с паранойей? Но тенденция на самом деле подозрительная.
>Это азбучные истины... информационной войны. Вы ведёте с кем-то военные действия? ;)
Нет, но хочешь мира - готовся к войне...
Кроме того, сбор инфо - тоже не совсем дружественное действие (кто это тут против меня чего замышляет? :))

>Это что? Они изобрели "Roaming User" из seamonkey?

А в "Roaming User" где настройки хранятся?

Что-то очень не любит гугль desktop-ную оперу, хотя на мобильную обращает значительное внимание. Интересно, когда и оперцы смогут воспользоваться продуктами "большого брата"?

http/ftp или "local file"
http://199.203.242.209/~stas-user/roaming1.png

что входит в роаминг профиль
http://199.203.242.209/~stas-user/roaming2.png

>> Даже если эта информация будет доступна только компетентным органам (кроме google), я не уверен, что она не появится на рынке - телефонные базы ведь продаются. Компетентные органы тоже вызывают подозрение с их маниакальным желанием знать всё о всех - я сомневаюсь, что это им необходимо только для борьбы с преступностью

>В таком случае надо бороться с болезнью, а не с симптомами ;)

Согласно законам о связи РФ, Украины и тд операторы связи обязаны предоставлять оперативный мониторинг компитентным органам. А Гугл по сравнению с их возможностями это ясли :)

> С утечками? Такая инфо дорого стоит, и велик соблазн её продать - но это задача органов решать проблему утечек. Или с паранойей? Но тенденция на самом деле подозрительная.

Да нет же - с теми, кто, по-вашему, будет использовать эту инфу вам во вред. Т.е. если инфа - это деньги, то бороться надо не с дырявым кошельком (его просто глупо использовать) и не с банком, который ограбили - если вам приходится за это отдуваться - надо срочно менять банк, а с ВОРАМИ ;) Ну и с не в меру жадным государством :)

> Нет, но хочешь мира - готовся к войне... Кроме того, сбор инфо - тоже не совсем дружественное действие (кто это тут против меня чего замышляет? :))

Этак вы себя опять в тупик загоните, ибо готовиться к войне (с кем?) без сбора информации о "вероятном противнике" - невозможно. Как следствие - вы вынуждены прибегать к тем действиям, которым пытаетесь противостоять.

Еще раз: вы не можете запретить/прекратить сбор информации до тех пор, пока каждый не окажется на 2м под землей :) Бороться имеет смысл только с теми, кто будет использовать эту инфу вам во вред. Иначе дойдем до абсурда.

> Согласно законам о связи РФ, Украины и тд операторы связи обязаны предоставлять оперативный мониторинг компитентным органам. А Гугл по сравнению с их возможностями это ясли :)

IMHO, разрешить доступ к данной информации только по решению суда проще (и лучше), чем пытаться ограничивать сбор такой информации. Это всё-равно, что пытаться плыть против течения у подножия Ниагарского водопада... ;)

> IMHO, разрешить доступ к данной информации только по решению суда проще (и лучше), чем пытаться ограничивать сбор такой информации. Это всё-равно, что пытаться плыть против течения у подножия Ниагарского водопада... ;)

Ничего не понял... Но не секрет, что вся почта - пишется и архивируется, любой телефонный разговор может прослушатся без каких-либо на то санкциий, радиоэфир сканируется, в безопасности можно находится только в туалете, выкинув мобильник и обмотав голову фальгой и мокрым полотенцем :)

Так и я о том-же ;)

>Т.е. если инфа - это деньги, то бороться надо не с дырявым кошельком (его просто глупо использовать) и не с банком, который ограбили - если вам приходится за это отдуваться - надо срочно менять банк, а с ВОРАМИ ;)

Это верно но вор крадёт инфо уже не у меня, а у того кто её собрал, я могу даже не знать о том что кто-то за мной с интересом (криминальным) наблюдает. Что касается борьбы с ворами, то ей тысячи (десятки тысяч?) лет, но до победы далеко. Сам сбор инфо делает человека уязвимым: простой пример - узнать расписание твоей работы и ограбить квартиру станет несколько проще.

>Этак вы себя опять в тупик загоните, ибо готовиться к войне (с кем?) без сбора информации о "вероятном противнике" - невозможно. Как следствие - вы вынуждены прибегать к тем действиям, которым пытаетесь противостоять.

Можно существенно затруднить сбор информации - это уже увеличит безопасность. Конечно, я не смогу изъять сведения о прописке/паспорте из милицейской базы, но могу сделать так, что бы там не оказались мои письма

>Интересно, когда они браузерный кэш на сервер запихают?;) Гуглом всё уже кэшировано до нас :)

>В опере уже сто лет как такое есть в виде "сессий". Говоришь: сохранить сессию под именем. В следующий раз говоришь: открыть сессию с именем и у тебя все окна, табы, позиции, зуминг - все восстанавливается. Даже если доступа к инету нет - опера прекрасно работает со своим кэшем.

На хрена нам такое счатье. Из сервисов Гугла полезен только гмейл и естественно их поисковик. Остальное в топку. С этими двумя сервисам Опера работает на 5+. Что касается синхронизации настроек, для Оперы кстати уже давно есть подобная приблуда: oSync - Opera profile synchronization / bookmark publisher

Для хранения данных использует персональное место пользователя на портале my.opera.com (Opera Community). Все данные надежно шифруются.

> Сам сбор инфо делает человека уязвимым: простой пример - узнать расписание твоей работы и ограбить квартиру станет несколько проще.

Это понятно. Но по той простой причине, что человек - существо социальное, то отказаться от "публичной" стороны жизни невозможно (если только вы не хотите стать отшельником и вести натуральное хозяйство). Запретить "наружку" практически невозможно. А то получится еще хуже, чем с "сексуальным преследованием": за (доказанный?) "косой" взгляд будут тащить в суд :)

По поводу квартиры: постановка на сигнализацию, возможно, обойдется вам дешевле, чем "запутывание следов" во времени и в пространстве :)