Firefox запускает кампанию «приведи друга»

Поганцы, нет слов... Ну сколько можно его пиарить? Меня наоборот отталкивает после такого пиара юзать эту "мега-готичную" супер-пупер программу.

>вы попробовали обертку к "firefox engine" и "internet explorer engine", как написано в самом нетскейпе

>обертка вышла аляповатая и корявенькая

Ну да, с претензией, меню справа в титле, куча панелей, кнопочек, но глаза ломает сразу...

>В том то и дело, что FF опопсел. В том числе и благодаря такой рекламе (весьма похожей на подсаживание на наркотик). :(

файрфокс - свободная программа. И неплохая. На нее нельзя "подсадить". Но проталкивать в массы надо. Тем более, что достойных конкурентов нет...

>И неплохая.

FF - жуткие тормоза (под linux), и не спорьте, проверенная mozilla и то быстрее.

>Тем более, что достойных конкурентов нет...

Вызывающе неверная информация

> чем 2.0 попсее 0.2 (первый фаер который мне удалось пощупать) ?

Методами продвижения. :)

> файрфокс - свободная программа. И неплохая.

Спорно, весьма спорно.

> На нее нельзя "подсадить".

Давайте не путать продукт и методы его продвижения. :)

> Но проталкивать в массы надо.

Зачем? Тем паче что целевая аудитория пиара дальше FF на Windows не уйдёт. :)

> Тем более, что достойных конкурентов нет...

Я вас умоляю! После Оперы и Konqueror смотреть на чудо-огрызок Firefox неохота вообще. Иногда ставлю свежую версию, качаю головой, и запускаю Konqueror. :)

>Я вас умоляю! После Оперы и Konqueror смотреть на чудо-огрызок Firefox неохота вообще. Иногда ставлю свежую версию, качаю головой, и запускаю Konqueror. :)

Зато для Firefox есть куча чудо-расширений, которые правда не всегда корректно работают, вызывают мемори лики и даже иногда отваливаются :).

>> файрфокс - свободная программа. И неплохая.

>Спорно, весьма спорно.

Что свободная или что неплохая? Я вот не понимаю, почему не признать очевидные вещи.

Мозилловцы наконец-то сделали несколько неплохих продуктов. Улучшать и переделывать можно бесконечно, но этими продуктами уже давно можно пользоваться.

>Давайте не путать продукт и методы его продвижения. :)

Нет смысла подсаживать на свободное ПО. В этом плане можно успокоится. Файрфокс ориентирован на массовое применение. И в интересах общества, чтобы он это место занял.

>Зачем? Тем паче что целевая аудитория пиара дальше FF на Windows не уйдёт. :)

Уйдет. Сейчас с IE, а там и насчет альтернативы windows подумает. Но в любом случае, очистка интернета от монополии закрытых монстров - благо.

>Я вас умоляю! После Оперы и Konqueror смотреть на чудо-огрызок Firefox неохота вообще. Иногда ставлю свежую версию, качаю головой, и запускаю Konqueror. :)

На вкус и цвет... Файрфокс - простая программа и в этом его преимущество.

> Мозилловцы наконец-то сделали несколько неплохих продуктов.

Я считаю, это неправда. Они (как и OpenOffice.org) использовали гружу проприетарного кода. Как следствие - тормознутость, отжирание памяти и откровенно слабая управляемость кода, что приводит к сложности добавления новых фич.

> И в интересах общества, чтобы он это место занял.

... и снова на linuxforum.ru появятся вопросы - а почему у меня FF тормозит?

> Файрфокс - простая программа и в этом его преимущество.

В данном случае "простота - хуже воровства". Программа слишком тупа, чтобы ею можно было удобно пользоваться. :)

>The Firefox Friends Wall is a digital wall that Новая акция: "убей себя апстену Firefox" :)

дешевая популярность нам ни к чему

>дешевая популярность нам ни к чему

Она и так уже есть. 10% уже леммингов пересадили с IE на фокса.

Подсел сам-подсади друга.