Добавлена поддержка дополнений в ночных сборках Firefox Preview

Поскорее бы им уже основную версию заменили.

Лично мне теперь для счастья не хватает about:config, чтобы прокси настроить. Или уже сделали?

Мобильный браузер Firefox Preview развивается для замены текущей редакции Firefox для Android.

Когда он уже заменится окончательно?

Не заметил, чтобы рендерил страницы хоть сколько-то быстрее обычной версии из маркета. Гуй страшный, адресная строка не скрывалась, конфигурялку убрали. Упаси б-г от такой замены.

Официант! Два бурбона этому достопочтенному господину! К тому же сабж ещё весьма жутко падуч.

Поскорее бы им уже основную версию заменили.

Чем оно тебя так печет?! Дополнения еще не впилили как следует и менеджера паролей с синхронизацией нет. Нах оно надо как основная замена?

Не заметил, чтобы рендерил страницы хоть сколько-то быстрее >обычной версии из маркета. Гуй страшный, адресная строка не >скрывалась, конфигурялку убрали. Упаси б-г от такой замены.

+100500!!! Но поколение пепси хочешь скорейшей замены основной ветки… Что недодетям мешает просто использоват превью и не желать портить жизнь другим пользователям? Via и то круче этого недопревью.

В браузере добавили пункт меню «Add-ons Manager»,

где только один пункт «uBlock Origin».

Одного этого дополнения достаточно, чтобы добавить поддержку дополнений. Потому что с блокировкой рекламы в Android обычно просто швах, большинство решений требует рута. А Firefox ничего не требует.

Нет рута, VPN (adguard - локальный/windscribe - удаленный) как решение вполне ну или персональным DNS, где в DNS стоит adguardDNS.

Еще бы совместили бы adguard и adguardVPN, как сделано в windscribe, и все потребности домохозяек были бы перекрыты.

А довольствоваться перекрытием рекламы только в браузере, когда приложения крайне часты с рекламой, этого мало.

В найтли конфиг доступен.

Никакие днс и хосты никогда не заменят полноценной блокировки на уровне браузера. Кукиалерты занимающие весь экран вымораживают больше самой рекламы.

adguard локальный

не даст пользоваться VPN

windscribe - удаленный

Как-то отдавать $5 в месяц за блокировку рекламы…

В смысле 5$? Я бесплатно 20Гб в месяц пользуюсь.

бесплатно

ещё хуже

Самсунговый браузер (основанный на Хроме) с возможностью установки АдБлока доступен уже много лет.

Так и текущий FF для Android поддерживает дополнения.

Но поколение пепси хочешь скорейшей замены основной ветки…

Человек. Поколение пепси это люди, рождённые в семидесятых прошлого века. Поверь, нам насрать и на файрфокс и на какие-то его ветки.

Чем оно отличается от обычного FF, что им хотят заменить?

Он модульный.
Я так понимаю, затеяно все ради выкидывания легаси из гуевой части, им же XUL спать не даёт.

Самсунговый браузер (основанный на Хроме) с возможностью установки АдБлока доступен уже много лет.

Только не обновляется, а так то ништяк!

я от файрфокса одного жду резульатов поиска в скроллбаре. (ну и кой чего по мелочи)

резульатов поиска в скроллбаре Точно в скроллбаре? Хотелось бы посмотреть :)

теперь еще быстрее?

Ещё есть Kiwi, который вот-вот грозятся обновить. Но и в текущей версии всё работает.

Пусть пилят, надеюсь станет поменьше кушать батарейку

Юзал Firefox Preview 1.5-2 месяца. Настройка расположения адресной строки: Top, Bottom, но нет авто-скрытия. Системный темный режим. Понравилась новая домашняя страница и идея коллекций ссылок. Для экспериментальной сборки, по-моему получилось не плохо.

Я может быть не в курсе, а в обычной мобильной версии нет дополнений?

В обычной версии это есть, можно даже pac proxy настраивать.

В обычной версия поддержка дополнений присутствует.

тогда в чем новость?

Новость про экспериментальную версию Firefox Preview https://blog.mozilla.org/futurereleases/2019/06/27/reinventing-firefox-for-android-a-preview/

Как-то так

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50982

Вообщем достигнута точка, когда старый тормозной балласт мешает, и проще взять и выкинуть.

Вот у меня вопрос, этот Firefox использует всякие shared либы ? Я вообще то к тому что тот же Chrome как он не был бы плохой он скорее всего юзает либы и что Chrome и что Google (почему то его называют поиском) вроде нельзя выкинуть из Андроида. И в итоге получается при юзание Фирефокса на Андроиде всегда оверхеад.

Или я не правильно мыслю ?

Во многом так.

Tcnm Firefox Lite для определённых стран, где аппараты совсем слабые в большинстве.

Он использует встроенный в Android WebView

https://support.mozilla.org/en-US/kb/get-started-firefox-lite

В яндекс браузере давно есть поддержка дополнений. Полноценных десктопных от хрома.

Так Я-браузер это и тот же хром, вид сбоку, только зонд импортозаместительный.

Так в оригинальном хроме дополнений нет, а тут есть.

Ставить превью и удивляться, что это превью ещё не допилено. Вот уж действительно: где логика? :)

Вот и меня тоже интересует этот вопрос. Но выше присутствуют возгласы о том, что поскорее бы им уже основную версию заменили.

Можно. Android WebView, основанный на Chromium, нельзя, а остальное, лезущее в сеть, можно.

Нет, не оверхед.

Да, чтобы при прокрутке было видно в каком месте страницы совпадение нашлось.

WebExtension

закопать

Оверхед это когда что-то одно крутится поверх другого. Движок файрфокса никак не задействует WebView поэтому никакого оверхеда нет и не может быть.

[quote]Не заметил, чтобы рендерил страницы хоть сколько-то быстрее обычной версии из маркета. Гуй страшный, адресная строка не скрывалась, конфигурялку убрали. Упаси б-г от такой замены.[/quote]

не просто быстрее, а на порядок!

Ну наверное я не совсем правильно выразился. Поскольку система на андроиде то там ВСЕГДА крутиться WebView, там поди все меню на и т.д. на этом построено. Заюзал ХРОМ так он просто поюзает уже крутившийся WebView и все. А если заюзать еще Фирефокс то к этому постоянному WebView еще и добавится его движок что увеличит нагрузку на проц и раму и в конечном счете увеличит разряд батареи.

Утрировал-упростил конечно но как то так.

А вот как это назвать окромя оверхеда я хз.

Мне кажется в Гугл не настолько наркоманы чтобы весь интерфейс на HTML переделывать, по крайней мере я пока такого не замечал. Не могу утверждать со 100% уверенностью, но по-моему WebView запускается только при открытии веб-страниц в мини-браузерах, встроенных в приложения типа Твиттера и Инстаграма, либо при использовании браузера, который не имеет собственного движка и использует системный WebView для рендеринга страниц

Ну да всякие Твитерры, Инстаграммы и т.д. опять же Ютуб, гмаил и г.карты я думаю там это WebView полно. А всякие (не побоюсь этого слова) поделки на Электроне ?

Вроде у меня даже был какой то НАСТРОЙКИ СИСТЕМЫ ЧЕРЕЗ ВЕБ, что то ни найду … может это было в старом андроиде ?