Вышла публичная бета FireBug 1.0

это однозначно ура

>это однозначно ура

"Предыдущая версия уже произвела революцию. Новая просто взрывает мозг." (c) Maxim Derkachev

и я с ним совершенно согласен :)

Вот это штука..

Мегаштука! Реально, продукт, за который не жалко заплатить денег!!
/me уже не представляет себе жизни без firebug

> (особенно актуально в свете повальной моды на Web 2.0).

Следует читать как: в свете повальной моды на название "Web 2.0".

Надо бы посмотреть. Может оказаться полезным=)

Классно! А можно сохранять результаты? А то что-то не пойму. Так бы стало пожалуй моим IDE=)

да это же полноценная IDE :)

убойная штука!!! :)

Очень удобная штука!
Разработчикам поклон и уважуха! ;)

Я нашел как редактировать html. Как сохранить? Нехватает автодополнения тэгов и их автоматического закрытия. А вообще рулез!

вот бы ещё форматирование жабаскрипта добавили...и совсем куль будет

>Как сохранить?
правой кнопочкой на html (в панельке над html кодом)
в меню выбери copy
и вставь куда тебе недо

>Я нашел как редактировать html. Как сохранить?

файл->сохранить в меню фф :)

>файл->сохранить в меню фф :)

А он в этом случае сохраняет результат? И неудобно если честно=)

>А он в этом случае сохраняет результат? И неудобно если честно=)

хз. Так FireBug - это прежде всего средство для отладки и удобный способ быстро посмотреть "а что будет, если убрать/добавить/изменить тэг/стиль. Ну и работа с js выше всяких похвал. Но это всё-таки не IDE для верстальщика

вау, мои волосы стали мягкими и шелковистыми...

LOR заболел. Ни одного сообщения с помоями :) Хотя, наверно, сейчас появятся некоторые и скажут, что FireBug --- отстой, т.к. неполноценно поддерживает как минимум 80% браузеров :)

неплохая штука.

Для ИЕ похожее: http://www.debugbar.com/

там lite версии для IE и Safari есть точно

>неполноценно поддерживает как минимум 80% браузеров

Полноценно он только FF поддерживает...

>Полноценно он только FF поддерживает...

А какие ещё есть браузеры? :)

дай им боженька здоровья, ибо нам они со своим плагином его порядочно сэкономили. да и не нам тоже.

Нахрена ЭТО надо было отпиливать от мурзилки, чтобы потом налабать как расширение!

>Нахрена ЭТО надо было отпиливать от мурзилки, чтобы потом налабать как расширение!

ТАКОГО в мурзилке не было, afair.

Редактор, отладчик и браузер объектов там был всегда. Может быть не в таком раскрашенном виде. Другое дело, что там была полная стагнация, а здесь вроде бы как свежая кровь и какие-то современные идеи. Всё-равно успехов авторам.

> Нахрена ЭТО надо было отпиливать от мурзилки, чтобы потом налабать как расширение!

Если я правильно понял, о чём речь, у FireBug'а настолько больше возможностей, что доработкой DOM Inspector'а его уже не назовёшь.

geek **

Ух, ты. Зазеленело :) Поздравляю.

не было там такого никогда. То что там было сейчас есть в виде екстеншена JavaScript Debugger.

Запусти композер, да посмотри, что там было. Во вторых, я и сам прекрасно знаю, что было и чего не было, и что представляет собой сабж. Меня просто веселит, что вначале эту (понятно, что не в точности такую же) функциональность старательно отпилили.

>Запусти композер, да посмотри, что там было.

композер и firebug практически не пересекаются по функциональности, кстати =) Композер всё-таки на хтмл ориентирован. И поддержка css там убогонькая

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1693444#1694087

>http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1693444#1694087

ок, по пунктам:

в firebug редактора _html_ считай что и нет =) Не для этого он делался

отладчик в композере убогий до невозможности - тоже сравнивать нельзя редактор css в мурзилке отсутствует, а браузер объектов там тоже сильно проигрывает. В общем, спор "ниачом" (ц) =)

> спор "ниачом" (ц)
Дык кто о чём спорит-то? Ибо:
>...> там была полная стагнация (ещё ц)

Я так понимаю из расширения ff до файловой системы не добраться принципиально?

Кстати, как получить исходник?

>Я так понимаю из расширения ff до файловой системы не добраться принципиально?

добраться можно, если подписать экстеншн :)

>Кстати, как получить исходник?

xpi - это обычный зип с xul'ами и js'ами внутри.

запусти композер и расскажи мне где там находится просмотр содержимого ajax запросов-ответов.

> Я так понимаю из расширения ff до файловой системы не добраться принципиально?

а зачем?

Гер Троль, покажи мне, где я проводил *знак равенства* между композером и сабжем. Советую почитать всю дискуссию и попытаться понять о чём я говорил, а не цепляться к предлогам и местоимениям.

неУв. тов. люмпен… тьфу люми… а чьи же это слова:

Re: Вышла публичная бета FireBug 1.0 Нахрена ЭТО надо было отпиливать от мурзилки, чтобы потом налабать как расширение!

Lumi *** (*) (12.12.2006 15:43:52)

Хамите...

> ... … ... …

LOL!

Дальше Вы таки почитать не осилили? Иного я и не ожидал.

Может быть Вы тогда объясните, зачем надо было делать огнелиса, отпиливая от мурзилки, всё, что плохо лежит и хорошо стоит, чтобы потом приворачивать назад расширениями. Почему бы не нарастить функционал симанки? Зачем приделывать побрякушки к кастрату? Чтобы потом орать на ЛОРе, что теперь он лучше оперы?

PS: Сабж не работает в Парадизе... Опять всё будет отваливаться при смене версий. Успехов!

Плагин просто БОМБА!

IDE бы на его базе сделать, было бы вообще замечательно=)

>IDE бы на его базе сделать, было бы вообще замечательно=)

сделай :)

С хамами предпочитаю общаться исключительно по-хамски.

Не будет ли мусье столь любезным, и не соизволит ли открыть сакральную тайну, зачем обычному рядовому пользователю средства разработки в виде жс дебагера, дом инспектора и т.п.?

хамить не надо! даже троллям ;)

Мусье в Париже. А рядовому пользователь средства разработки действительно ни к чему. Но в топике же отметились исключительно продвинутые, да?

>сделай :)

Потихоньку читаю про расширения firefox. Времени мало, в связи с новой работой. Может к середине января разгребусь и _попробую_ сделать. Уж больно понравилось=)

>Не будет ли мусье столь любезным, и не соизволит ли открыть сакральную тайну, зачем обычному рядовому пользователю средства разработки в виде жс дебагера, дом инспектора и т.п.?

Я свой ajax проект отлаживаю в ff. Или разработчики не пользуются браузерами?

и? или ты тоже считаешь, что средства разработки должны быть зашиты в браузер намертво?

а в мозилке есть какая-то возможность выкинуть не нужное? или мозилку с прибитыми гвоздями фичами использовать "продвинутым", а фф обычным пользователям?