LINUX.ORG.RU

Firefox 124

 ,


0

2

Доступен Firefox 124.

  • Настройка «Всегда использовать клавиши курсора для навигации по страницам» теперь работает и в просмотрщике PDF.
  • В Firefox View появилась возможность выбрать порядок сортировки списка открытых вкладок: по недавней активности или по порядку вкладок.
  • Ускорена работа встроенного переводчика за счёт оптимизаций умножения матриц.
  • Ускорена работа сборщика мусора в движке JavaScript.
  • В качестве адреса прокси больше нельзя ввести URL (это никогда и не работало, но поле ввода позволяло указать URL, что смущало пользователей).
  • Строка поиска будет автоматически убираться с панели инструментов, если не использовалась на протяжении 120 дней (когда-то давно она была включена по умолчанию и с тех пор сохраняется на многих старых профилях, хотя пользователи этих профилей уже ею не пользуются).
  • Удалена настройка browser.tabs.remote.autostart, позволявшая отключить многопроцессный режим: она работала лишь в небрендированных сборках (собранных без логотипа и торговой марки Firefox), поэтому разработчики не видят смысла в её поддержке (разработчики форков могут самостоятельно поддерживать эту опцию, если она им необходима).
  • macOS: Для всех полноэкранных окон задействован API, предоставляемый операционной системой (full-screen-api.macos-native-full-screen), что позволило унифицировать внешний вид и поведение элементов на экране.
  • Windows: Ускорено формирование списка быстрого перехода в панели задач.
  • SVG: Псевдоэлементы CSS ::first-letter и ::first-line теперь можно применять к элементу <text>.
  • Реализована поддержка AbortSignal.any() (создаёт составной сигнал, который можно использовать для прерывания операции из нескольких источников сигнала).
  • Веб-сокеты: Добавлена поддержка относительных путей и HTTP/HTTPS.
  • Отключена поддержка DOMRequest.
  • Инструменты разработчика:
    • В настройки Инспектора добавлена настройка «Сфокусировать следующий ввод на Enter».
    • Сетевой монитор теперь показывает ресурсы, загруженные с помощью схемы file://
    • При вводе имени свойства теперь предлагаются зарегистрированные пользовательские свойства.
    • Трассировщик JavaScript теперь сообщает не только о вызове функции, но и о выходе из неё.
    • Обеспечена поддержка трассировки при навигации.

>>> Примечания к выпуску для разработчиков

>>> Все исправленные в этом выпуске ошибки

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)

главное «скрытый функционал» не пофиксили и сборщик мусора с трассировкой стали работать лучше 🥱🫡

avas1
()

В новых версиях фф стал замечать, что на половине сайтов «копировать» неактивно. Это новая фича какая-то?

yu-boot ★★★★★
()

Народ, подскажите, что за фигня в фоксе с поиском по странице случилась некоторое время назад? Когда ищешь по Ctrl+F, то затемняется страница, а это и выглядит плохо и глючит. Как выключить?

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от spawn_sp

Странно, попробую на чистом профиле. Вроде нормальная тема помню пошла, как в хромом, на скроллбаре было видно где есть совпадения. У тебя так?

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от spawn_sp

Ага, точняк, отбой, проблема у меня. Буду искать причину.

papin-aziat ★★★★★
()

Вот поясните, а это всё нужно? Я имею ввиду бесконечные обновления браузеров. Ладно там заплатки безопасности и подобное, но обновления фич? Потому что со стороны это выглядит как обновления ради обновлений и поддержание штата разрабов…

Hg194
()
Ответ на: комментарий от Hg194

но обновления фич?

Ну, вот жизнь слабовидящих стала попроще, разве это плохо?

MozillaFirefox ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Hg194

поддержание штата разрабов

Вообще это хорошо. А то американцы на луну слетали и не стали поддерживать штат инженеров. И вышло так, что не могут повторно создать лунный скафандр.

Shushundr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shushundr

в космос никто не летал, это была инсценировка спецслужб, ты не читал книжку Омон Ра Виктора Пелевина? :)

avas1
()
Ответ на: комментарий от Shushundr

а вот инопланетяне существуют, иначе кто по вашему спонсирует ФСБ и ЦРУ и придумал Mojo и LLVM компиляторы? 👽

avas1
()
Ответ на: комментарий от Hg194

Ладно там заплатки безопасности и подобное, но обновления фич?

Ну какбэ браузер должен поддерживать последние стандарты JS/CSS/HTML. Причем JS развивается постоянно и непрерывно. Или про другие фичи речь?

Shadow_Walker
()

О WebDriver много букв, в том числе о куки, посмотреть когда-нибудь на досуге можно о разнице с хромом

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Это сами сайты не дают

Бровзер должен быть на стороне пользователя. Он должен давать копировать всё что пользователю понадобилось.

Psilocybe ★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Ты ж знаешь, у меня EL8, стабильность, хочешь новостей — поменяй обои 🤣

papin-aziat ★★★★★
()

В качестве адреса прокси больше нельзя ввести URL (это никогда и не работало, но поле ввода позволяло указать URL, что смущало пользователей).

Когда-то использовал FoxyProxy. Там можно было ввести URL. В целом, как мне кажется, пользователь ожидает, что будет работать и IP, и URL. Надо было реализовать поддержку URL, а не ввод ограничивать.

Строка поиска будет автоматически убираться с панели инструментов, если не использовалась на протяжении 120 дней (когда-то давно она была включена по умолчанию и с тех пор сохраняется на многих старых профилях, хотя пользователи этих профилей уже ею не пользуются).

Теперь я вынужден дождаться ебилдов пакета в репах Ubuntu и не забыть выключить эту шляпу в настройках. Ищу всякий раз через строку поиска. Но я не знаю, насколько часто ей по факту пользуюсь. Работать я обычно вынужден в Chrome. После работы мне приятнее посидеть с планшетом, чем за компьютером.

Так или иначе, непредсказуемое для пользователя поведение - зло. Поисковую строку уже отключали. Если пользователь ее вернул, значит, ему так нужно. Даже если по факту поисковая строка используется раз в полгода.

Vidrele ★★★
()

Ускорена работа сборщика мусора в движке JavaScript

Смотрю, коммунальные службы не щадят себя совсем!

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sena

И это тоже местами появилось, в последние месяцы буквально. Всегда на FF и всегда обновляюсь, вылезло только недавно.

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DumLemming

Да слетали они на луну, слетали. Не настолько это сложная задача. Вот марс пока выглядит нереально - хотя и технологии для полета туда уже разработаны в те же 60-е годы. Но уж больно они опасные ибо без ядерных в космосе и ядерных ракетных двигателях хотя-бы на марсианском посадочном модуле ловить нечего. В свете этого очень забавно выглядят клоунские шоу св. прп. ИлонаЪ МарсианскогоЪ с рассказами о высадке на марс.

А луна - достижимо на сегодняшней технике, все упирается исключительно в бабло. Заплати и лети. А бабла этого у амеров сейчас нет. А тогда было.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

луна … все упирается исключительно в бабло

Вот это новость. ) А то всё пишут, типо компетенции утеряны, специалисты ушли…

krasnh ★★★★
()
Последнее исправление: krasnh (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от mx__

В смысле нет ? Они же его сами печатают если что.

Они его и так уже напечатали слишком много. Напечатают больше - оно обесценится еще сильнее и итог тот же. У американов сейчас тоже все грустненько, а во времена лунной программы все перло наверх. И казалось конца этому росту не будет.

Ну и главное мысла нет особого - они там уже были, еще раз туда лететь кому-то долказывать что не потряли компетенций - так себе удовольствие. Поэтому у них цель - марс. Но со времен первой лунной программы сдается мне они поняли что поставили не нга того доктора - надо было не доктора фон Брауна слушать, а доктора Геббельса. Достигает тех же задач но дешевле и быстрее. Вот ИлонЪ и запускает потешные ракетки которые всевремя взроываются и ссытЪ в уши о каких-то там колоссальных технических сложностях. Илон то всетаки грамотный инженер, MIT финишд - и прекрасно понимает что на керосинке на марс можно отправить разве что робо-мобильчик тесла, но никак не команду колонистов со всем скарбом и оборудованием. Поэтому ему не надо чтобы «марсианская» ракета слишком хорошо и удачно летала. Тогда народ потребуе марс - а на марс оно не долетит просто потому что не может.

Но периодически они не взрываются - и отупевшее на пепси и айфонах человечество кричт вау, скоро марс завоюем. А потом снова взрывается - ну вот, оптяь отклалывается - но точно полетим, вот еще чуть-чуть.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Несложная задача - это заставить все фактчекеры орать что нужно

DumLemming ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Напечатают больше - оно обесценится еще сильнее и итог тот же.

Раз итог один и тот же, то не понятно что мешает напечатать еще.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Раз итог один и тот же, то не понятно что мешает напечатать еще.

А кто сказал что они не печатают? Но итог то тот же.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vidrele

Когда-то использовал FoxyProxy. Там можно было ввести URL. В целом, как мне кажется, пользователь ожидает, что будет работать и IP, и URL. Надо было реализовать поддержку URL, а не ввод ограничивать.

Вы точно не путаете URL и домен?

Домен (example.com) ввести можно, как и IP, и это, разумеется, будет работать.

URL (http://example.com) ввести тоже было можно, но это не работало.

Я, вообще, не видел программ, которые в качестве адреса прокси принимали бы именно URL (со схемой) и корректно работали.

Актуальная версия FoxyProxy принимает URL, но в поле ввода написано «Прокси IP адрес или имя DNS», что как бы намекает, что расширение ожидает там увидеть IP или домен, а не URL.

MozillaFirefox ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: MozillaFirefox (всего исправлений: 8)
Ответ на: комментарий от MozillaFirefox

Вы точно не путаете URL и домен?

Я решил, что кто-то на каком-то этапе обозвал домен урлом. То, что кто-то действительно мог вводить прямо урл-урл со схемой, мне даже не пришло в голову.

Родными настройками прокси никогда не пользовался, потому что один прокси я держал для абхода блокировок, а другой - для обхода географических ограничений на стороне сайтов, и все это настраивалось для конкретных доменов.

Отсюда и ошибка.

Тогда правильно поступили. Не надо давать вводить всякую гадость.

Vidrele ★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

https://www.reddit.com/r/firefox/comments/sqp4hv/how_to_allow_copypaste_everywhere/

пишут что dom.event.clipboardevents.enabled: false должно помочь

или ublock ставить надо, там есть эта фича тоже

Ну и чтобы 2 раза не вставать ютуб стал жаловаться на блокировку рекламы, есть уже лекарство?

sena ★★
()

Зашел в браузере на сайт в фаерфоксе - по-тихому взломали весь не настроенный линух за секунду

bad_master
()
Ответ на: комментарий от sena

ютуб стал жаловаться на блокировку рекламы

А есть пример такого url? А то, я только и слышу о подобном, и на ЛОРе тоже, но сам не наблюдаю.

Х.з., может потому что лишь изредка проигрываю в браузере, в основном же через mpv. Или может, что мобильный «user agent» на ютубе. Или ublock (1.56.0) справляется лучше, чем другие рекламорезки.

krasnh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от avas1

сэр, а чем вам не нравится ProtonVPN?)

Сейчас у меня есть zaborona.help, настроенная через OpenVPN на ноутбуке, мобиле и планшете. То есть, на трех устройствах сразу. Бесплатно, в отличие от. Заблокированные российские ресурсы открываются через VPN, все остальное - напрямую.

На какой-нибудь calvinklein.us захожу через AdGuard VPN. Делаю я это крайне редко, так что бесплатных 3 гигов хватает с головой. Подозреваю, что на самом деле это прокси, потому что не представляю, как можно настоящий VPN в браузер встроить.

Зачем мне Proton VPN, если и так всё работает? Напрашивается разве что просмотр британского ТВ.

Vidrele ★★★
()
Ответ на: комментарий от Hg194

Так и есть. Что иначе писать в ежемесячном отчете? «Сидел, качал ногой, закрыл один баг: поменял строчек - 10»? А зачем ты тогда такой красивый нужен? Кроме того комитет по стандартизации до сих пор не выпустил полного стандарта HTML5, а вместо этого точно так же правит его каждые несколько недель, внося новые фичи и выкидывая старые. Кто в комитете состоит, у того и больше всего ресурсов свой браузер поправить как надо, остальные догоняют.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.