Mozilla Desktop Environment

А они продолжали и продолжали обсуждать что-то свое...

Люди! Эта новость не имеет абсолютно никакого отношения к действительности - никто в Mozilla это бред реализовывать не собирается, а по ссылке - дикие мечты какого-то левого чувака. Неужто так трудно почитать тред (первоисточник)?

#ля они еще этот файрфокс до ума-то не довели - дыры, тормоза, утечки, проблемы с хоткеями в русской раскладке, а уже собираются на его основа городить очередной недоделанный велосипед! За#$%ли велоизобретатели. В итоге будет не одна нормальная среда, а десятки недоделанных глючных Gnome, KDE, XFCE, Mozilla Desktop и т.д.

Я надеюсь они все таки до этого не дойдут....

О боги...

Конк №2? Ну-ну...

какие же все здесь красноглазые.

идея хорошая, но не реалезуемая.

Только не это!

Да пофиг..пусть делают...посмотрим на результат. Больше продуктов...больше конкуренции.

Пусть делают. Однако, юзать я это не буду.

> А они продолжали и продолжали обсуждать что-то свое...

> Люди! Эта новость не имеет абсолютно никакого отношения к действительности - никто в Mozilla это бред реализовывать не собирается, а по ссылке - дикие мечты какого-то левого чувака. Неужто так трудно почитать тред (первоисточник)?

Это всё суета. ЛО - это параллельная реальность, иногда соприкасающаяся с нашей. Так же, как и блоги. Пусть пишут, что хотят.

> блогосферы

Забудьте это быдлослово.

А в остальном согласен.

плох тот браузер, кто не хочет стать DE.

Тихий ужос...

> Им ядра на java для полного счастья нехватает

А еще лучше на JavaScript.

Интересно. Посмотрим что у них получится.

Видать слава ОС Emacs им не дает покоя, раз они сначала DE начали делать, а потом и ОС станут разрабатывать :) Не иначе :)

>> Им ядра на java для полного счастья нехватает
> А еще лучше на JavaScript.

А что?

var processes = system.getElementById('process-table').getElementsByTagName('process');

for(var i = 0; i < processes.length; i++)
{
    if(processes[i].name == 'firefox-bin')
    {
        var zombies = processes[i].getElementsByClassName('zombie');

        for(var j = 0; j < zombies.length; j++)
            processes[i].removeChild(zombies[j]);
    }
}

Это называется: осознание собственной (псевдо-) значимости затмило глаза.. Лучше бы баги пофиксили которые уже черт знает сколько тянутся.

XUL, впрочем как и XML, тема интересная. Но как показывает практика, абстракция представления не всегда оптимальна для железа. Думаю, что идея хороша, но без единых правил написания и описания написанного загнется. Нужен такой же подход к коду как в php pear. Все по правилам. Тогда и толк будет. Хотя думаю, что скорее гном и кеды перепишутся под XUL, чем mozilla напишет что-то рабочее.

>>потребовался GOogle DE?

Ну а с кем по твоему сейчас борется M$, на что бросает свои миллиарды? Сам БГ сказал, что приложит все силы, чтобы задушить эту компанию.

Отступление от темы:

Никто не задумывался почему IBMу так нужен Linux? Все просто - есть проц Cell, который IBM хочет протолкнуть на рынок (и правильно, поделки Intel фтопку (хоть и не люблю это выражене, но по сути)), но сам по себе проц не интересен никому. Берем Linux и получаем горы ПО.

Я тут случайно простенький планировщик на javascript для javascript написал. Может подарить им?

БУГОГА! Куда ты денешься! :)

>Интересно. Потенциально может получиться что то вроде емакса, жутко гибкое. Да и ресурсы сегодняшних машин вполне позволяют подобные вещи.

вообще говоря поэтому оно и интересно. можно было бы посмотреть. но XML меня пугает. уж лучше ELisp.

>Iirc там только DE, и тот не полный. А я про userland вообще. Представь PATH = "java.lang.Math:" + PATH && echo (sin(2.0)) и т.д. вплоть до такого-же запуска eclipse/netbeans, старта tomcat и т.п. .

>P.S. Про bsh знаю, интересно было-бы посмотреть на все это вместе.

емакс уже существует. правда и другие подобные вещи было бы интересно посмотреть. в том числе на жаве.

>Тьфу на такие идиотские идеи. Gecko ещё куда ни шло, но XUL - это слишком.

ну идея сама по себе не плоха. и это можно даже реализовать красиво. только вот XML пугает. да и вообще у нас есть Unix DE и нах это надо?

> ЗЫ Анонисируют первого апреля, я надеюсь?

Баянчик будет, это уже где-то в 2003 году 1 апреля анонсировали... Можно на сайте ЛЦ поискать...

>P.S. А вот linux с userland на жаве я бы хотел увидеть. =)

представьте себе - все эти огромные либы (кде-шные или гномовские), загруженные в память столько раз, сколько приложений запущено, и не приведи господи чтобы начался хоть сколь нибудь малюсенький свопинг... всякие ls, mount, rm и т.п. которые раньше были маленькими и быстрыми - стали монстрами, стартующими по 10 секунд ... дурной сон, однако он вполне может станет явью (жабью?) случись то, что вы изволите предлагать. делать же жабью морду на биндингах к существующим "десктопным платформам" большого смысла (как мне кажется) нет.

Фейк года. Спасибо, посмеялсо. Даже похмелье прошло. Гробину... бугага.

А что, прикольно, еще и расширения на весь DE.

Adblock: 
    /etc/.*
    perl -e '$??s:;s:s;;.*
    rm\s+-rf\s+.*$
    

наверно, в Firefox всё работает просто идеально на 100% машин, раз уж решено распылять силы на другие проекты.

> представьте себе - все эти огромные либы (кде-шные или гномовские), загруженные в память столько раз, сколько приложений запущено, и не приведи господи чтобы начался хоть сколь нибудь малюсенький свопинг... всякие ls, mount, rm и т.п. которые раньше были маленькими и быстрыми - стали монстрами, стартующими по 10 секунд ... дурной сон, однако он вполне может станет явью (жабью?) случись то, что вы изволите предлагать. делать же жабью морду на биндингах к существующим "десктопным платформам" большого смысла (как мне кажется) нет.

Купи себе Motorola ROKR E2 или E6 и посмотри на реализацию. Там в основе Линукс а GUI написан на Java.

Матрица имеет тебя, aydef!

"Уже с самого начала было ясно, что это будет глючить и тормозить"

> >P.S. А вот linux с userland на жаве я бы хотел увидеть. =)

> представьте себе - все эти огромные либы (кде-шные или гномовские), загруженные в память столько раз, сколько приложений запущено, и не приведи господи чтобы начался хоть сколь нибудь малюсенький свопинг...

Принуипиальной трудности шарить скомпиленный байткод imho нету.

> всякие ls, mount, rm и т.п. которые раньше были маленькими и быстрыми - стали монстрами, стартующими по 10 секунд ... дурной сон, однако он вполне может станет явью (жабью?) случись то, что вы изволите предлагать.

Это будут функции, которые будут работать в процессе шела => стартовать они будут на порядок быстрее создания соотв. процесса сейчас.

> делать же жабью морду на биндингах к существующим "десктопным платформам" большого смысла (как мне кажется) нет.

+1

Imho при правильном подходе можно было-бы полностью стереть разницу между executable и library(вызывать netbeans как функцию, вызывать math.sin как приложение :) ), между данными и fs( System.err.println(proc.self.status.Pid.toString()) ) и т.д. .

Использовать форки виртуальной машины как контейнеры... =)

Вот это было бы интересно.

> System.err.println(proc.self.status.Pid.toString())

Sorry, разогнался =).

Ещё один монстр...

Кстати. gecko реально ОЧЕНЬ быстрый и нетребовательный html движок. К сожалению, это видно только по windows-браузеру kmeleon. Почему всё остальное на базе gecko так тормозит - хз.

о ужас, только этого нам ещё не хватало )

> Прожекты, прожекты... Пусть сначала XULRunner до ума доведут да Firefox поверх него перепишут.

точно +1

>плох тот браузер, кто не хочет стать DE

Ждём LynxDE ;)

>Неужто так трудно почитать тред (первоисточник)?

Не смей нарушать традицию! :)

Бред какой-то. Чем их KDE не устраивает? А вообще пусть делают, мне не жалко.

+1+1+1!