Mozilla представила новый проект под кодовым названием Prism

М... Не осилил... Это будет кроссплатформенный оконный менеджер на XUL?

>доступ к своему почтовому ящику Gmail или к интерфейсу управления сервисом блогов одним нажатие клавиши прямо в стартовом меню.

Они придумали ярлыки на вебстраницы?

Чем бы дитя не тешилось - лишь бы не тормозило :)))

Они бы FF сначала допилили до юзабельного состояния, прежде чем распылять сиыл на все подряд.

s/сиыл/силы/

а написать, что это дальнейшее развитие webrunner - не судьба, да?

Еще один "новый проект". Такое впечатление, что ФФ уже летает на всем, чем можно, вплоть до электронных часов и калькуляторов, и ребятам просто нечем заняться..

Ждём MozillOS ? +)

Налепили программ, потом бросают и развивают фф...

Уничтожить всё кроме Gecko!

>>доступ к своему почтовому ящику Gmail или к интерфейсу управления сервисом блогов одним нажатие клавиши прямо в стартовом меню.

>Они придумали ярлыки на вебстраницы?

Скорее всего. Точнее скорее всего сделали к фоксу вариант запуска "--без плагинов, без панелей, без тем, без вкладок, без адресной строки, просто тупо поле, где рендерить, на всё окно и рамка виндековая".

Или вытащили это в отдельное приложение.

И ярлыки изобрели уже на него, чтобы выглядело как "приложение гмаэл", а не гмэйл, открытый в браузере ).

По описанию я понял именно так. Если неправ - поправьте.

С таким полудурочным развитием они очень скоро сдохнут в корчах.

>Скорее всего. Точнее скорее всего сделали к фоксу вариант запуска "--без плагинов, без панелей, без тем, без вкладок, без адресной строки, просто тупо поле, где рендерить, на всё окно и рамка виндековая".

это ты webrunner описал. (http://wiki.mozilla.org/WebRunner)

а по-человечески про prism написано тут - http://labs.mozilla.com/2007/10/prism/

>это ты webrunner описал. (http://wiki.mozilla.org/WebRunner) > а по-человечески про prism написано тут - http://labs.mozilla.com/2007/10/prism/

Посмотрел на скриншоты. Собственно, всё так и есть как я сказал. Если такой проект уже был, то они просто прилепили к этому вебраннеру ярлыки и всё.

>Если такой проект уже был, то они просто прилепили к этому вебраннеру ярлыки и всё.

вообще-то именно так оно и есть. Я что, зря ссылки давал? =)

Нахера ярлыки к одному приложению выносить в отдельное - загадка.

Вообще, пусть они и фокс так разберут по частям. Отдельное приложение - сам фокс. Отдельное - его менеджер настроек. Отдельное - его обновлялка...

Учитывая то, что в винде менеджеры пакетов отсутствуют как класс...

Честно говоря не оценил.;-) Ну сделают они ярлычок,который будет запускать gmal с рабочего стола. Ну сделают они кучу таких ярлычков для каждого сервиса. Ну собиерут они эти ярлычки в одной софтине. Чем это будет отличаться от работы в FF? Какие выгоды это даст?

Встречаем Mozilla Clism. Очередная победа манагеров над здравым смыслом.

Печально.

А зачем фаирфоксу 3д движок?:)

ну дык, 3д игры на жабе уже научились писать. Некошерно. Пора бы уже сделать велосипед для "чотких пасанов" - 3д на xul'e

Интересная задумка, главное чтобы реализация не оказалась на самом деле ярлыком на web траницу...

А фигли, гоголевские своё дело знают. Скоро вместо фаерофокса будет иконка «Google Internet», вместо гропоптицы — «Google Mail», и т. д. И главное, никаких мерзких баннерорезок и gresemonkey там не будет — благодать!

>Они бы FF сначала допилили до юзабельного состояния, прежде чем распылять сиыл на все подряд.

Он юзабельный, правда хотелось бы, чтобы он пошустрее запускался и работал. Все надежды на 3-й FF.

>И главное, никаких мерзких баннерорезок и gresemonkey там не будет — благодать!

моск в аренду ананимусам сдал?

Мозилла ж обещала сконцентрировать свое внимание на файрфоксе, а вместо этого начала разрабатывать какую-то дрянь. Prism не нужна.

Все, конечно, ИМХО.

>Мозилла ж обещала сконцентрировать свое внимание на файрфоксе, а вместо этого начала разрабатывать какую-то дрянь. Prism не нужна.

вы все обкурились, да? Firefox, Xulrunner, Webrunner, Prism - это всё практически одно и то же.

> вы все обкурились, да? Firefox, Xulrunner, Webrunner, Prism - это всё практически одно и то же.

да мы все обкурились, а ты тут один такой в здравом уме xD файрфокс не нравится.

> моск в аренду ананимусам сдал?

man логика, друг.

1. Гугль контролирует Мозиллу.

2. Гугль зарабатывает на рекламе.

Вывод какой будет?

>man логика, друг.

прежде чем курить man по логике - покури матчасть. А потом попробуй придумать способ, каким можно будет запретить модификацию js, на котором написаны и webrunner и ff и т.д.

> прежде чем курить man по логике - покури матчасть. А потом попробуй придумать способ, каким можно будет запретить модификацию js, на котором написаны и webrunner и ff и т.д.

Запретить они не смогут, конечно, а вот осложнить нормальным людям жизнь — вполне им по силам. Что-то на скриншотах я не заметил ни кнопки «adblock», ни кнопки «отключить яваскрипт». Если для этого надо будет ковырять конфиг и перезапускать программу, то кто будет этим заниматься? Все скажут: да ведь, если подумать, то баннеры — не такое уж зло. И надо уважать чужую интеллектуальную собственность. Да и что мы, пацаны, что ли, какие, в самом деле, несерьёзно всё это, и т. д.

Вообще, когда из программы убирают функциональность, приговаривая: «а вам это и не нужно! теперь интернет-приложения стали ещё проще и доступнее», у нормального человека в голове сразу загорается красная лампочка: ВНИМАНИЕ, НА#БКА. Хотя ты гномер, что с тебя взять! :P

Насколько я понимаю речь идет не о замене браузера, а о создание "браузера узкого назначения". Только что проверил ни в gmail, ни в LJ рекламы и баннеров нет. Вопрос: что там резать?;-)

>Запретить они не смогут, конечно, а вот осложнить нормальным людям жизнь — вполне им по силам. Что-то на скриншотах я не заметил ни кнопки «adblock», ни кнопки «отключить яваскрипт»

Механизм расширений никуда не делся.

>Все скажут: да ведь, если подумать, то баннеры — не такое уж зло.

ах вот ты за кого переживаешь. Смею тебя заверить - для них и установка блокировщика рекламы - непосильное умственное усилие.

>Вообще, когда из программы убирают функциональность

Какую функциональность убирают - перечисли. Не перечислишь - будешь носить гордое звание дурака. Договорились?

>Гугль контролирует Мозиллу.

ога, а сам гугль контролируется ZOG, да? =)

Это что, уворованный из оперы speeddial? Писец... революционная разработка MoCo

Нет, это таки не speeddial :) Это уворованная из Windows панель "Часто запускаемые приложения"

> ни в LJ рекламы и баннеров нет в LJ есть. Отключи адблок и посмотри.

В gmail с самого начала была текстовая контекстная реклама.

> Какую функциональность убирают - перечисли. Не перечислишь - будешь носить гордое звание дурака. Договорились?

Адресную строку, меню, и всё остальное. Ты не заметил?

> ога, а сам гугль контролируется ZOG, да? =)

Кем бы ни контролировался, доверия к нему мало, как и к любой корпорации.

>Такое впечатление, что ФФ уже летает на всем, чем можно, вплоть до электронных часов и калькуляторов, и ребятам просто нечем заняться.

"ФФ" и "летает" в одном предложении... Нет пути!

Гхм. Не замечал. Действительно справа есть несколько ненавязчивых объяв. Как-то внимания не обращал.;-)

>Адресную строку, меню, и всё остальное. Ты не заметил?

ты дурак? Это не браузер, нахера там адресная строка?

>Кем бы ни контролировался, доверия к нему мало, как и к любой корпорации.

осталось только аргументировать, каким образом гугль контролирует MoFo, и показать примеры этого контроля - и всё будет в шоколаде

> http://labs.mozilla.com/2007/10/prism/

Коммент по ссылке меня сразил. :D Вот уж, ни убавить, ни прибавить.

> How is this any different (or more useful) than a hyperlink? For example I could put a hyperlink to G-mail on my desktop and have it pull up a FireFox window.

Well Im guessing this will be very useful for below average computer user and to gain Mozilla some more users. Not everyone knows how to put hyperlinks on their desktops.

>Коммент по ссылке меня сразил. :D

что поделать, недоумков, не понимающих что это и зачем - полно не только на лоре.

> осталось только аргументировать, каким образом гугль контролирует MoFo, и показать примеры этого контроля - и всё будет в шоколаде

По их собственным словам, 85% всех денег они имеют от гугля. И все прекрасно понимают, что деньги даются не бесплатно, и что MoFo занимается именно тем, что интересно гуглю. Даже если они говорят, что делают это добровольно и по собственной инициативе, суть от этого не меняется.

>По их собственным словам, 85% всех денег они имеют от гугля. И все прекрасно понимают, что деньги даются не бесплатно, и что MoFo занимается именно тем, что интересно гуглю.

и что? в фф встроили анти-адблок, приделали окошки с рекламой и прочим говном? В чем этот контроль выражается? И куски сырцов с закладками от гугля тоже покажи.

> ты дурак? Это не браузер, нахера там адресная строка?

Нееееет, это браузер. Только почему-то без меню и без адресной строки, и теперь банановый!

Сразу вспомнилось:

— Это же обычный кипяток!
— НЕТ! ЭТО «ГЕЙЗЕР-КОЛА»!

%)

> и что? в фф встроили анти-адблок, приделали окошки с рекламой и прочим говном? В чем этот контроль выражается? И куски сырцов с закладками от гугля тоже покажи.

Гололевские не настолько глупы, чтоб действовать в стиле Микрософта. :) Их интересуют «веб-прибожения», в которых как можно больше кода исполняется на стороне клиента, но все важные данные хранятся на сервере. Мозиллу планомерно затачивают под это дело. Prism — очередной шаг к этому.