LINUX.ORG.RU

Mozilla считает, что Firefox готов для битвы

 ,


0

0

Новая версия популярного браузера Firefox уже может быть скачана, и это ставит под угрозу доминирование аналога от Microsoft. Разработчики дали интервью агентству Reuters в четверг, в котором заявляют, что их продукт уже готов для использования массами. Они сообщают, что эта версия чертовски стабильна, имеет меньшее потребляние памяти по сравнению с Firefox 2, а также имеет улучшенную безопасность.

>>> Подробности

Советую всем фанатам оперы сделать как я: поставить новый фаер, 15-20 аддонов, поработать с недельку и понять, что фаер таки зарулил и забибикал.

Был старым фанатом оперы, но с версии 9.2 началось что-то странное: глюки тормоза, даже фиды отказываются автообновляться после месяца использования. Добило то, что ни на один из моих багрепортов ни ответа, ни привета, ни фиксов. Даже нельзя посмотреть, в каком статусе багрепорт. Что за отношение... Плюнул, поставил 3-й фаер и понял, что он рулит.

Codewalker
()
Ответ на: комментарий от Codewalker

Ставил ФФ 3 бета 4. imgLikeOpera от двойки не работает. Под тройку еще не написали. искаропки оно похоже картинки отображать a la Opera научится еще не скоро. Итог - откат на Оперу 9.26

ЗЫ Неужели это так сложно для прогеров? Ведь уже даже плагин сделали - неужель сложно в базовый функционал запихать? Или разрабы считают, что у всех поголовно 10мбит анлим?

DarkLioN
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>Окстись. Работает адблок.

он мне при пуске сказал: вот список дополнений несовместимых с версией 3.0, искать обновления? я говорю ищи он говорит "хрена, ничего найти не могу, выключаю нахрен" а я ему говорю apt-get --purge remove

вот и весь наш разговор :)

xargs ★★★
()
Ответ на: комментарий от szh

>Под давлением конкуренции огнелиса на той нише пользователей которую заняла опера, опера убрала банеры.

Это только твои фантазии.. ;)

>Кроме того распространение огнелиса привело к стандартному вебу

А ещё распространение огнелиса привело к тому, что стали появляться xul-страницы, которые умеют показывать только gecko-based браузеры. А это не совсем поопенсорсному.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mrxrrr

> конкьюрерор, линкс, елинкс - не смеши меня.

чем не устраивает конкверор? список претензий в студию. к твоему сведенью конк и сафари - самые w3c-совместимые браузеры.

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Codewalker

>но с версии 9.2 началось что-то странное: глюки тормоза, даже фиды отказываются автообновляться после месяца использования.

Иногда появляются тормоза в 9,5 бете но их почти все убрали. Не понравилось изменение формата почтового ящика что мешает сделать откат на 9,2 ветку. Похожее кстати было при переходе с 7.5 ветки на 8ю но все профиксили примерно за полгода. Так что говорить о кончине Оперы очень рано

>поставить новый фаер, 15-20 аддонов, поработать с недельку и понять, что фаер таки зарулил и забибикал.

4 мбита анлим прилагается в комплекте? На меньших скоростях фокс тормозит безбожно

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ee, firefox, opera и как там его, сафари ( что за хня???) - говноподелия. lynx рвёт их на части по всем параметрам. anonymous (*) (23.03.2008 20:10:48)

Угу, особенно рвет всех на части по параметру "порвать всех на части по всем параметрам" 8)

ЗЫ И как такое в голову приходит? o_0

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> +1 Вполне приличный браузер.

только ли браузер? у меня лично он очень многофункционален. да и вообще, потребление ресурсов по сравнению с ФФ у него более чем божеское, а возможностей больше во много раз.

правда и не без багов. напр. в 3.5.8 у меня флеш-плейер вешает браузер, но быдлофлеш не нужен ;) имхо.

Komintern ★★★★★
()

Пользуюсь Firefox 3 beta 3/4 уже несколько недель.

За это время он показал себя:
- действительно стабильным (за всё время не падал ни разу)
- действительно быстрым (в пару раз быстрее Firefox 2.x на больших и сложных документах)
- не совместимым с расширениями для Firefox 2.x (за редким исключением)

P.S. И правда, зачем опускать и друг друга, и неплохой продукт?

tonnzor
()
Ответ на: комментарий от tonnzor

КОГДА РЕЛИЗ????

Похоже этого незнает нихто :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Прелесть инетной рекламы состоит в возможности ее 99,99 % блокировки, адблок есно решает и педалит эти баннеры далеко за горизонт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от generatorglukoff

>ебилды уже есть?

Если нужно ставить из исходников добавляйте overlay mozilla.
Для бинарной сборки ебилд тут: http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=213080

И в первом, и во втором варианте существуют проблемы с запуском.

По поводу несовместимости расширений (тем, кто этого ещё не сделал): отключайте проверку версий или редактируйте install.rdf в расширении.

BigBiker
()
Ответ на: комментарий от fMad

технически запускать лиса в консоли? О_о

muhas ★★★
()

Что за стёб над моей фразой "...ImageLikeopera для Opera..."? В FF это расширение прекрасно отключает, включет (или включает лишь закэшированные) изображения _посайтово_, а не везде подряд. Как кто-то здесь упоминал, не у всех пока ещё 10-Мб анлимы, да и вообще анлимы. я, например, хочу не определённых сайтах грузить всё, а на остальных всю графику запрещать. В Opera я этого так и не добился. Покажите ссылку на Manual/Howto?

Gular
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Прелесть инетной рекламы состоит в возможности ее 99,99 % блокировки, адблок есно решает и педалит эти баннеры далеко за горизонт.

Ну и сколько десятых процента пользьзователей режут рекламу?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Komintern

>только ли браузер?

Ну просматривать он может что угодно а не только инет ^_^ Тот же Gwenview великолепно встраивается в Конка. По части файл-менеджера Конк переплюнет даже такой комбайн как ТоталКоммандер

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от iRunix

Сообщает, и галочки «установить» заранее стоят.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от thesNu

> без Foxmarks даже пускать не буду, хоть он будет супер пупер мега

When will Foxmarks become compatible with FireFox 3?

The Foxmarks Firefox 3 client is presently in beta testing, according to the Foxmarks blog: http://blog.foxmarks.com/?p=121

fi ★★★
()
Ответ на: комментарий от Codewalker

>Советую всем фанатам оперы сделать как я: поставить новый фаер, 15-20 аддонов, поработать с недельку и понять, что фаер таки зарулил и забибикал.

Советую всем фанатам фф сделать как я: поставить новый фаер, поставить расширение, перезапустить фаер, понять что нужных фич там нет, поставить другое расширение, перезапустить фаер, поставить третье расширение, перезапустить. Попробовать включить одну галочку, перезапустить, попробовать включить другую галочку и опять перезапустить.

После чего выкинуть нах эту красноглазую поделку и поставить оперу, в которой все эти фичи уже сто лет есть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну оперу сделали бесплатной именно потому что она не выдерживала конкуренции с ФФ в платном виде.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от argin

argin: >>По теме: жду релиза и посылаю другие браузеры на Уран.

>Для надежности надо посылать на Плутон, он дальше :-)

видимо имеется в виду старая англоязычная хохма... Уран=Uranus.. объясняю данную шутку .. Uranus звучит точно так же как Ur Anus, где Ur - жаргонная запись слова "your". То есть посылая на Уран, создается двойной смысл посылания в задницу, проще говоря. Очень смешно, не правда ли?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gnomino

>поломали добавнение в фильтр по правому клики мыши, вернее не подхватывае URL элемента, поэому дома пока не перехожу на тройку, починят перейду.

у меня плугин adblock без плюса вроде нормально добавляет

anonymous
()

всем кто тут не может расширения поставить - вы отключали совместимость версий? у меня все расширения нужные работают еще с беты 2, если ортключить эти проверки. там тупо проверяется версия фф, без проверки поломаных АПИ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Советую всем фанатам оперы сделать как я: поставить новый фаер, 15-20 аддонов, поработать с недельку и понять, что фаер таки зарулил и забибикал.

>Советую всем фанатам фф сделать как я: поставить новый фаер, поставить расширение, перезапустить фаер, понять что нужных фич там нет, поставить другое расширение, перезапустить фаер, поставить третье расширение, перезапустить. Попробовать включить одну галочку, перезапустить, попробовать включить другую галочку и опять перезапустить.

>После чего выкинуть нах эту красноглазую поделку и поставить оперу, в которой все эти фичи уже сто лет есть.

поразительно, я так же делал с оперой - поставил, убедился что нужных фич там нет, жесты глюкавые без минимальной длины и постоянно при случайном нажатии какая то-хрень срабатывает, по средней кнопке вылазит дурацкий скроллинг перемещая курсор в центр и это никак не лечится, разработчики игнорируют многочисленные мольбы убрать это говнище, короче снес это быдлоподелие.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Codewalker

>Советую всем фанатам оперы сделать как я: поставить новый фаер, 15–20 аддонов, поработать с недельку и понять, что фаер таки зарулил и забибикал.

к сожалению, был одно время вынужден сделать подобное с Ff2. мучался неделю, больше не смог. тормозит, жрёт память, интерфейс настроить невозможно, больше 15-20 вкладок лучше не открывать… вернулся назад.

Ff пробую каждый практически — в надежде, что оно стало юзабельным. пока разницы между Ff3 и Ff2 (если не считать кривой layout engine в Ff3b4) не вижу. тормоза бережно сохранили, мозгосжирание тоже. зато совместимость со старыми расширениями поломали. мастеры-ломастеры.

mirage
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>т, жесты глюкавые без минимальной длины и постоянно при случайном нажатии какая то-хрень срабатывает,

По дефолту они отключены

>по средней кнопке вылазит дурацкий скроллинг перемещая курсор в центр и это никак не лечится

Ниасилил =) У меня на кроллинге висит переход по выделенному участку текста. Если текст не выделен страничка обновляется

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>>т, жесты глюкавые без минимальной длины и постоянно при случайном нажатии какая то-хрень срабатывает,

>По дефолту они отключены

видимо потому и отключены, что кривые. я без жестов браузеры не использую - привыкаешь к ним быстро а отвыкать незачем.

>>по средней кнопке вылазит дурацкий скроллинг перемещая курсор в центр и это никак не лечится

>Ниасилил =) У меня на кроллинге висит переход по выделенному участку текста. Если текст не выделен страничка обновляется

не знаю может и исправили недавно, проверять все баги устанавливая каждую новую версию этого продукта что-то лень. кстати дело на виндовсе было.

насчет "надеюсь что ты в оперу не вернешься" звучит как-будьто пользователи оперы - какой-то элитный клуб. думаю у некоторых фанатов уже маразм начался :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>всем кто тут не может расширения поставить - вы отключали совместимость версий? у меня все расширения нужные работают еще с беты 2, если ортключить эти проверки. там тупо проверяется версия фф, без проверки поломаных АПИ.

Расскажи это тем кто ставит ImagesLikeOpera, узнаешь множество душещипательных историй о людях. О людях, потерпевших фиаско.

sid350 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> кстати дело на виндовсе было.

Это дрова мышки виндовые так себя ведут

>насчет "надеюсь что ты в оперу не вернешься" звучит как-будьто пользователи оперы - какой-то элитный клуб.

Типо того :)

>думаю у некоторых фанатов уже маразм начался :)

Наверное были покусаны в ходе драки фанатиками Фокса

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>насчет «надеюсь что ты в оперу не вернешься» звучит как-будьто пользователи оперы — какой-то элитный клуб.

конечно. как файрфоксовцам надоело пояснять оперникам, где и что в файрфоксе настраивается, так и оперникам надоело пояснять аналогичное файрфоксовцам. потому я искренне желаю каждому оставаться на своём любимом браузере — меньше будет баянистых вопросов и претензий.

mirage
()

Быдлотреп сплошной... Мастдайщики. Сафари им легкий, конкуерроры вспомнили. Нельзя этим в инет лазить, как и детищем M$! Не потому что удобно/неудобно, а потому что нельзя. А опера ваша - глюк на глюке! netcat рулит! =)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gular

>Ну если ты назовёшь АДЕКВАТНЫЕ замены Scrapbook, AdBlock+, ImageLikeOpera для Opera, то ещё ладно. По поводу userjs можно сказать, что там не меньший траходром.

Во-первых, все это и так есть в опере из коробки, а во-вторых, нахрена ImageLikeOpera в опере???

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Оперу я сам юзал када был в винде, но под линухом это кастрированная параша с гтк-1 мордой, хуёвыми биндингами, рендерингом хтмл "а-ля линкс" и прочей залупой.

"Эксперт", мля... Ты хоть в глаза оперу-то видел когда? А так бездарно п...шь......

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

>>все это и так есть в опере из коробки
Scrapbook в Opera из коробки? О_О Yука сейчас открою в очередной раз Opera. :) А пока упомяну, что у меня:

opera --version
Opera 9.50 Beta 1. Build 1643 for Linux. Qt library 3.3.7.

Или речь идёт о "Save as..."? :)

>>нахрена ImageLikeOpera в опере???
Ну, скажем так, не нахрена затем же, зачем оно не нахрена в FF.

Gular
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И скрапбук тоже?

Заметки можно считать аналогом скрапбука. Вот только нахрена подобный функционал в БРАУЗЕРЕе?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

это для тех, кто ниасиливает нормально раскладывать на винте файлы и поставить индексатор (или скрапбук не умеет искать по фразе? тогда он точно не нужен).

mirage
()
Ответ на: комментарий от mirage

>>это для тех, кто ниасиливает нормально раскладывать на винте файлы и поставить индексатор (или скрапбук не умеет искать по фразе? тогда он точно не нужен).

Раскладывать на винте + поставить индексатор == поставить Scrapbook.
P.S.: Я не хочу сохранять страницу с множеством баннеров и ненужных картинок, мне нужен лишь материал с этой страницы. Версию для печаи не предлагать, есть не везде. :)

Gular
()
Ответ на: комментарий от Gular

> не хочу сохранять страницу с множеством баннеров и ненужных картинок

о ангелы! неужели вы их не срезаете каким-либо ад-блокиратором? O_o

mirage
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не потому что удобно/неудобно, а потому что нельзя.

забыл аминь добавить, фанатик чертов

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Заметки можно считать аналогом скрапбука.

Это шутка такая, да? Скрапбук может сохранять _страницы_ и вообще файлы любого типа, вплоть до мультимедии, заметки сохраняют _голый_ _текст_. Если ты сохранишь эту страницу в заметки, то обратно получишь кашу без всякого оформления, ссылок и прочего.

>Вот только нахрена подобный функционал в БРАУЗЕРЕе?

А нахрена в медиаплеерах менеджер коллекции? А нахрена в вьюверах список файлов?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mirage

>о ангелы! неужели вы их не срезаете каким-либо ад-блокиратором?

Во-первых, баннерорезки не идеальны. Во-вторых, на некоторых страницах бывает слишком много лишнего, которое хочется обрезать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А нахрена в медиаплеерах менеджер коллекции? А нахрена в вьюверах список файлов?

рудименты однозадачных систем без индексатора.

mirage
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>баннерорезки не идеальны.

как и любая другая вещь.

>Во-вторых, на некоторых страницах бывает слишком много лишнего, которое хочется обрезать.

не вижу проблемы. для этого достаточно производителям вмонтировать в браузер инструмент для удаления элементов со страницы. и скрапбук, кстати, ничего вырезать не умеет, насколько я помню.

mirage
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.