Экспериментальные проекты Мозиллы и будущее Лисы

>Вот пусть откроются, тогда им поверю.

Купи акциии и подними вопрос на собрании акционеров

>А стандарты - что стандарты, МС, как монополистам выгодно им не соответствовать, а остальным наоборот.

Вот-вот. Тем не менее Мозилла поддерживает мелкософтовскую реализацию стандартов, даже зачаточный АктивИкс к браузеру прикрутили. Кроме того, проталкивают неподдерживаемый никем другим XUL то есть идут по пути M$. Имеют меньше 10% рынка но уже прут монополистами.

И это ещё не считая тех ресурсов, которые они оттягивают на гальванихацию трупа Нетшкафа. Бцть может, если бы не Мозилла Вебкит или аналогичный движок появился бы лет на 5 раньше

По поводу открытости - делать программу закрытой или открытой - это исключительно право разработчика. Стандарты же всегда должны быть открытыми, поскольку они определяют взаимодействие между продуктами а закрытые стандарты ставят продукты в неравные условия.

>Стандарты же всегда должны быть открытыми

Кто ж спорит.

>Тем не менее Мозилла поддерживает мелкософтовскую реализацию стандартов

Бизнес из Бизнес. Пока сайты точат под ИЕ, это имеет смысл.

>проталкивают неподдерживаемый никем другим XUL

Я немного не в теме, но разве это не просто особенность реализации?

>Вот пусть откроются, тогда им поверю.

Им глубоко плевать на твою веру...

>>Тем не менее Мозилла поддерживает мелкософтовскую реализацию стандартов

>Бизнес из Бизнес. Пока сайты точат под ИЕ, это имеет смысл.

ФФ продается? Или сдает рекламные площади? Бизнес то в чем?

>UserJS работают под обеими платформами. Удачно искупаться.

киса, давай ты не будешь звездеть, а подумаешь, чем userjs отличается от системы плагинов

>Пример, который в опере не заработает?

хз, не помню

>роме того, проталкивают неподдерживаемый никем другим XUL

ты дебил? XUL - открыт. Что мешает его поддерживать той же жопере, кроме тупизма девелоперов?

>Бцть может, если бы не Мозилла Вебкит или аналогичный движок появился бы лет на 5 раньше

у тебя с головой совсем беда. Сравнивать убогий вебкит с gecko - это надо мозгов не иметь вообще

>ФФ продается? Или сдает рекламные площади? Бизнес то в чем?

сдает рекламные площади. А ты не знал? =)

>>Что мешает его поддерживать той же жопере, кроме тупизма девелоперов?

мб размер libxul.so, которая больше самой оперы ?

>чем userjs отличается от системы плагинов

userjs модифицирует страницу перед отображением а система плагинов понятие расплывчатое

>ты дебил? XUL - открыт. Что мешает его поддерживать той же жопере, кроме тупизма девелоперов?

Это ты дебил. XUL завязан на архитектуру Тормозиллы так же как скажем активИкс завязан на архитектуру Ослика. Vendor lock-in в классическом виде.

>у тебя с головой совсем беда. Сравнивать убогий вебкит с gecko - это надо мозгов не иметь вообще

Acid2, Acid3 ;) SVG и много других страшных слов

>userjs модифицирует страницу перед отображением а система плагинов понятие расплывчатое

плагин модифицирует браузер. Ощути разницу (ц)

>Это ты дебил. XUL завязан на архитектуру Тормозиллы так же как скажем активИкс завязан на архитектуру Ослика.

покажи мне тут привязку к архитектуре, неуч. Особливо пунктики, которые ну никак не реализовать.

<tree id="my-tree" flex="1"
datasources="rdf:files" ref="file:///" flags="dont-build-content">
<treecols>
<treecol id="Name" label="Name" primary="true" flex="1"/>
<splitter/>
<treecol id="Date" label="Date" flex="1"/>
</treecols>

<template>
<rule>
<treechildren>
<treeitem uri="rdf:*">
<treerow>
<treecell label="rdf:http://home.netscape.com/NC-rdf#Name"/>;
<treecell label="rdf:http://home.netscape.com/WEB-rdf#LastModifiedDate"/>;
</treerow>
</treeitem>
</treechildren>
</rule>
</template>
</tree>

>Acid2, Acid3 ;) SVG и много других страшных слов

и?

>мб размер libxul.so, которая больше самой оперы ?

ну пусть попробуют меньше сделать. Или хотя бы такого же размера. Только ведь ниасилят никогда, потому что мозгов нет, а быдло и так хавает

ты забыл ещё artwork для xbl элементов порядка 5 MiB и компоненты порядка 3 MiB. В итоге получим поддержку XUL, которая больше самой оперы в 3-4 раза.

>ну пусть попробуют меньше сделать. Или хотя бы такого же размера. Только ведь ниасилят никогда, потому что мозгов нет, а быдло и так хавает

У них и так все работает и не тормозит. А быдло пусть медитирует на запускающийся фокс с хулом

xml Опера показывает. Ы?

Провотя/ для тупых - xul это чистый vendor lock-in

>Провотя/ для тупых - xul это чистый vendor lock-in

даун, открытый софт В ПРИНЦИПЕ не в состоянии vendor lock-in устроить.

Иди лечи идиотию, кретин

>У них и так все работает и не тормозит.

я тебе в одном из прошлых тредов ссылки на приложения давал. Показывай скринкасты, как они в опере работают

>не правлю и не ипусь

>и с ним не тормозит

>_сугубо_ на любителя. Я не ставлю

"Мне не нужно" - не аргумент, я тоже могу привести в пример людей, которые живут без сквида и тому подобного. Заметь, я назвал лишь те советы, которые почти постоянно вижу в тредах о ФФ, причём не только на ЛОРе, а практически на любом форуме. А это кое о чём говорит..

>и так работает - ничего править не надо

O_o Респект майнтайнерам твоего дистра.

>стоит в коробке =)

Я имел в виду Adblock+.

>зачем?

Для безопасности. Я тут недавно приводил ссылки на 4 незакрытых дыры в фф, обнаруженных ещё хз когда. И единственная защита от них - отключение жабаскрипта. Кроме того, это избавляет от некоторой надоедливой рекламы, от которой не спасает даже адблок.

>там по дефолту нормальные хоткеи.

Это лишь твоё ИМХО..

>Keyconfig - для даунов, которые считают нормой, когда хоткей при заполнении формы ВНЕЗАПНО перестает работать

ФФ - для даунов, которые считают нормой, когда при заполнении формы ВНЕЗАПНО перестает работать хоткеи быстрого поиска (/ и '), Home и End. ;)

>без понятия. Реальные свг чарты в инете работают в фф и не пашут вообще в конке и в опере =)

Т.е. поддержка стандартов уже не рулит? =)

>XUL - открыт. Что мешает его поддерживать той же жопере, кроме тупизма девелоперов?

Вот интересно, начни завтра Trolltech продвигать веб-страницы в ui, чтобы наши красноглазики на это сказали?

>даун, открытый софт В ПРИНЦИПЕ не в состоянии vendor lock-in устроить.

Повторяй как мантру. ФФ же устраивает самый настоящий вендор лок-ин. Мелкософтовские "расширения" станадарта тоже известны, иначе как бы писали IE-only сайты? Смысл vendor lock-in именно в назязывании своей интерпретации а не в том, смогут ли её реализовать кнкуренты. Даже если смогут - окажутся в позиции догоняющих. А это уже мягко говоря не совсем честная конкуренция, когда все пляшут под дудочку одного "монополиста" и законодателя мод

>Вот интересно, начни завтра Trolltech продвигать веб-страницы в ui, чтобы наши красноглазики на это сказали?

Ну Гик бы двинул речь про убогую закрытую нерасширяемую проприетарщину, которая навязывает миру опенсорса свои интерпретации стандартов не то что МозиллКо, которая насильно толкает мир в светлое будущее web2.0

>я тебе в одном из прошлых тредов ссылки на приложения давал. Показывай скринкасты, как они в опере работают

Это те которые на .xul заканчиваются? Дать тебе ссылки на .widget которые в опере открываются?