Вышел Thunderbird 2.0.0.16

супер!

Пропустили новость про минорный релиз?

Зачем надо было разделять браузер (firefox) и почтовый клиент (thunderbird)? Насколько я знаю, получается, что у браузера одна копия движка, а у почтового клиента - другая.

Чтобы увеличить число сущностей.

Firefox это тебе не уг-опера, где все ненужное находится в одной программе.

> Зачем надо было разделять браузер (firefox) и почтовый клиент (thunderbird)?

А зачем их держать вместе?

> Насколько я знаю, получается, что у браузера одна копия движка, а у почтового клиента - другая.

Ну и что

Кажется Thunderbird собирались включить в состав OpenOffice:

http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=19532

Это рекордное количество зафиксируют в книге рекордов?

Оно ещё живое?

> Оно ещё живое?

А с чего бы ему не быть живым? o_O

Все дело в том, что Thunderbird не нужен, вот его из firefox и выкинули. Всем юзать консольный mail.

> Все дело в том, что Thunderbird не нужен, вот его из firefox и выкинули. Всем юзать консольный mail.

Для начала научи пользоваться консолью всех сотрудников компании, а потом трынди что консоль это круто.

А по сравнению с аутглюком, Thunderbird просто сказка!

Да что-то в последнее время релизов мало было и развития особого не видно

а оно умеет сворачивацо в трей?

>Для начала научи пользоваться консолью всех сотрудников компании, а потом трынди что консоль это круто.

Утюг и паяльник - рабочие инструменты настоящего сисадмина!

>А по сравнению с аутглюком, Thunderbird просто сказка!

Те же яйцы, только с модным лейблом "Open Source"

а вообще им кто-то пользуется?? как по мне - это продукт без определенной потребительской аудитории.

>а оно умеет сворачивацо в трей? >mirtoff (*) (25.07.2008 9:49:27)

Ты ведь знаешь ответ :D

Hint: оно все умеет с плагинами

> а вообще им кто-то пользуется?? как по мне - это продукт без определенной потребительской аудитории.

Я пользуюсь уже около семи лет. Нравится наличие встроенного спам фильтра, то что каждый почтовый ящик можно поместить в отдельное поддерево (без специальных фильтров) и то что есть поддержка NNTP и RSS.... а, ну еще кроссплатформенность.

Thunderbird бледная тень firefox. Нужно только мозиле шобы было. kmail наше все!

>Hint: оно все умеет с плагинами

Догадывался :(

В трей сворачиваться он умеет. Но т.к. функция сия некоторым не нужна а у некоторых вообще неприменима вынесена она в плагин.

> Насколько я знаю, получается, что у браузера одна копия движка, а у почтового клиента - другая.

если это о 3.0, то да. 2.0 версия использовала xulrunner из того же пакета, что и последний tb

Thunderbird 3 всё равно поприятней будет. Стабильна, хоть и альфа.

А там уже прикрутили нормальную адресную книгу...с поддержкой vCard?

Адресная книга есть, насчёт vCard не в курсе.

нихера там не прикрутили.
у меня после обновления поле "кому" перестало заполнять.
круто баги поправили, ничего не скажешь

"кому", при ответе на письмо (прошу прощения)

Ты вообще за диалогом следишь? Ты про какую версию талдычишь?

> Всем юзать консольный mail.

хм... может, все-таки, лучше s/mail/mutt?

Уже обновился, спасибо.

Потому что это не юникс-вей ;)
links и mutt как-то тоже не догадались "слепить"..

Ну надо же - жив еще, курилка. Я думал МоСо его давно уже похоронила, ан нет

P.S. Лично я считаю, что самый удачный Thunderbird получиля версии 1.5

> Насколько я знаю, получается, что у браузера одна копия движка, а у почтового клиента - другая.

Это ненадолго. Thunderbird 3 уже разрабатывается...

Я им пользуюсь.

А unix-way держать в системе две почти одинаковых копии библиотеки (движка)?

("кому", при ответе на письмо (прошу прощения)) Все заполняет. Сливай.

А у меня по-прежнему в заголовках некоторых писем кракозябры, а ссылку на патч порезали везде... :(

Сегодня на FreeBSD портировали.