LINUX.ORG.RU

Mozilla Firefox DirectFB доступен для тестирования

 ,


0

0

Вчера ветку mozilla-dfb влили в mozilla-central, так что работа над обновленным портом Firefox на DirectFB достигла видимых результатов (прошлая попытка портировать Firefox на DirectFB не увенчалась успехом).

Командам разработчиков Мозиллы удалось получить работающий Firefox 3.x на базе DirectFB 1.2.0. Доступны исходники.

Так что FireFox и другие приложения от Mozilla Corporation становятся более подходящими для мобильных устройств.

Порт уже официален с точки зрения Mozilla.org.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

уже доступен. Мне интересно, пропустят новость, или нет. Ибо новость 2-х месячной давности про порт на qt4 пропустили. Оттуда и копипастил (в нетрезвом состоянии, поэтому криво подредактировал), ня.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ага. Только gtk+-2.13 не используй, там DFB временно сломан.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от olegd

+т. к. mozilla-dfb и mozilla-central слили - скачивай mozilla-central.

anonymous
()

ну вот, видите ? я был прав, по поводу грез, мозиллакорпорейшн, по интеграции своих, "бровзеров", в OS-ь, Microsoft-style.

BasileyOne
()

> На блоге Trolltech только что выложили новость о том, что работа над обновленным портом Firefox на Qt достигла видимых результатов (прошлая попытка портировать Firefox на Qt не увенчалась успехом)

> Вчера ветку mozilla-dfb влили в mozilla-central, так что работа над обновленным портом Firefox на DirectFB достигла видимых результатов (прошлая попытка портировать Firefox на DirectFB не увенчалась успехом).

lol?

anonymous
()

Вот всегда было интересно, GTK2 же поддерживает DirectFB, значит теоретически все GTK приложения должны автоматом идти и на DirectFB, в том числе и Firefox.

redbaron ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

нет. дистрибутив gOS. в грядущем. как платформа для "стрижки денег", Google-ом. те, Mozilla-qt-dfb, а внутрях - Google.apz. хорошо, хоть не используют 2.4.xx.x ядро, которое, все это(по загадочным и жутко интересным причинам) будет обеспечивать с серверной стороны, все это. а используют fresh убунту. или плохо ? как посмотреть.

BasileyOne
()
Ответ на: комментарий от redbaron

c некоторых пор - его поддерживает даже kernel. так что в теории, перспективе, DE-часть, в дистрибутиве Google OS(aka gOS) - может стать, излишней. в сущности - вопрос времени. и доверчивости Сообщества.

BasileyOne
()
Ответ на: комментарий от redbaron

Если бы интерфейс Firefox полностью бы был написан на GTK, это было бы верно, но на самом деле это не так ;)

Cy6erBr4in ★★★
()
Ответ на: комментарий от BasileyOne

> нет. дистрибутив gOS. в грядущем. как платформа для "стрижки денег", Google-ом. те, Mozilla-qt-dfb, а внутрях - Google.apz. хорошо, хоть не используют 2.4.xx.x ядро, которое, все это(по загадочным и жутко интересным причинам) будет обеспечивать с серверной стороны, все это. а используют fresh убунту. или плохо ? как посмотреть.

Шизофазия?

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BasileyOne

> c некоторых пор - его поддерживает даже kernel. так что в теории, перспективе, DE-часть, в дистрибутиве Google OS(aka gOS) - может стать, излишней. в сущности - вопрос времени. и доверчивости Сообщества.

Забаньте флудера невменяемого, достал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Alex_A_V

у Вас - есть, ДРУГОЕ обьяснение ? интереса Гугля, к разработкам, в этом направлении. поделитесь !

p.s. я брежу, вы - диагностируете. все счастливы. а караван, тем временем - идет. Сил Зла, ведомых, их новым флагманом - Гуглем.

BasileyOne
()
Ответ на: комментарий от BasileyOne

Силы зла и силы добра, это данность, да и та может зависеть от точки зрения. А уж разгадывать планы "сил зла" занятие и вовсе бесполезное.

З.Ы. В любом случае, всем силам зла у нас есть один ответ - GPL, остальное пофиг.

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

+2 просто либо, кто-то его не понял, либо кому-то - платят за это. что непринципиально, в свете[возможных]результатов

p.s. почему "был" ? он и в грядущем - говорит о Этой угрозе труп Нины Рейзер- задушил его ?

BasileyOne
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Забаньте флудера невменяемого, достал.

+много. В каждой теме несет какой-то бред. Нет, я понимаю, что скоро школа, нужно выговориться - на уроках не позволяют, но при чем здесь ЛОР?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

нудк и выговаривайтесь, вне его ! что, за пределы ЛОР-а - не пускают, что-ли ? или говорите по теме - в данном случае DirectFB от Mozilla.

BasileyOne
()
Ответ на: комментарий от svs

Хм это что же теперь Х не нужен что ли ? ;)

anonymous
()

опять на лор завезли ацетон.

ну что. кто пробовал сабж? долой иксы, даешь дфб

sid350 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redbaron

я не встречал.(что не показатель) но если LXDE - будет первым(позднее), не удивлюсь.

BasileyOne
()

новость позитивная :-) links -g конечно наше ффсе, но все же иногда и быдлофлэш нужен, да и норамальная поддержка javascript не мешает :-)

gnunixon ★★★
()

Когда коту делать нечего, он мозиллу на фреймбуфер портирует.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от BasileyOne

>dmoz.org, предположительно и куча, "нишевых" пауков. даром что-ли, синхронно - MS и Google - cкупили Яху, Рамблер и Яндекс.

У тебя точно нишевый мозг. Он живет в своей нише, а руки на клавиатуре - в своей.

Кто скуплял яху и яндекс? Самозабанься уже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

вы новости-то, вообще - почитываете(отраслевые) ? начинете читать !

BasileyOne
()
Ответ на: комментарий от anonymous

это ваше фото ? или вашей собаки ? они прокачивают вашего бота ? ваш мозг ? cтранно.

BasileyOne
()

побежал тестировать

anonymous
()
Ответ на: комментарий от BasileyOne

BasileyOne> ну вот, видите ? я был прав, по поводу грез, мозиллакорпорейшн, по интеграции своих, "бровзеров", в OS-ь, Microsoft-style.

Наоборот - ОС интегрировать в броузер ;)

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BasileyOne

BasileyOne> dmoz.org, предположительно и куча, "нишевых" пауков. даром что-ли, синхронно - MS и Google - cкупили Яху, Рамблер и Яндекс.

Ты идиот - убейте тебя. Сначала на альтов гонишь, теперь полное 4.2 про m$ и гугль выдаёшь. Вот тебе направление к логопеду.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BasileyOne

BasileyOne> те, по-существу - возражений нет ?

По тебе возражения как раз таки есть.

Quasar ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.