LINUX.ORG.RU

Исполнительный директор Mozilla поддержала предварительное решение Еврокомиссии в отношении Microsoft

 


0

0

Напомним, что Еврокомиссия выдала предварительное заключение, по которому Microsoft, привязывая свой браузер к операционной системе, пытается нарушить условия конкуренции между браузерами, лишая потребителей процедуры выбора решения.

В своей публикации в блоге исполнительный директор Mozilla Митчелл приводит дополнительные факты, доказывающие правильность решения комиссии, и предлагает Еврокомиссии помощь со стороны Mozilla Foundation для выяснения способа, которым можно было бы исправить тот ущерб рынку, который нанесла ему компания Microsoft.

>>> Публикация в блоге Митчелл Бейкер

Да.. Дают маху в европе.
ИМХО обвинять мелкомягких в засилии мира ослом - бредово. То же можно сказать про их калькулятор, пэйнт, вордпад, мувимейкер, сапер и т.д.
Обвинять можно только в несоблюдении стандартов и не более!

Mikael
()
Ответ на: комментарий от Megabit

Дело в том, что MS нагло заявляет что IE является самым современным и безопастным браузером
Например в случаем с антивирусами они этого не делают
Минимум, что они должны сделать, это на стартовой странице IE написать про дырявость IE и его отсталость, а так же дать ссылки на все более или менее популярные браузеры, исключая закрытые типа опиры и сафари, так как конкуренты сделают на этих ссылка бапки

fMad ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А если так? Прикупить за дёшево пару дохлых броузеров и впердолить их альтернативой в Винду. Пусть Опера и Огнелис усрутся.

Млять и где вы такие беретесь. Злоупотребление монополией - это неравные положения с другими уцчасниками рынка в чем либо. От того что 2е из десятерых будут включеты - злоупотребление не исчезнет.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от azygote

> Резюме всего вышесказанного, открытый исходный код в качестве аргумента в споре о программе

Ты идиот. До того как рассуждать о первом втором и третьем - ты хотя бы раз для эксперимента попробовал бы это сделать. Тогда бы не повторял в каждом треде этот дибилизм который тебе кажется умным.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mikael

Хотят - обвиняют. Жизнь состоит из разных ситуаций. Судить конечно можно по принципу - правильно:неправильно. Но в реальной жизни все делают так, как хотят, с учётом своих возможностей. Вот евпропейцам надоело быть европейским штатом соединённого королевства, теперь будут грамотно и тактично "помачивать в сортире" мелкософт и ко. Делать они это будет так, что придраться будет сложно. С точки зрения здравого смысла может эта затея не очень, но с точки зрения уничтожения доминирующих монолитных компаний - неплохая тактическая игра. И играть они в неё будут до победного конца. И конец этот победный тоже судя по всему будет, потому как мир всё равно придёт к безмонопольной организации. Ну а пока, закрывание глаз на проблемы своих, и держание уха во стро на проблемы мелкософта - это один из верных методов добиться цели. Ну и конечно, нашлость туча народу, которые реально борятся за идею свободы. Кстати тем, кто тут вопил про дистрибы линукса с предустановленным фаеромфоксом - может вам сразу засчитать слив? Ведь каждый уважающий себя дистриб при установке даёт выбрать набор пакетов, и там можно выбрать между firefox и скажем links. Или это уже как бэ можно не говорить, важно сказать так, чтобы выглядело провокационно, как заголовки газет?

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от ixrws

Мало того, дебиан и gentoo даёт выбор не только между браузерами, но и между базовым окружением включая ядро(linux,hurd,freebsd), так что, смоем в унитаз тех, кто сравнивает дистрибутивы и виндось?

ixrws ★★★
()

Гусли сие, бояре

Был в 1998 году процесс против М$ именно по поводу включения IE в состав оффтопик-98

антитрестовая комиссия грозилась распилить Врага на части

закончилось ничем и сейчас по-видимому закончится тем же

anonymous
()
Ответ на: комментарий от r

>>Млять и где вы такие беретесь. Злоупотребление монополией - это неравные положения с другими уцчасниками рынка в чем либо.

Ты уже всех zaebal своей монополией. Заруби себе на носу: натуральный бифштекс всегда будет занимать на рынке неравное положение по отношению к тефтелям из субпродуктов, даже если приложить к этим тефтелям полное описание состава и раздавать их бесплатно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хм, как никогда верно. Только одно но - тефтели то без описания состава и задорого. Кто знает чо в них? А в бифштекс задёшего, с описанием и лабораторным заключением. Вот все и волнуются, почему тефтели всё ещё занимают 90 процентов рынка и невольно возникает мысль о злоупотреблениях производителем тефтелей.

ixrws ★★★
()

Самое разумное решение суда - заставить мс поставить домашней страницей в ИЕ страницу со ссылками на загрузку сторонних браузеров :)

Rapt0r
()

Мда, столько лет пользуюсь мозиллой, но после таких рахитских исков задумываешься об их психическом состоянии и желании пользоваться мозиллой дальше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ixrws

>Хм, как никогда верно. Только одно но - тефтели то без описания состава и задорого.

жжёте, уже на гастрономических "пальцах" пытаетесь объясниться. :)

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от Joe_Bishop

>куда катится мой лор? Раньше тролли с огоньком были, а сейчас унылое бубнящее говно :(

Да кошмар. Половину слов вообще внятно даже написать не может. Про орфографию и пунктуацию я даже и начинать не хочу. Я вижу, что проблемы с образованием ударили даже по троллям.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fMad

За слова про дырявость ответишь? Я тебе помогу: вот все уязвимости, которые обнаружили в седьмом осле с начала его пуска в плавание:

IE 7.
Multiple Browsers JavaScript Engine Cross Domain Information Disclosure Vulnerability
2009-01-15
http://www.securityfocus.com/bid/33276
Microsoft Internet Explorer 'Scripting.FileSystem' Security Bypass Vulnerability
2008-12-17
http://www.securityfocus.com/bid/32868
Microsoft Internet Explorer UTF-7 HTTP Response Handling Weakness
2008-09-05
http://www.securityfocus.com/bid/29112
RETIRED: Microsoft August 2008 Advance Notification Multiple Vulnerabilities
2008-09-04
http://www.securityfocus.com/bid/30593
Microsoft Internet Explorer Frame Location Cross Domain Security Bypass Vulnerability
2008-06-27
http://www.securityfocus.com/bid/29986
RETIRED: Microsoft June 2008 Advance Notification Multiple Vulnerabilities
2008-06-11
http://www.securityfocus.com/bid/29576
Microsoft Internet Explorer Header Handling 'res://' Information Disclosure Vulnerability
2008-04-08
http://www.securityfocus.com/bid/28667
Multiple Web Browsers Digest Authentication HTTP Response Splitting Vulnerability
2008-03-18
http://www.securityfocus.com/bid/23668
RETIRED: Microsoft December 2007 Advance Notification Multiple Vulnerabilities
2007-12-12
http://www.securityfocus.com/bid/26739
Microsoft Internet Explorer Extension Filter Bypass Arbitrary File Download Vulnerability
2007-10-15
http://www.securityfocus.com/bid/26062
RETIRED: Microsoft October 2007 Advance Notification Multiple Vulnerabilities
2007-10-10
http://www.securityfocus.com/bid/25922
RETIRED: Microsoft June 2007 Advance Notification Multiple Vulnerabilities
2007-06-12
http://www.securityfocus.com/bid/24366
Research In Motion Blackberry TeamOn Import Object ActiveX Control Buffer Overflow Vulnerability
2007-05-17
http://www.securityfocus.com/bid/23331
Microsoft Internet Explorer HTML Objects Script Errors Remote Code Execution Vulnerability
2007-05-17
http://www.securityfocus.com/bid/23772
Microsoft Internet Explorer HTML Objects Script Errors Variant Remote Code Execution Vulnerability
2007-05-17
http://www.securityfocus.com/bid/23770
Microsoft Internet Explorer Property Method Remote Code Execution Vulnerability
2007-05-17
http://www.securityfocus.com/bid/23769
Microsoft Internet Explorer CHTSKDIC.DLL Arbitrary Code Execution Vulnerability
2007-05-17
http://www.securityfocus.com/bid/19529

azygote
()
Ответ на: комментарий от azygote

Ну и кто дырявый? Съели??

А вот __ТОЛЬКО___ с версии 3,01 до 3,04:

Берем 3.0.1
Mozilla Firefox/Thunderbird/SeaMonkey Multiple Remote Vulnerabilities
2009-01-16
http://www.securityfocus.com/bid/32882
Multiple Browsers JavaScript Engine Cross Domain Information Disclosure Vulnerability
2009-01-15
http://www.securityfocus.com/bid/33276
Mozilla Firefox xdg-open 'mailcap' File Remote Code Execution Vulnerability
2009-01-08
http://www.securityfocus.com/bid/33137
Mozilla Firefox/SeaMonkey/Thunderbird Multiple Remote Vulnerabilities
2009-01-08
http://www.securityfocus.com/bid/31346
Mozilla Firefox/Thunderbird/SeaMonkey Multiple Remote Vulnerabilities
2009-01-08
http://www.securityfocus.com/bid/32281
Mozilla Firefox 'designMode' Null Pointer Dereference Denial of Service Vulnerability
2009-01-07
http://www.securityfocus.com/bid/33154
Mozilla Firefox MathML XHTML Null Pointer Dereference Denial of Service Vulnerability
2008-12-17
http://www.securityfocus.com/bid/32878
Mozilla Firefox '.url' Shortcut Processing Information Disclosure Vulnerability
2008-11-24
http://www.securityfocus.com/bid/31747
Multiple Vendor Web Browser FTP Client Cross Site Scripting Weakness
2008-11-04
http://www.securityfocus.com/bid/31855
Mozilla Firefox Internet Shortcut Same Origin Policy Violation Vulnerability
2008-10-07
http://www.securityfocus.com/bid/31611
Mozilla Firefox Unspecified Denial of Service Vulnerability
2008-08-01
http://www.securityfocus.com/bid/30486

теперь 3.0.2:
Mozilla Firefox/Thunderbird/SeaMonkey Multiple Remote Vulnerabilities
2009-01-16
http://www.securityfocus.com/bid/32882
Multiple Browsers JavaScript Engine Cross Domain Information Disclosure Vulnerability
2009-01-15
http://www.securityfocus.com/bid/33276
Mozilla Firefox xdg-open 'mailcap' File Remote Code Execution Vulnerability
2009-01-08
http://www.securityfocus.com/bid/33137
Mozilla Firefox/Thunderbird/SeaMonkey Multiple Remote Vulnerabilities
2009-01-08
http://www.securityfocus.com/bid/32281
Mozilla Firefox 'designMode' Null Pointer Dereference Denial of Service Vulnerability
2009-01-07
http://www.securityfocus.com/bid/33154
Mozilla Firefox MathML XHTML Null Pointer Dereference Denial of Service Vulnerability
2008-12-17
http://www.securityfocus.com/bid/32878
Mozilla Firefox '.url' Shortcut Processing Information Disclosure Vulnerability
2008-11-24
http://www.securityfocus.com/bid/31747
Multiple Vendor Web Browser FTP Client Cross Site Scripting Weakness
2008-11-04
http://www.securityfocus.com/bid/31855
Mozilla Firefox Internet Shortcut Same Origin Policy Violation Vulnerability
2008-10-07
http://www.securityfocus.com/bid/31611

Еще 3.0.3:
Mozilla Firefox/Thunderbird/SeaMonkey Multiple Remote Vulnerabilities
2009-01-16
http://www.securityfocus.com/bid/32882
Multiple Browsers JavaScript Engine Cross Domain Information Disclosure Vulnerability
2009-01-15
http://www.securityfocus.com/bid/33276
Mozilla Firefox xdg-open 'mailcap' File Remote Code Execution Vulnerability
2009-01-08
http://www.securityfocus.com/bid/33137
Mozilla Firefox/Thunderbird/SeaMonkey Multiple Remote Vulnerabilities
2009-01-08
http://www.securityfocus.com/bid/32281
Mozilla Firefox 'designMode' Null Pointer Dereference Denial of Service Vulnerability
2009-01-07
http://www.securityfocus.com/bid/33154
Mozilla Firefox MathML XHTML Null Pointer Dereference Denial of Service Vulnerability
2008-12-17
http://www.securityfocus.com/bid/32878
Mozilla Firefox User Interface Dispatcher Null Pointer Dereference Denial of Service Vulnerability
2008-11-25
http://www.securityfocus.com/bid/31476
Mozilla Firefox '.url' Shortcut Processing Information Disclosure Vulnerability
2008-11-24
http://www.securityfocus.com/bid/31747
Multiple Vendor Web Browser FTP Client Cross Site Scripting Weakness
2008-11-04
http://www.securityfocus.com/bid/31855
Mozilla Firefox Internet Shortcut Same Origin Policy Violation Vulnerability
2008-10-07
http://www.securityfocus.com/bid/31611

Ну и для кучи 3.0.4:
Mozilla Firefox/Thunderbird/SeaMonkey Multiple Remote Vulnerabilities
2009-01-16
http://www.securityfocus.com/bid/32882
Multiple Browsers JavaScript Engine Cross Domain Information Disclosure Vulnerability
2009-01-15
http://www.securityfocus.com/bid/33276
Mozilla Firefox xdg-open 'mailcap' File Remote Code Execution Vulnerability
2009-01-08
http://www.securityfocus.com/bid/33137
Mozilla Firefox 'designMode' Null Pointer Dereference Denial of Service Vulnerability
2009-01-07
http://www.securityfocus.com/bid/33154
Mozilla Firefox MathML XHTML Null Pointer Dereference Denial of Service Vulnerability
2008-12-17
http://www.securityfocus.com/bid/32878

azygote
()
Ответ на: комментарий от Rapt0r

я это, самое простое и эффективное, решение уже запатентовал

fMad ★★★
()
Ответ на: комментарий от fMad

>а вот за обновления дыроОсла нужно денешку платить
>а вот за обновления дыроОсла нужно денешку платить
>а вот за обновления дыроОсла нужно денешку платить

O_o LOL и кто здесь недоумок??

azygote
()
Ответ на: комментарий от ctrelok13

А ты поставь знакомым Firefox и не надо буде ходить "вирусы чистить" :).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от azygote

Просто хотелось бы уточнить: а ИЕ из Винды удалить можно? Он же веб-браузер и не является частью системы какбы. Вот в линуксе можно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от profbrown

А некоторые гимнасты могут сами себе отсосать стоя. Что доказывает возможность написать хелоуворд в командной строке?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от azygote

>линукс агрессивно пытается заполонить все, что связано с компьютерами

До до до, агрессивно, кто кому навязывает его юзать? Это к засилью мелкосаксов скорее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>До до до, агрессивно, кто кому навязывает его юзать? Это к засилью мелкосаксов скорее.

А они (microsoft) тоже ничего не навязывают, их продукты просто юзают, потому что удобно и софта больше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А они (microsoft) тоже ничего не навязывают, их продукты просто юзают, потому что удобно и софта больше.

Ну да, мы помним как стартовала сВиста. ;)

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous (*) (10.02.2009 23:06:57), вот вместо разглагольствования на весь форум о ваших сексуальных фантазиях лучше внятно объясните, что мешает написать хелоуворд, работая в режиме командной строчки, или как тому танцору или гимнасту что-то?

profbrown
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Тебя кто-то насильно заставляет использовать винду или ИЕ?

использовать нет. А вот заплатить деньги за винду, которая шла с понравившимся ноутом пришлось. Думаешь, это случайно так получилось, что нужной модели без винды просто нет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Евгений Ваганыч, залогиньтесь!

Это среди линуксоидов петросянов хватает. В каждой теме про винду появляются прыщавые очкарики и пытаются доказать сами себе, что они не ущербны.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А вот заплатить деньги за винду, которая шла с понравившимся ноутом пришлось.

И что? Мне вот сидение в тачке не нравится, пришлось переплатить за то, что было в базовой комплектации, и купить другое.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да вы ещё и телепат или у вас просто галлюцинации? Как вы видите ваших собеседников? Да вам, батенька, к врачу надо ☺

Deleted
()
Ответ на: комментарий от azygote

И при закрытых кодах — такая куча!!!

> За слова про дырявость ответишь? Я тебе помогу: вот все уязвимости, которые обнаружили в седьмом осле с начала его пуска в плавание:

А сколько бы нашли ещё, если бы коды были открыты, как у почти всех остальных?!

Малое число найденных уязвимостей может означать плохие условия для их поиска ДОБРОСОВЕСТНЫМИ пользователями. Не хакерами. Хакеры найдут. И находят.

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от azygote

всмысле, тебя подключить к трубе нужно? это не ко мне

а если у тебя есть более честное и справедливое решение проблемы монополии IE и санкций Евросоюза чем, предлогай

но только не пой, что проблемы нет и решать нечего

fMad ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> А вот заплатить деньги за винду, которая шла с понравившимся ноутом пришлось.

> И что? Мне вот сидение в тачке не нравится, пришлось переплатить за то, что было в базовой комплектации, и купить другое.

А че бы ты сказал, если бы тебе вместе с тачкой продали чехлы за +10% от ее стоимости, которые пришлось бы выкинуть?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А они (microsoft) тоже ничего не навязывают, их продукты просто юзают, потому что удобно и софта больше.

Гдето увалился какой-то виндузячий сайт?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fMad

> но только не пой, что проблемы нет и решать нечего

Все в рамках рыночной экономики.

Производитель вправе запихнуть в свой продукт все, что угодно. (Почему нет криков, что в том же iPhone Apple решает за юзеров, что за софт им иметь?)

А производители ноутов сами решают, что за операционку им ставить на их продукцию.

Все по-честному.

anonymous
()

>лишая потребителей процедуры выбора решения. _лишая_ _процедуры_? _выбора_ _решения_?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А че бы ты сказал, если бы тебе вместе с тачкой продали чехлы за +10% от ее стоимости, которые пришлось бы выкинуть?

Мне вот вебкамера не нужна, что мне ее выдернуть оттуда и продать? (Это к теме про возврат предустановленной винды).

Установленный софт - такая же характеристика ноута, как проц или наличие каких-либо фишек типа той же вебкамеры.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Все в рамках рыночной экономики.

Ты похоже ничего про рыночную экономику не знаешь кроме названия.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Почему нет криков, что в том же iPhone Apple решает за юзеров, что за софт им иметь?

Потому что они анальные рабы Жобса, а рабы молча жрут то что им преподносят в виде истинной благодати, гламура, и индивидуальности (ЧСВ идет в комплекте.)

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Мне вот вебкамера не нужна, что мне ее выдернуть оттуда и продать? (Это к теме про возврат предустановленной винды).

Установленный софт - такая же характеристика ноута, как проц или наличие каких-либо фишек типа той же вебкамеры.

Выдохните и перечитайте, что написали.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Выдохните и перечитайте, что написали.

Я и пишу, что вебкамера входит в поставку ноута, нравится мне это или нет. Точно так же и с виндой.

anonymous
()

Лень читать почти 3 сотни сообщений, но то что прочитал удивило...Дело не в том какой там браузер поставляется в установленной системе. Windows это операционная система, а следовательно браузер не является её необходимой частью. Но любой браузер использует инструменты ОС. А следовательно производители винды находятся изначально в более выигрышной ситуации поскольку имеют доступ к исходникам винды, и могут в полной мере использовать её возможности, более того могут подстраивать систему под браузер(бред но возможно). Вот против этого и выступает антимонопольный комитет. Когда-то была похожая ситуация с Офисом(очень давно). Итогом является то что офис делает дочерняя компания, которая не имеет(по крайней мере по закону и официально) отношения к разработки самой ОС и фактически является отдельной фирмой.

Насчет калькуляторов, это слишком мелкий софт и он не так важен. А браузер сейчас является практически необходимой вещью.А на их медиаплеер на них уже наезжали!

Daeloce
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.