LINUX.ORG.RU

FireFox 3.0.9

 ,


0

0

В Firefox 3.0.9 устранено несколько проблем, найденных в Firefox 3.0.8:

  • Устранено несколько уязвимостей в системе безопасности:
    • перенаправление заголовком «Refresh» на URL javascript:
    • POST на неверный сайт при сохранении веб-страницы с фреймом
    • вредоносные поисковые плагины могли посылать код на определенные сайты
    • Same-origin violations в XMLHttpRequest и XPCNativeWrapper.toString (MFSA 2009-19)
    • XSS в stylesheets и биндингах XBL
    • Same-origin violations в Adobe Flash, загруженном через view-source: scheme (MFSA 2009-17)
    • jar-схема, игнорирующая content-disposition: header во внутреннем URI
    • URL spoofing with box drawing character
    • Crashes with evidence of memory corruption (MFSA 2009-14)
  • Устранено несколько проблем со стабильностью работы.
  • У многих пользователей возникала проблема, при которой повреждение локальной базы данных приводило к «утере» сохранённых в Firefox cookies. (bug 470578)
  • Устранена проблема, при которой, начиная с Firefox 3.0.7, на популярных службах веб-почты (таких как AOL и AIM), вложенные изображения не показывались в теле писем. (bug 482659)
  • Отправка больших форм иногда занимала долгое время. (bug 426991)
  • В определённых случаях, новые окна не получали должного фокуса. (bug 446568)

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()

Да что... хорошо, что фиксят, обновились, живём дальше.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()

>В определённых случаях, новые окна не получали должного фокуса. (bug 446568)

Это чудо и так пытается всегда открыться в текущем вирт. раб. столе, так они ещё хотят, чтобы всё в фокусе было :(

Davidov ★★★★
()

цифры одна минорнее другой

ARHL
()
Ответ на: комментарий от Davidov

> ему зачем-то нужен фокус.

libStreetMagic в зависимостях
скоро, чтобы firefox работал, нужно будет МНОГО магии


а вообще, закон сохранения ужаса. когда ie был ужаснее ff, он был самый популярный, стоило сделать из приличного браузера неприличный - и привет, вот оно первое место

ARHL
()

Когда уже пофиксят проблему с $HOME на NFS? А то любит он свои *.sqlite файлы портить

redbaron ★★
()
Ответ на: комментарий от OperaSoftware

> Стойте, вы хотите сказать что 64 фф не существует на данный момент?

а где вы его видели? я видел только какие-то самопальные сборки, которые нормально не работали. когда 3.0.9 висела в бете, там был 3.0.9 для x86_64, но оно и в бете было и аддоны к нему не становились (только некоторые типа firebug).

naquad
()

> Отправка больших форм иногда занимала долгое время

Это хорошо, но хотелось бы общего повышения производительности браузера.

m16a1
()

> эх... когда же билд x64 будет? а то забадал вагон либ x32

что мешает собрать из сорцев? у меня 3.1b3 откомпиленная, и не надо либ для x86.

P.S. кстати, когда там уже Beta4 (или релиз) выйдет?

NegatiV
()

А когда уже исправят баг, что при падении лисы слетает весь локальный кэш?

schnauss
()

Когда его общую производительность уже разгонят?

blackst0ne ★★★★★
()

Господа, а не подскажите ли, как решить такую проблему. При клике на форму для ввода пути к файлу или при переходе на нее клавой открывается дебильное окошко выбора файла, то есть вручную ввести нельзя. Как пофиксить?

liksys ★★★★
()

После маркетоидного выпендрёжа с рекордами по количеству скачиваний как-то активно пренебрегал мозиллой. Но потом увидел AdBlock + NoScript в действии. :)

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

> При клике на форму ввода пути к файлу...

Ага, меня это тоже тогда взбесило, установил аддон DragAndDrop Upload. Теперь я из файлового менеджера перетаскиваю нужный файл в эту форму.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от firestarter

>> При клике на форму ввода пути к файлу...

> Ага, меня это тоже тогда взбесило, установил аддон DragAndDrop Upload. Теперь я из файлового менеджера перетаскиваю нужный файл в эту форму.

Вот что накопал:

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=374011

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=258875

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от al-123

Уточняем, где и на каких сайтах - иначе иди в бане.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от vgudkov

> И зачем было про этот багфикс постить?

Попячся, грешник. Этот багфикс сильвиугоден.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от naquad

> эх... когда же билд x64 будет? а то забадал вагон либ x32

всю дорогу была и для альфы и для амд64... и даже для иа64 если кому...

user@localhost ~ $ grep KEYWORDS /usr/portage/www-client/mozilla-firefox/mozilla-firefox-3.0.8.ebuild

KEYWORDS="alpha amd64 arm hppa ia64 ppc ppc64 sparc x86"

user@localhost ~ $ grep KEYWORDS /usr/portage/www-client/mozilla-firefox-bin/mozilla-firefox-bin-3.0.8.ebuild

KEYWORDS="-* amd64 x86"

user@localhost ~ $ grep KEYWORDS /usr/portage/www-client/mozilla-firefox-bin/mozilla-firefox-bin-3.1_beta3.ebuil d

KEYWORDS="-* ~amd64 ~x86"

matimatik
()
Ответ на: комментарий от kto_tama

>им бы еще спонсора хорошего найти
>и в светлое будущее


Прям как девушке

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Jeepston

>я удивлен, господа... почему до сих пор никто не упомянул о решете?

То, что фаефокс - УГ, уже давно ни для кого не секрет. А доказывать что-то жертвам мозилльего пиара всё-равно безполезно.

AX ★★★★★
()

Когда там уже появится версия под qt4? И когда его сделают пошустрее? :( Насколько понимаю, во всём виноват xulrunner, только не вкурил я, для чего его использует firefox.

Flaming ★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>Убийственный оборот речи;)

По моему, все верно написано. Пользователь открывает новое окно и ожидает достойный фокус. Например, переворот или исчезновение всех ярлыков с рабочего стола. А вместо этого он получает какой-то жалкий фокусишко типа мигающей иконки в тулбаре.

Теперь все встало на свои места. Открывая новое окно держитесь за спинку стула... ;)

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

> То, что фаефокс - УГ, уже давно ни для кого не секрет. А доказывать что-то жертвам мозилльего пиара всё-равно безполезно.

А что посоветуете взамен? Konqueror? Arora? Или может быть Lynx, Links,eLinks, W3M...?

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Flaming

http://ru.wikipedia.org/wiki/XULRunner

>Целью отдельной реализации XULRunner является отказ от многочисленных директив условной компиляции при сборке различных Gecko-программ. Включает в себя движок Gecko, основные компоненты интерфейса, а также средства для расширения и обновления приложений. В некоторых ОС Firefox 3 и другие приложения, использующие движок Gecko 1.9 и выше, используют общую копию XULRunner, установленную в системе, что позволяет сократить расход дискового пространства, Интернет-трафика и оперативной памяти.

yurikoles ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>а думаете в бетах нет тех же дырок?

'думаете'? Ты им льстишь.

Barlog_M
()

В about:robots изменения есть?

cPunk ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.