LINUX.ORG.RU

Mozilla представляет Jetpack

 , , , ,


0

0

Ни для кого не секрет, что дополнения Firefox являются очень мощной системой для расширения функциональности браузера. Сегодня для Firefox существует около 12 000 дополнений, в разработке которых задействованы по меньшей мере 8 000 разработчиков.

Jetpack - это новый проект Mozilla Labs, который позволит сделать разработку дополнений для Firefox еще более простой и удобной, используя уже известные веб-технологии, такие как: HTML, JavaScript и CSS, не вникая во внутреннее устройство браузера и XUL. Также новые дополнения не требуют перезагрузки и стартуют сразу после установки.

Jetpack v0.1:

  • Первоначальное API с поддержкой строки состояния, закладок, контент-скриптов, анимации и многое другое.
  • Поддержка API для внешних библиотек (например, Twitter).
  • Поддержка jQuery.
  • Поддержка Jetpack средой разработки Bespin.
  • Встроенные отладчик Firebug.

Это первый релиз Jetpack, в котором еще не отточена модель безопасности. В настоящее время рекомендуется лишь разработчикам и тестерам.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()

Ответ на: комментарий от pained

Нет.. Скорее Opera Widgets - это изобретение расширений FF.

mono ★★★★★
() автор топика

неужи? реально без перезапуска фокса? Только додумались?
Уж лучше поздно, чем никому...

vitroot ★★
()

Неее, этот тормоз не нужен. Думается он так и останется тормозом в Linux, фанаты схавают, основная доля пользователей все равно на винде.

Кто знает на каком тулките хром и когда примерно ожидать?

Fray
()
Ответ на: комментарий от Fray

However, the people working on the Linux version of Chrome made a case for using Gtk+ instead, and Google went with that option.

А неее, нафиг нафиг тогда. Короче остаюсь на opera.

Fray
()
Ответ на: комментарий от SplindeR

Увы не понял намека, сайт отвратительный. Ты про питон в зависимостях? Вот это вообще мясо, его то для чего припели?

Fray
()
Ответ на: комментарий от SplindeR

У меня не убунту, после просмотра зависимостей мне его даже пробовать не охота.

Fray
()

jQuery и Firebug это хорошо.

попробовать что-ли для себя набыдлокодить под ФФ....

v0rbis ★★
()

> Также новые дополнения не требуют перезагрузки и стартуют сразу после установки.

Не может быть! Не прошло и 7ми лет %)

Jeepston ★★★
()

Из всех дополнений гуголь тулбар который руки не доходят снести :)

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от Fray

>Кто знает на каком тулките хром и когда примерно ожидать?

Arora и midori тебе в руки.

linux4ever
()

Велоизобретатели скоммуниздили^Wпридумали новое средство создания костылей! Теперь венде окончательный капец!

unikoid ★★★
()

>Ни для кого не секрет

Брехня. Есть масса народу, которые вовсе не знают, ху из "файрфокс", не говоря уже о его плагинах.
И вообще, лучше избегать таких вот бескомпромиссных заявлений - это плохой стиль.

Steplton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unikoid

> Теперь венде окончательный капец!

Однако,смелое заявление, учитывая, что основная целевая аудитория мозиловцев - вендоюзеры.

Jeepston ★★★
()
Ответ на: комментарий от Jeepston

> Однако,смелое заявление, учитывая, что основная целевая аудитория мозиловцев - вендоюзеры.

Прошу прощения за серость, это где ж такое написано?

d_a ★★★★★
()

Как всегда лис показывает гибкость и подстраиваемость под нужды пользователя, независимо от того разработчик он или планктон-однокнопочник. Унылая опера разжирела в последних версиях донельзя, отличий от лиса по скорости запуска и скорости работы не так уж и много. Другое дело что в ней нет Adblock, VideoDownloadHelper, FoxyProxy, зато присутствует огромное количество ненужного мне говна типа чата, почты и т.д. Добавим к этому тупорылую проприетарность, отсутствие x64 и много феерического тупака ее поклонников. Для меня выбор очевиден.

oguretz
()
Ответ на: комментарий от oguretz

Добавь к этому, что твой лис по тормознутости уступает только ООо, в нем нет настроек и скриптов для каждой страницы и он в 2 раза медленнее на диалапе и жопорезе.Добавим к этому конфликты костылей и несовместимость костылей с различными версиями лисы.А также страшненький gtk.Выбор очевиден.

unikoid ★★★
()
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

Я предлагаю, а не советую. Пробовал, не понравилось.

SplindeR
()
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

> Это игрулина, а не браузер вовсе.

К сожалению это не игрулина, ты я думаю имел в виду Chromium BSU, он не там, и умер... а тут указан именно браузер...

ei-grad ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unikoid

> в нем нет настроек и скриптов для каждой страницы

man NoScript

man Stylish

> Добавим к этому конфликты костылей и несовместимость костылей с различными версиями лисы

высосано из пальца. На сегодня актуальна 1 (одна) версия firefox.

> А также страшненький gtk

Установку тем пробовали?

d_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unikoid

>Добавь к этому, что твой лис по тормознутости уступает только ООо

4.2. "Ах руууууки..... Вы словно две... Кривые пааааалки...."

>в нем нет настроек и скриптов для каждой страницы

Тупак "Феерия", особый. Открой для себя Greasemonkey.

>и он в 2 раза медленнее на диалапе и жопорезе

about:config

Вообще создалось четкое впечатление что ты лису в глаза не видел. Свободен, иди учить уроки.

oguretz
()
Ответ на: комментарий от d_a

>man NoScript
я сказал добавление скриптов к странице, а не удаление.
>высосано из пальца

поэтому, когда я пытался пользоваться фф3 бета <хз> и захотел поставить fireftp, он послал меня лесом, сказав что работает только с двоикой.
>Установку тем пробовали

пробовал. Ничего похожего на oxygen и keramik не нашел.

unikoid ★★★
()
Ответ на: комментарий от oguretz

>"Ах руууууки..."
Так это браузер для шаманов и адептов?!
Насчет Greasemonkey к сожалению забыл, я ко времени его появления уже слез с этого поделия
>about:config

я ж говорю, для шаманов. Все интуитивно понятно.

unikoid ★★★
()
Ответ на: комментарий от unikoid

>Так это браузер для шаманов и адептов?!

Ну уж не для блондинок, это точно :)

Зато опера интуитивно понятна своими нагромождениями ненужного г*на, хотя мне нужен всего лишь браузер.

oguretz
()
Ответ на: комментарий от d_a

достаточно вспомнить эпический баг с хоткеями в кирилличной раскладке, которого никогда не было в винде %)

Jeepston ★★★
()
Ответ на: комментарий от unikoid

>поэтому, когда я пытался пользоваться фф3 бета <хз> и захотел поставить fireftp, он послал меня лесом, сказав что работает только с двоикой.

Совсем затроллился.

fireftp.mozdev.org

BTW, в опере этим и не пахнет.

oguretz
()
Ответ на: комментарий от d_a

И о что ФФ под вайном работает быстрее нативного.

mono ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от oguretz

немного не в тему. но о рекламе это да, весьма своевременно, учитывая, что ее уже нет несколько лет.

и причем тут реклама к обсуждению целевой аудитории браузеров?..

Jeepston ★★★
()
Ответ на: комментарий от oguretz

Мне тоже нужен лишь браузер, поэтому я юзаю konqueror. Вообще, конечно, каждый волен пользоваться тем, чем хочет, только не надо обсирать все остальное.За сим, разрешите откланяться.

unikoid ★★★
()
Ответ на: комментарий от unikoid

Слив защитан :) Serious: Спасибо за дискуссию, было интересно.

p.s. Я чемпион Специальной Олимпиады, ага.

oguretz
()
Ответ на: комментарий от oguretz

баг с хоткеями - это аргумент к моему к тезису о том, что целевая аудитория фаерфокса - вендузятники. Ибо в венде этого бага не наблюдалось. В то время, как в линуксе еге латали 7.5 лет %)

ЗЫ: дабы не было дальнейших недоразумений - я нисколько не пытаюсь обосрать фф, у самого это основной браузер на всех компах и системах.

Jeepston ★★★
()

Спасибо, то что нужно, а то в лом чёто КСУЛ учить

Otto_Laringolog
()
Ответ на: комментарий от d_a

>Прошу прощения за серость, это где ж такое написано?

http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=13196 :)

>высосано из пальца. На сегодня актуальна 1 (одна) версия firefox.


От этого LetitbitLink и горы других расширений станут совместимы с 3.0? Или совместимые версии ILO начнут наконец выходить не через сто лет после релиза новой ветки? И вообще, http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=24205.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от oguretz

>>и он в 2 раза медленнее на диалапе и жопорезе
>about:config


http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=3383567&cid=3384024

>Зато опера интуитивно понятна своими нагромождениями ненужного г*на, хотя мне нужен всего лишь браузер.


Нет, что ты, нагромождения дерьма интуитивно понятны лишь в фф! :) Каждое расширение считает своим долгом нагадить в максимально большом кол-ве мест: в диалоге настройки панелей, меню "Инструменты", статусбаре, контекстных менюшках итд. Зато не каждое расширение позволяют это безобразие отключить. Особенно порадовали MultipleTabHandler и TabMix+, после установки которых я 15 минут вычищал из контекстных меню дублирующиеся и просто ненужные пункты. >:[]

У вас даже свой WindowsCleaner есть: http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=15993. Упс, он только для 2.0.0.* :(( Смешно..

>http://www.securitylab.ru/poc/362182.php


http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20645 (обрати внимание на таблицу внизу)

Кстати, по данным той же secunia.com, у фф2 до сих пор 3 дыры не закрыты, и одну из этих дыр нашли ещё аж в 2006 году! =)

AX ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.