Вышел Weave 0.5

"пользовательно". Штука интересная. Надо бы попробовать.

Кто-нить использовал? Как оно, стоит пробовать или нафиг?

пользуюсь XMarks - то же самое, удобно.

пытался пользоваться несколько раз
Unknown error while downloading metadata record. Aborting sync.
Вот такое все время в слогах.

Пользуюсь уже несколько месяцев. Очень удобно.

прикольно, надо заценить. FoxMarks как-то не понравился.

А вот почему гугл перестала выпускать свой гуглсинк, для ФФ. Я его пользовал, было удобно в контексте того что не нужно распыляцо на левые сервисы, т.е. под учеткой гугла оно работало.

Не знал про такое, сейчас же поставлю, спасибо!

По поводу "синхронизации" - все данные на сервере? Как с шифрацией дело обстоит? Подозреваю, что пароли от внутренних ресурсов компании лучше не синхронизировать.

А по мне так вообще следовало бы ввести какой-нибудь стандартик на это дело ибо только для фокса - не правильно как-то...

> все данные на сервере?

Да.

> Как с шифрацией дело обстоит?

Передача точно шифрованная, а вот хранение...

оно требует разные пароли для учетной записи и шифрования содержимого.

так что, похоже, на сервере информация хранится шифрованная и дешифруется только локально.

>Не знал про такое, сейчас же поставлю, спасибо! По поводу "синхронизации" - все данные на сервере? Как с шифрацией дело обстоит? Подозреваю, что пароли от внутренних ресурсов компании лучше не синхронизировать.

пароли компании нужно синхронизировать через depositfiles.com ну или rapidshare.com

> Weave Sync is a prototype.

Сами катайтесь на альфа-прототипах :)

Интересно, а со своим сервером такое есть?

То есть чтобы не на стороннем сервисе, а свой сервачок запустил и синхронизируй...

> Интересно, а со своим сервером такое есть?

You can use Mozilla's server, or you can set up your own as well

Вот если бы не это я бы сбежал с файрфокса, а так - все компьютеры, включая n810 помнят все пароли - это счастье какое-то)

Пароли? Ну-ну...

последний раз смотрел в версии 0.3, тогда xmarks был сильно стабильнее. надо будет сейчас глянуть.

>А по мне так вообще следовало бы ввести какой-нибудь стандартик на это дело ибо только для фокса - не правильно как-то...

плюсую.

>А по мне так вообще следовало бы ввести какой-нибудь стандартик на это дело

skynet?

Оно лучше xMarks? Стоит переходить?

Интересненько, Xmarks кажись табы не умеет синхронизировать, надо поробывать

>А вот почему гугл перестала выпускать свой гуглсинк, для ФФ.

Им свой браузер продвигать надо?

Насколько я помню я пользовался этой штуковиной. Всё было хорошо, пока не выпустили новую версию и не заставили обновить. И тут начались выкрутасы. Вдоволь намучившись с тормозами и прочим нашёл альтернативу Foxmarks, который сейчас благополучно переименовался в xmarks. Работает без вопросов и заморочек и всё что надо есть. Хотя, вроде weave работает на базе DAV, а это значит можно создать хранилище на своём арендованном веб-сервере.

Как оно по сравнению с Xmarks (foxmarks)?

> пароли компании нужно синхронизировать через depositfiles.com ну или rapidshare.com

Конечно же.

Речь идёт всего лишь о нескольких ресурсах, доступных из внутренней сети и не способных привести к серьёзным последствиям, разве что миллионы китайцев будут вручную что-то портить в одной взятой системе, но потом всё поднимется из бэкапов.

А вообще да, на рабочей машинке этого скорее всего всё-таки не будет, надо всё-таки быть хоть немного параноиком.

Отличная удобная штука. 0.5 вообще без нареканий работает.

Оно вообще что делает? Настройки синхронизирует? Чем отличается от Xmarks? И что значит "безопасно"? Шифрует их что ли?

Пользуюсь. Вернее пользовался до версии 0.4, когда они там сломали хз что и перестали работать автоматический логин при старте браузера и синхронизация во всех режимах. В 0.5 починили? P.S. Пользовался для синкания закладок, был доволен.

> пользуюсь XMarks - то же самое, удобно.

Что, и пароли и табы? И история?

> пользуюсь XMarks - то же самое, удобно

+1024

но пароли на всякий случай туда не синкаю, если победю паранойу будет крайне удобно ;)

> Интересненько, Xmarks кажись табы не умеет синхронизировать, надо поробывать

табы точно не умеет, только что посмотрел на всяк случай.

кто то говорил насчет dav и своего хранилища, xmarks на серваке кастомном сие делать может (сам не пробовал и гайку не крутил).

для Ъ из фака:

Can I use Foxmarks with my own server?

Foxmarks currently supports both FTP and WebDAV (via HTTP or HTTPS). Just fill in the appropriate server settings on the Foxmarks dialog (including the "Advanced Server Settings" on the "Other" tab) to connect Foxmarks with your server. In our experience, WebDAV is faster and more robust than FTP, but both work. Recently we've made some improvements to optimize network utilization, but those improvements are available only to WebDAV installations. FTP will probably not be so well supported in future Foxmarks releases, as it's just a more limited server.

поднял свой сервер легко и не принужденно :) красссота !!

как оно по сравнению с Opera Link?

Они осилили Оперовскую синхронизацию? Поздравляю.

Ура!!!! Вещь нужная. Пользую с 0.3. Нарекания были только на 0.4. Но благо скоро починили. Сейчас работает замечательно ;)

Пока, Вив может синкать табы, настройки браузера, формы, историю, пароли и закладки. В будущем обещают много чего ещё синкать, типа даже расширения. Типа дома поставил чё-нить, на работу пришёл, а расширение через 5 сек уже тоже стоит. Ляпотааа ;)))

А не подскажете дополнение, которое бы запоминало все установленные дополнения, чтобы потом на чистом профиле их можно было махом поставить?

штука нужная, спасибо

оперовская синхронизация позволят синхронизироваться со своим сервером ? можно линку на сервак?

Сам ведь знаешь ответ на этот вопрос. Что ты троллишь, в самом-то деле.

почему никто не спрашивает про лицензию? xmark ведь проприетарщина.

//сам использую xmark еще со времен foxmark.

>Они осилили Оперовскую синхронизацию? Поздравляю.

опередил )) Только, похоже, они чуть расширили фунционал.

>Хотя, вроде weave работает на базе DAV, а это значит можно создать хранилище на своём арендованном веб-сервере.

Ну, вообще xmarks тоже так умеет. Фак в помощь.

На счёт DAV просто не заморачивался. Хотя раньше пробовал с Weave.

а scrapbook они синхронизируют?

>почему никто не спрашивает про лицензию?

Вот и я про то. На сайте проекта есть вопрос про лицензию в комментах, ответа на него я не вижу. По-моему, надо сделать как RMS предложил для JS -- какой-нибудь стандартный способ отмечать лицензию в аддонах.

> А не подскажете дополнение, которое бы запоминало все установленные дополнения, чтобы потом на чистом профиле их можно было махом поставить?

ну так Weave и будет делать.

http://labs.mozilla.com/projects/weave/

Weave Sync
The first component of Weave that's ready for testing is Weave Sync, a prototype that encrypts and securely synchronizes the Firefox experience across multiple browsers, so that your desktop, laptop, and mobile phone can all work together. It currently supports continuous synchronization of your bookmarks, browsing history, saved passwords and tabs.

* Get the same results on the Smart Location Bar on each of your Firefox browsers, so you can get to your favorite sites with just a few keystrokes
* Continue what you were doing: have the ability to open any tab you have open on any of your Firefox browsers
* Keep the same list of bookmarks on all of your Firefox browsers
* Easily sign in to all your favorite sites using your saved passwords (this is especially handy on mobile phones, where it’s hard to type in complex passwords)
* Do it all securely: Weave Sync encrypts user data before uploading it to Mozilla’s servers, so that only you can access your data
- данные на сервере хранятся в зашифрованном виде

Угу. Починили. Я сам после 0.4 отключил его временно, т.к. поломали синхронизацию. Вышла 0.5 - включил. Все работает. Правда когда первый раз синхронизируется, а у тебя куча закладок - меню тормозит просто феерически. Правда чет не проверил, тормозит ли при этом сам фокс, т.е. можно ли серфить в это время без проблем. Вроде можно.

я давно использую lastpass - тоже на эту тему,очень удобно управлять паролями