LINUX.ORG.RU

Firefox: избавляемся от расширений?

 


0

0

Майк Коннор (Mike Connor), один из ведущих разработчиков Mozilla Firefox сделал в своем блоге довольно интересный анонс следующего шага развития этого популярного браузера. Суть анонса сводится к следующему: поддержка адекватной настройки браузера под нужды конечного пользователя для разных платформ (customizations) и так довольно трудоемкая задача, которая становится еще сложнее из-за пользовательских расширений - приходится прикладывать слишком много усилий для сохранения UI и API, плюс проблемы с безопасностью.

Поэтому в качестве одного из вариантов будущего этого браузера разработчикам видится схема, при которой Mozilla Firefox отказывается от текущей архитектуры расширений браузера и заменяет ее на аналогичную той, что сейчас используется в Google Chrome (в рамках Mozilla Labs это проекты Personas и Jetpack).

Если этот вариант будет воплощен в жизнь, то все существующие ныне расширения для Mozilla Firefox можно будет выкинуть на свалку истории. В свете этого недавние заявления о планах открытия магазина расширений предстают в новом свете.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: boombick ()
Последнее исправление: alex-w (всего исправлений: 1)

объявляю релиз firefox без поддержки расширений релизом его капца.
//vimperator-зависимый пользователь

NekoExMachina
()
Ответ на: комментарий от Sanitar

Потому, что там рулят манагеры...

И эти «манагеры» еще те... (из личного общения). Если они не найдут выхода из кризиса, то для сохранения своего лица они могут выбрать уход от борьбы за рынок, совершив «изящный» ход конем, и пересев в другие кресла. Это только IMHO.

SU
()

ура! заменим firefox.exe на firefox

anonymous
()

Сраная лиса катится в сраное говно. Ну и не жалко, зато будет больше стимула допилить uzbl.

yet_another_anon
()

Либо это грязный черный пеар, либо вбить их маркетологам гвоздь в голову. Каждому. Два раза.

kernelpanic ★★★★★
()

ФФ тормознутое УГ.

links2 рулит.

lupik
()

А я уже как пару недель сижу под хромом. В целом доволен, хотя плагины по сравнению с ФФ у него более чем унылые, но, надеюсь, это временно.

ФФ вспоминаю в страшных снах как тяжелого, неповоротливого монстра.

ubuntulover
()

А как еще избавиться от аблока и прочих ноускриптов?
Файерфокс - это комерческий продукти и цель у них заработать деньги...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ubuntulover

ФФ вспоминаю в страшных снах как тяжелого, неповоротливого монстра.

Именно так. На нетбуке ЕЕЕ при открытии >10 вкладок или на некоторых сайтах просто молча закрывался. А стоило поработать дольше пары часов забирал всю память. 3.5 немного улучшился, но когда я ушел с FF, я забыл о своих мучениях.

SU
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>и нормальный заход в админку рутера.

а у меня наоборот - конк заходит на роутер, а фокс не может )

registrant ★★★★★
()

Наконец-то. Надеюсь от этого API сильно почиститься. Вот не пойму одного чего они там мудрят со своим FF.

HTML5/OGV поток.
Fedora 12,
FF 3.5.6 - заикается видео со звуком. Непонятные тормоза.
Seamonkey 2.0.1 - почти летает, ни chrome, ни opera, но заметно лучше.

Что они там мутят? И так видно, что FF начал сливать из-за раздутого кода, тогда когда Opera выкидывает лишнее вроде Qt. Chrome на WebKit летает как угорелый.

Просто слили на каком-то этапе, теперь нашли легкий путь выкинуть половину API, вместо правильного - перелопатить все внутренности, вместо улучшений в дизайне (читаем анонс FF 4.x)!

Надеюсь что-то, да получиться дельное. Успехов!

gh0stwizard ★★★★★
()

А вы говорили что только опера умеет раздувать громкие новости... Хотя большинство юзеров все равно не заметят отсутствие гибкой расширяемости... Ибо не она причина популярности гуанофокса, а жесткий и продолжительный ПЕАР. Все. DIXI/

Fat_Green_Liar
()

Лишь бы существовало что-то, аналогичное по функциональности firebug-у. А как браузер ФФ - шлак, тормозит сильно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mikhalich

>да ладно, план Путина, емнип, до 2020 расписан, никуда ты не денешься

он будет в мнимом времени исполняться

registrant ★★★★★
()

файрфокс и так нахуй не упал, а еще с паргой гигов аддонов так вообще

anonymous
()

вот почему все как хором высказываются «лисокапец, лисокапец» ?? вы вдумайтесь в новость. никто не говорит, что аддоны выкинут, никто не говорит что их не будет. будут, ещё как ! просто старые будут не нужны, только и всего - их перепишут. а сам юзаю оперу.быстро, красиво, настроек тьма. аддоны мне не нужны. PS - единственный полезный аддон к лисе из увиденных мной - позволяющий ролики тырить со всяких там ютубов и прочих видеохостингов.

Voviandr
()
Ответ на: комментарий от Voviandr

>вот почему все как хором высказываются «лисокапец, лисокапец» ?? вы вдумайтесь в новость. никто не говорит, что аддоны выкинут, никто не говорит что их не будет. будут, ещё как ! просто старые будут не нужны, только и всего - их перепишут. а сам юзаю оперу.быстро, красиво, настроек тьма. аддоны мне не нужны. PS - единственный полезный аддон к лисе из увиденных мной - позволяющий ролики тырить со всяких там ютубов и прочих видеохостингов.

Найди мне в вашей опере аналог firebug. И чтобы работал нормально, а не как кривой dragonfly. И эта штука мне (и не только мне) финансово важнее, чем унылый ютуб.

anonymous
()

Научимся програмировать и форкнем. Если они сделают моно литное ядро то это Уг.

Andaril
()
Ответ на: комментарий от k0valenk0_igor

Сегодня поставил эту мидори. Открыл новую вкладку, а там можно добавлять закладки. Собственно не пользуюсь ими, но что-то сподвигло меня добавить одну. Не тут то было - сегфолт(повторил еще раз - не помогло) :( ===> удалил мидори.

Придется все-таки выбирать между оперой и хромом ;[

damaty
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Найди мне в вашей опере аналог firebug. И чтобы работал нормально, а не как кривой dragonfly. И эта штука мне (и не только мне) финансово важнее, чем унылый ютуб.

не вам одному нужен этот firebug. исходники у него открытые, идея ясная - форкнуть под новый огнелис, и дело с концом. так как очень многие люди заинтересованы именно в этом аддоне, его форкнут со скоростью, потрясающей всякое воображение.

Voviandr
()

Нравится мне лисиц за наличие Firebug, AdBlock Plus, FlashBlock, ImgLikeOpera и NoScript? Выкидывать их на свалку совсем не хочется...

wbrer ★★★
()
Ответ на: комментарий от Voviandr

> исходники у него открытые, идея ясная - форкнуть под новый огнелис, и дело с концом.

Святая наивность! Если бы в других браузерах архитектурно была возможность создания firebug, он бы уже там был! Это не какая-то хрня сбоку, он является продолжением движка браузера.

Чтобы создать аналог firebug на любом другом браузере, придется превратить оный из унылого монолита в красивую модульную конструкцию. Ну или хотя бы некрасивую. Аналогов по возможностям движку FF в отношении универсальности нет, и еще долго не будет. Даже при всех его недостатках.

valich ★★★
()

Firefox RIP. All hail to Iceweasel!!!

WARNING ★★★★
()

Новость желта.

АПИ Хрома для расширений на данный момент весьма скуден и ограничен. Ни за что не поверю, что выкинут текущий АПИ для расширений.

Считаю, что к версии 4.0 Firefox только почистит АПИ для расширений.

И ещё - считаю, что команде фаерфокса нужно всерьёз заняться оптимизацией XULRunner.

schakal
()
Ответ на: комментарий от schakal

Хоть один умный человек нашёлся.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mikhalich

лучше пилить DE интегрированные браузеры

Все пять штук, каждый чтобы со своими особенными фичами и багами. В wm-ах браузеры не нужны.

Xenesz ★★★★
()

Вполне может быть, этот шаг приведет к ускорению ФФ.

А что из себя представляют технологии, на которые ссылаются в новости и которые поддерживаются в Хроме?

babich
()

Сказочка про умную Эльзу

Я фигею. Нашелся один ненаучный фОнтаст, прогазировавший лужи очередным сценарием конца света, а весь ЛОР повелся и принялся бурно обсуждать... Капец, форкнем, суксь - куда мир катится...

MinimumLaw
()
Ответ на: комментарий от alex-w

Свои инновационные идеи были, но давно уже иссякли и теперь фокс стоит у «разбитого корыта» и не знает куда деться.

передайте им пусть работают над оптимизацией использования памяти и скорости

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bohm

Вообще будет жаль, если так фф поступит с пользователями... и надеюсь, что к тому времени мидори допилят или оперу без qt нормальную сделают. Бум ждать и надеяться на лучшее.

а что Midori ещё не допилена? а я и не знал, больше года пользуюсь.

Sith ★★★★★
()

Mozilla как всегда хочет изобрести Opera :)

Tverskoy
()
Ответ на: комментарий от ixrws

Так о том и говорю: создается впечатление, что в свое время на инновации мозилловцы забили и кинулись бездумно копировать функционал своих конкурентов из-за чего думать разучились. А сейчас они не знают куда кинуться - конкуренты пошли разными дорогами

alex-w ★★★★★
() автор топика

Глупость какая-то. Расширения — единственная причина, по которой использую фокс и не использую другие браузеры.

massimus ★★★
()

Новость и комменты в стиле «как страшно жыть». Школоло вечно куда-то собирается сваливать, на какие-то недоподелки, которые еще лет десять пилить.

Радует, что есть адекватные три коммента.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sith

>передайте им пусть работают над оптимизацией использования памяти и скорости

да ну их, сами знают об этом, да вот лениво им перелопачивать все

alex-w ★★★★★
() автор топика

Меня ФФ крайне не радует последнее время. В битриксе например, переходя на страницу рассылок и вставляя туда список емейлов в 30кб например, он может тупо повиснуть, и не всегда с благоприятным концом... В опере такого не происходит. Но в опере не все JS скрипты того же самого битрикса работают. Вот и приходится изъ*****ться с двумя браузерами. Один слишмок жирен (фф) другой слишком скромен (опера).

real_kas
()
Ответ на: комментарий от alex-w

>Свои инновационные идеи были, но давно уже иссякли и теперь фокс стоит у «разбитого корыта» и не знает куда деться

ну бздя же как-то выкручивается в этой ситуации, бггг

black7
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Гугел стал ZOG'ом! И убивает Огнелиса! Это конечно бред, но такие мысли...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

А как же тот факт, что тебе никто ничего не должен? Надо рынок - форкни и развивай сам.

anonymous
()

Теперь вы поняли почему стабильный апи - зло?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Новость и комменты в стиле «как страшно жыть». Школоло вечно куда-то собирается сваливать, на какие-то недоподелки, которые еще лет десять пилить.

Радует, что есть адекватные три коммента.

Полностью согласен. FF адекватно показывает странички, а это ведь его основная задача :) . А то что жрет память, так сейчас не 1998 год, когда страничка весила 50Кб вместе с картинками, а JS использовался, в основном, для анимации кнопок и занимал строк пять. Память опять же теперь недорогая.

Думаю, процентов 80 из сидящих здесь, в 1998 ходили в начальную школу. Но теперь, они начитались Луркморья, увидели *nix на LiveCD и почувствовали себя крутыми.

anonymous
()

Debian

уже есть форк iceweasel, правда она пока ничем не отличается :)

linuks ★★★★★
()

и правильно делают

к сожалению на текущий момент модульный принцип приносит больше проблем, чем пользы..

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.