LINUX.ORG.RU

Вышел Firefox 3.6

 , , personas, woff


0

0

На FTP-сервере Mozilla выложена версия 3.6 браузера Firefox.

Основные нововведения:

  • Добавлена возможность асинхронного выполнения скриптов, что позволяет ускорить загрузку некоторых страниц
  • Добавлен формат шрифтов WOFF
  • Улучшено быстродействие JavaScript
  • Небольшие изменения механизма интеграции плагинов, позволившие улучшить стабильность работы.
  • Добавлена возможность изменения внешнего вида браузера «одним кликом», при помощи механизма Personas.

Скачать

>>> Подробности

★★

Проверено: Dimez ()

Ответ на: комментарий от madcore

Мне пофиг какой зум. Мне нужно, чтобы он запоминался для сайтов, а не для вкладок. ФФ это умел даже в 2.х с помощью не помню какого аддона. Остальные сосут (но с большой скоростью, конечно).

Да, и я не понял:
- кто и когда собирается это возвращать, когда Full Page Zoom признан кошерным даже, наверное, в Израиле?
- и в каком, собственно, браузере?

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

⬆ Меряет шустрость синтетическим JS тестом. Охохо.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от madcore

> Когда-то было дефолтно, как теперь это включить?

Меню Вид - Масштаб - Только текст. С версии 3.0 еще, так что добро пожаловать из Вашей криокамеры.

dm1024 ★★★
()

у меня почему отвалился hackbar и imglikeopera несмотря на то что у них в install.rdf прописано maxVersion=«3.*» и этот трюк работал со всеми релизами, а щас че то не пашет

px ★★★
()
Ответ на: комментарий от skvitek

Почему же толсто? Я всего лишь привёл пару совершенно очевидных аналогий, намекающих на то, что некоторые любители скорости в ущерб функционалу игнорируют (ибо иначе - батхёрт).

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от queen3

> некоторые любители скорости

Для любителей амфетаминов.

cap838383
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

>Речь шла о том, что-де usercss рулят, потому что они проще плагинов файрфокса.

Смешивать простоту браузера и простоту расширения его функционала - это мощно, да. :)

Да ладно, кривосделанные. Вот у меня сейчас ABP отлично работает после обновления.


Главная защитная реакция лисофилов: уход от конкретики в сферический вакуум.

Вообще отвалились только 4 не особо важных аддона.


LOL!

Зато у нас есть нормальный адблок


На этом список нормального заканчивается.. :) Ну может ещё пара-другая хелловордов.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

>покажи :)

http://omploader.org/vM2JsZQ

Заметь, в Опере элементы можно свободно добавлять (и удалять) не только на инструментальные панели, но и на статус-бар. А ПалённомуЛису слабо? :)

«Candidate Recommendation»


И что? Видеотег вообще пока в «Working Draft».

Я же говорил про выполняемые функции, кои являются голимым велосипедизмом


Назови оригинал. :)

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

>настолько мощный, что бывалые оперсаты отключают его

«Firefox имеет встроенную функцию восстановления сессий. Вы хотите использовать встроенную функцию восстановления сессий и отключить менеджер сессий Tab Mix Plus?» Интересно, что было бы, если бы автор расширения был не таким осведомлённым.. ;)

Кстати, как в ФФ прописать для торрент-ссылок ed2k-адресов нужное приложение? А для других произвольных протоколов?

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Кстати, как в ФФ прописать для торрент-ссылок ed2k-адресов нужное приложение? А для других произвольных протоколов?

Не потому-ли Opera стали банить за ихний встроенный торент-клиент? Из-за такого комбайнерства.

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

> А ПалённомуЛису слабо

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/10561
Для совсем _любых_ кнопок тоже есть аддон, но он под новым ФФ не пашет, так что не рассматриваем.

[трололо-моде-он]
Юзерам недо-браузеров пора уже понять, что для ФФ нет _ничего_ невозможного. И поэтому, собственно, остальные браузеры сосут.

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Только что поставил 3.7, peacekeeper говорит что шустрее. И работает без xulrunner'a к стати.

nikotyn
()
Ответ на: комментарий от dm1024

>Меню Вид - Масштаб - Только текст. С версии 3.0 еще, так что добро пожаловать из Вашей криокамеры.

Ты открыл мне глаза!

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

> А если добавить туда браузер? :)

Куда - туда? Толсто.

Кстати, фанатам хрома вопрос - то, что четверка не способна резать своими адблоками всякую особо злостную хрень типа маркетгида, это фича или баг?

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от queen3

>У вас тяжёлый случай двойных стандартов.

Никаких двойных стандартов. UserCSS легки в использовании и просты в освоении, аддоны ФФ в большинстве своём сделаны через пятую точку + сложнее в изучении + перезапуски браузера + ипания с совместимостями. Jetpack не от хорошей жизни придумали.

А так у меня 0.3.7pre или типа такого - меня TabMixPlus как-то достал своими несовместимостями (особенно с темами), и я на него забил. Мне от него, собственно, кроме открытия всего в новых вкладках (а не в текущей) ничего и не надо было, а это я и так сделал. Ща грохну гада.


Ггггг.. :)

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

> Никаких двойных стандартов

Ну если только чуть-чуть.

UserCSS легки в использовании и просты в освоении, аддоны ФФ...


Нет, я всё-таки не понимаю, как можно сравнивать кеды с мерседесом? Типа, кеды дешевле, легче, и на бензин не надо тратиться. А пользователи мерседесов тем временем в кроссовках рассекают по трассе.

Jetpack не от хорошей жизни придумали


Он кстати через аддоны сделан. ВНЕЗАПНО, с помощью аддонов можно сделать Jetpack, а с помощью UserCSS никак не получатся аддоны.

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Ничего не имею против оперы и иже с ними, но трололо такое трололо, что аж противно.

ФФ в большинстве своём сделаны через пятую точку


понятия не имею, just works.

сложнее в изучении


что изучать там? o_O поставил — работает.

перезапуски браузера


1 раз при установке. переживу. файрбаг дороже.

ипания с совместимостями


хватит уже рассказывать пользователям ФФ, как они несчастны, что используют ФФ? :))) ни разу ни с чем не ипался в ФФ, единственный его минус — скорость, который постепенно выправляется, однако пожертвовать вимператором и фаербагом в пользу скорости (в случае оперы ещё и не значительным приростом) я не стану, сколько ты не тролль.

Binary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

>Интересно, что было бы, если бы автор расширения был не таким осведомлённым.
писать дополнение и не знать о встроенных функциях? Автор был бы идиотом. А его кривое дополнение скорее всего не допустили бы до публичного использования.

как в ФФ прописать для торрент-ссылок ed2k-адресов нужное приложение?

в диалоге открытия есть кнопка.

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

Лечение перхоти отрубанием головы очень эффективно, ага :)

Binary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

>UserCSS легки в использовании и просты в освоении

кстати в каком месте эти самые стили в опере настраиваются? Я как то писал простое расширение. Портировал на жоперу в виде userjs.
Для мозиллы достаточно было дать ссылку на страницу, дальше ни у кого вопросов не возникало.
Операстам пришлось писать целую инструкцию как правильно прикручивать скрипты. И все равно возникало множество вопросов.
Вот такая она, мнимая простота.

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Смешивать простоту браузера и простоту расширения его функционала - это мощно, да. :)


Ну а какая разница? Тебе просто удобней защищать простоту (сиречь в данном случае примитивность) расширений, а не целиком браузера. Потому что Опера сама по себе - навороченный комбайн.

Да ладно, кривосделанные. Вот у меня сейчас ABP отлично работает после обновления.

Главная защитная реакция лисофилов: уход от конкретики в сферический вакуум.


Донской Оригинальный? Я как раз конкретно говорю про конкретный аддон.

На этом список нормального заканчивается.. :) Ну может ещё пара-другая хелловордов.


Эти «хелловорды» - лучшие решения среди всех браузеров. Опера со своими статичными листами блокировки рекламы (между прочим частенько их тырят из адблока) и глючным дрэгонфлаем просто курит в помойке :)

Alsvartr ★★★★★
()

это УГ нестоит того времени чтобы о нём говорить. продолжаем юзать хромиум.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AX

> юзер должен по месяцу-другому сидеть на старье с неисправленными багами и незакрытыми дырами
Кому должен? Тебе за это деньги платят?

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

>сидеть на старье с неисправленными багами и незакрытыми дырами.

тут тебе не опера. В мозилле старые версии поддерживают и заплатки выпускают.

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от queen3

>https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/10561

Это совсем не то, я хочу добавлять кнопки из диалога настройки панелей и убирать иконки расширений из статус-бара, а не набирать что-то в диалоге по полчаса. И вообще, сие расширение есть жалкая пародия на Opera Custom Buttons.

Для совсем _любых_ кнопок тоже есть аддон, но он под новым ФФ не пашет


Гггггг.. :)

Юзерам недо-браузеров пора уже понять, что для ФФ нет _ничего_ невозможного.


Я тоже когда-то так думал. Но после двухлетнего сидения на Опере и четырёх попыток вернуться на ФФ я понял, что сильно ошибался.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от queen3

>Нет, я всё-таки не понимаю, как можно сравнивать кеды с мерседесом?

Беда в том, что в «мерседесах» не предусмотрено место для кед или другой обуви. Когда доезжаешь на мерседесе до нужного дома, приходится выходить босиком и идти так по земле/асфальту/лестницам/итд. :)

с помощью аддонов можно сделать Jetpack


Я и говорю, спустя столько лет для мерседеса таки начали собирать прицепную тележку для обуви. В мерседесе 4.0 тележка будет идти в комплекте. :)

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Binary

>что аж противно.

Увы, Правда бывает иногда очень неприятной.

ФФ в большинстве своём сделаны через пятую точку

понятия не имею


Счастливчик. :)

что изучать там? o_O поставил — работает.


Я про тех, кто аддоны пишет.

1 раз при установке.


Плюс удаление, отключение/включение, конфликт аддонов.

ипания с совместимостями

хватит уже рассказывать пользователям ФФ, как они несчастны, что используют ФФ? :)))


Они и сами всё прекрасно знают, достаточно почитать только эту тему. Я лишь констатирую факт. :)

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

>А его кривое дополнение скорее всего не допустили бы до публичного использования.

А их кто-то допускает? о_О Рабы тормозиллы такие рабы. :)

в диалоге открытия есть кнопка.


Для протоколов ничего нет. «Этот протокол не зарегистрирован бла-бла-бла».

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

>в жопере конечно все проще.

Разумеется. :) Как поставил скрипт/css в 8.52 так оно до сих пор и работает.

Нет апи


4.2 Есть. И профит от скриптов есть. Порой не меньший, чем в ПалённомЛисе, но с гораздо меньшими время-, трудо- и нервозатратами.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

>А их кто-то допускает?

на addons.mozilla.org есть модераторы. Сюрприз? Никто конечно не мешает поставить аддон из любого другого места, но его надо сначала найти и молиться, чтобы он ничего не поломал. У операстев это - единственный выход.

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

>Увы, Правда бывает иногда очень неприятной.

so fat...

Счастливчик. :)


на жизнь не жалуюсь.

Я про тех, кто аддоны пишет.


это их проблемы, от того, как им плохо жить, аддонов меньше, почему-то, не становится, что символизирует. тебя разве кто-то просит их писать?

Они и сами всё прекрасно знают, достаточно почитать только эту тему. Я лишь констатирую факт. :)


т.е. сказать нечего, так и запишем.

Плюс удаление, отключение/включение, конфликт аддонов.


ты их постоянно ставишь/удаляешь? зачем?! конфликта не будет, если не ставить всё подряд, а только реально нужное. Или виндовое прошлое с кучей кавайного софта, который ставится, лишь бы было, не даёт покоя?

Binary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

>Плюс удаление, отключение/включение, конфликт аддонов.

А что это такое? Какая-то особая фича оперы/хрома, которой нет в ФФ?

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

>кстати в каком месте эти самые стили в опере настраиваются?

Вид > Стиль. Собственные стили можно включать/выключать одним кликом или выключить все разом переключением в режим автора.

Операстам пришлось писать целую инструкцию как правильно прикручивать скрипты.


Да, скачать и положить положить в нужный каталог чуть сложнее, особенно для 99% типичных фанатов ФФ. :) Зато потом никаких проблем с совместимостью.

Кстати, среди «велосипедных» виджетов я видел какой-то менеджер для управления этим делом.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

в общем, все пользователи FF в данном тредике, быстро взяли и ограбли кучу проблем с совместимостями аддонов, чтобы товарищ тут зря не метанировал.

а то сидите довольные, а на самом деле что делается и не знаете...

Binary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cetjs2

> .тормозилла не нужна!!!!!!!!!!!!

Как это блондинко получило звезду?

AX: Плюс удаление, отключение/включение, конфликт аддонов.

Ты о чем? Там все автоматически делается.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AX

> ФФ нет _ничего_ невозможного.

Я тоже когда-то так думал...я понял, что сильно ошибался.


То, что некоторые плагины по ФФ неподдерживаются - это бывает; в Линуксе (и не только) с некоторыми прогами то же самое. Тем не менее, они _всегда_ как минимум возможны, а как максимум - есть, и под _любую_ фичу, какую пожелаешь.

Теперь, расскажи мне, как в Опере можно сделать _любую_ фичу. Монитор билд-системы (Hudson)? Изменение размеров любой картинки на странице колёсиком? Изменение размеров и перетаскивание для любых textbox мышкой? FireBug?

Операсты такие виндузятники.

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

>Тебе просто удобней защищать простоту (сиречь в данном случае примитивность) расширений, а не целиком браузера.

Мне, как линуксоиду, гораздо проще написать один раз скрипт/стиль (и не париться по поводу совместимости) или добавить нужную кнопку одним движением или править простые и в то же время очень мощные конфиги Оперы.

А лисофилы суть латентные вантузоиды, им нужен клон TweakXP с сотней вкладок, анимированными кнопочками, интерфейсом а-ля «я вчера открыл для себя дельфи», страстными мольбами поддержать аффтара деньгами и 1% нужных фич. И чтоб всё это обязательно глючило, конфликтовало и требовало перезапуска!

Эти «хелловорды» - лучшие решения среди всех браузеров.


Дооооооооо! :D

статичными листами блокировки рекламы (между прочим частенько их тырят из адблока)


Если ты про автообновление, то это легко организуется при наличии головы и рук.

лючным дрэгонфлаем


Что это?

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

> Беда в том, что в «мерседесах» не предусмотрено место для кед или другой обуви

Как всё-таки у операстов развиты двойные стандарты. Это ваше «не предусмотрено» идеально подходит ко второй (ключевой) части моей фразы, которые вы опустили - «а с помощью UserCSS никак не получатся аддоны». Что как бы намекает, где и что не предусмотрено, а где предусмотрено всё, что угодно.

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

>В мозилле старые версии поддерживают и заплатки выпускают.

Лучше б они обратную совместимость для расширений осилили.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

> Да, скачать и положить положить в нужный каталог чуть сложнее, особенно для 99% типичных фанатов ФФ

Какое интересное раздвоение личности у трололо. Сначала говорит, что фанаты ФФ только и делают, что сражаются со сложностями. Потом говорит, что 99% фанатов ФФ вообще не знает, как с ними сражаться. Сначала говорит, что в опере всё в один клик, намного проще чем в ФФ. Потом говорит, что в опере всё чуть сложнее, чем это привыкли делать фанаты ФФ.

Клиника.

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

> А лисофилы суть латентные вантузоиды

Т.е. открытая система, в которой настраивается ВСЁ - виндузятна. А закрытая система, в которой изкаропки (как в винде) идёт то, что дядя решил тебе нужно, и плюс немного рюшечек (иначе UserCSS и не назовёшь) - это линукс.

Клиника, 10-й сезон.

queen3 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.