LINUX.ORG.RU
Новости — Mozilla  

Weave 1.0

 , ,


0

0

Около года назад, 23 февраля, вышла первая версия расширения от Mozilla, позволяющая хранить личные данные на серверах компании. Вчера этот продукт Mozilla Labs вырос с версии 0.2.105 до стабильной 1.0.

Расширение позволяет синхронизировать между браузерами Firefox все закладки, пароли, настройки, журнал и табы (например, на работе и дома). А на новый браузер можно легко импортировать привычную информацию.

Расширение требует авторизацию, а все личные данные хранятся в шифрованном виде (ключ создаёт сам пользователь).

>>> Сайт проекта



Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)
← Novell дополняет SUSE Appliance Program новым инструментарием
Stellarium 0.10.3 →
 ← 1 2

Было бы прикольно если бы оно ещё опционально синхронизировало плагины с их настройками.

theos ★★★
()

> уже вчера это чудо от Mozilla Labs выросло

man Стилистика

prorok2k
()
Ответ на: комментарий от programmist

Намекаете, что vi vim nano emacs и openoffice как текстовые редакторы - одного поля велосипеды?

impfp ★
()
Ответ на: комментарий от programmist

кто использует сабж, поделитесь инфой, как оно, лучше Xmarks (FoxMarks)???

Хуже, а еще ужасно их совместно использовать. Я пробовал перейти на Weave с x-marks недавно , не понравилось, а главное как-то не торопливо все работает, даже если только закладки хранить. В общем, мне не понравилось.

ostin ★★★★★
()

Я так понимаю, с этого слизали Opera Link?
А вообще, синхронизацией не пользуюсь — на каждом браузере свои закладки. Хотя вещь полезная.

dogbert ★★★★★
()

И уже вчера это чудище от Mozilla Labs сожрало остатки оперативки и принялось за swap

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Osmos

>dogbert * (*) (29.01.2010 13:47:51):Я так понимаю, с этого слизали Opera Link?

Osmos ** (*) (29.01.2010 13:50:39): Этот костыль - аналог Opera Link? Понятно

какие понятливые

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Osmos

Этот костыль - аналог Opera Link? Понятно

Так ведь foxmarks или x-marks раньше был.

ostin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

Допустим, прихожу я в инет-кафе, мне его сперва поставить нужно?

А разве опера уже в дефолтовую поставку виндоувс входит? Что меньше скачивать?

ostin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

фф теперь входит?

Ну, собственно, я написал, что расширение это не минус.

ostin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Osmos

Этот костыль - аналог Opera Link? Понятно

А опера линк уже умеет синхронизировать пароли?

ent4jes ☆
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

>на последней пиратке вин 7, которую я видел, даже осла не было

Хм, windows готова для десктопа.

madcore ★★★★★
()

http://mozillalabs.com/weave/

Experimental Version

Как-то неудачно они это словосочетание разместили.

shahid ★★★★★
()

Используй, все устраивает. Насчет неторопливости — не замечал, работает оно в фоне, какая разница. Вот насчет синхронизации плагинов и их настроек — это да, чертовски удобно бы было.

a3 ★
()

из расширений, предлагаемых самой мозиллой понравилось Ubiquiti — удобная вещь для тех кто любит пользоваться клавиатурой больше чем мышей

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a3

>Используй, все устраивает. Насчет неторопливости — не замечал, работает оно в фоне, какая разница. Вот насчет синхронизации плагинов и их настроек — это да, чертовски удобно бы было.

плагинов

плагин != экстеншн

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Flaming

>mozilla тоже начала собирать свою базу данных пользователей для ФСБ?
Там можно свой сервер указать, где всё хранится будет

xorik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xorik

>> mozilla тоже начала собирать свою базу данных пользователей для ФСБ?

Там можно свой сервер указать, где всё хранится будет

а еще оно умеет шифрование всех передаваемых на сервер данных

yltsrc ★
()
Ответ на: комментарий от JFreeM

>The Weave Server requires PHP
Хм, разве ему не обычный webdav нужен?

xorik ★★★★★
()

А всякие там аддоны, которые я юзал, оно тоже поставит на чистый ФФ?

Bohtvaroh ★★★★
()

их Weave не что иное как заказчка букмарков на WebDAV сервер. поднимаешь свой WebDAV и настраиваешь Weave на свой сервер. :)

anonymous
()

потенциально мощнее xmarks, возможность запуска собственного сервера данных. настроек, конечно, пока никаких.

unisky ★★
()

Ещё бы оно аддоны с настройками синхронизировало. Проще профиль на дропбоксе хранить.

Sekai ☆
()

Мозольщикам опера юнайт не даёт покоя. Как же так, операсты ввели пользователям анальный зонд, а мы хуже что ли?

yet_another_anon
()
Ответ на: комментарий от unisky

Xmarks умеет на указанный сервер данные синхронизировать используя ftp или WebDAV. Также, передаваемые данные можно шифрвать.

Reaper ★★
()
Ответ на: комментарий от JFreeM

> закапывайте. Ваши данные в открытом считай доступе

они зашифрованы

Eshkin_kot ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymoos

Утверждается, что пароли шифруются локально и отправляются на сервер уже в зашифрованном виде..

gns ★★★★★
()

установил, ща заценю.


Проверено: maxcom (*) 29.01.2010 13:33:23

Исправлено: Shaman007 29.01.2010 14:35:08


:)

Correctnoe_imya_polzovatelya ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sekai

Так это ж самое то для приватных букмарков. А вот отдавать дяде delicious (т.е. yahoo, которая уже почти микрософт) свои пароли и букмарки - как-то не...

andyTon
()
Ответ на: комментарий от gns

А сам список закладок? Может у меня там террористические сайты есть

anonymoos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yet_another_anon

>Мозольщикам опера линк не даёт покоя.

fixed

AX ★★★★★
()

А оно автоматически синхронизирует при внесении закладки или нужно ручками каждый раз рефрешить синхру?

troll_them_all
()

Что за д%рьмо, кнопка «Sign In» в настройках Weave неактивна, несмотря на то, что я ввел данные во все поля: Server URL, User Name, Password. Кто-нибудь знает в чем дело?

sinister666 ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2
← Novell дополняет SUSE Appliance Program новым инструментарием
Mozilla
Stellarium 0.10.3 →