Mozilla пропустила на свой сайт два троянских дополнения к Firefox

Я конечно понимаю, что это все для троллинга: венда, опера, etc... Но ШГ же жуткое.

помойка и вырвиглазные цвета

Ах-ха-ха, вот насмешил, да ты прям петросян, не меньше!

> но ведь когда ты начинаешь пользоваться конкретным почтовиком, то вся переписка становится привязанной к нему, так?

Нет. Формат UNIX Mailbox юзается чуть менее чем во всех почтовиках линукса. Ну а вендовые... это проблемы хомячков, как и со скрапбуком.

Шрифты самые правильные, несгаженные. В лялехе чтоб такие сделать надо пару часов с бубном попрыгать.

В лялехе чтоб такие сделать надо пару часов с бубном попрыгать.

У меня нормальные шрифты, причем изкаропки, но то что ты показал это да, УГ.

У тебя относительно нормальные _сгаженные_ шрифты.

то что ты показал это да, УГ.

Конечно, таким перед друзьями красноглазиками не попонтуешься. Тут глазу зацепиться не за что. Цвета стандартные, помойки и бардака нет, шрифты тоже стандартные. В общем, нечему отвлечь от работы.

>У тебя относительно нормальные _сгаженные_ шрифты.

Они меня ничуть не напрягают, цвета подобраны так что удобно и при солнечном свете и при освещении и в темноте находится за монитором, что само собой ничуть не отвлекает от работы и от времяпрепровождения за компом. Очки не ношу, проблем со зрением нет.

Не читал тред весь, но что касается топика то лично мне насрать, ибо с лета не использую мозиллу.

Хромиум + адблок, остальное не нужно.

>люди сабжевые аддоны вообще не смотрели

Ага. И ты хочешь сказать, что после этого инцидента «грамотные люди» тщательно проинспектировали код всех аддонов на сайте mozilla?

Если тебе это удастся - я публично назову себя наивным идиотом.

Ты слишком импульсивен, оно того не стоит :-)

> шрифты тоже стандартные

Шрифты полное дерьмо

Шрифты самые правильные, несгаженные

Ты очки не купил ещё?

Скрин - настоящий шлак. Как можно сидеть перед таким?
На «Виджеты» в заголовке глянь - часть штрихов жирная, часть почти исчезает
В общем - отстой во всей красе

>И ты хочешь сказать
я уже несколько раз сказал, каким образом ведется проверка аддонов. У тебя буфер переполнился что ли?

Такого размера это уже и таб можно открывать :)

проследовать дальше по ссылке или нет?

В данном случае ты уже проследовал :}

>Если в ff открыть ссылку в новой вкладке, то её потом можно и не найти

OMG (O_o)

>В данном случае ты уже проследовал :}

Ну это нужно попробовать, так тебе не понять.

>я уже несколько раз сказал, каким образом ведется проверка аддонов.

Открытые исходники и загадочные «грамотные люди» — вот что ты мне сказал. То есть, ничего конкретного, чтобы можно было однозначно утверждать, что троянов больше нет.

У тебя буфер переполнился что ли?

Компенсируешь свою глупость неуклюжим хамством?

> Открытые исходники и загадочные «грамотные люди»

Да не прав он нифига, сам не знает. Если бы «грамотные люди» просмотрели исходник и - следовательно сами собрали - откуда бы там взялся вирус? И точно тот же, что и с китайского сайта?

>То есть, ничего конкретного
тыкаю носом еще раз: «я говорил о дополнениях в свободном доступе. Их проверяют люди.»
Экспериментальные дополнения, как 2 сабжа, проверяются только
автоматически

фу бля, виста... поставь уж семерку http://img218.imageshack.us/img218/5209/123el.jpg

>Компенсируешь свою глупость неуклюжим хамством?
я с тобой общаюсь в том стиле, какой ты сам выбрал. Не нравится?

О чорт! Сегодня день Windows-юзеров на ЛОР! И я сегодня тоже на венде. Какой ужас!

По сабжу: А разве «Вьетнамском языковом пакете» не должна сама Мозилла делать? Просто я этим как-то удивлен.

Алсо, к браузеросрачу не буду присоединяться, ибо каждый лижет тот кактус, который ему нравится.

а что ты вообще забыл на ЛОРе? Или как первый раз с винфаком перепутал, так оторваться не можешь?

> фу бля, виста... поставь уж семерку

Тоже не очень как-то.

Но с унылым говном от Reset конечно не сравнить

>Да не прав он нифига, сам не знает. Если бы «грамотные люди» просмотрели исходник

а с чего ты взял, что сабжевые аддоны смотрели люди?

Лично я использую в повседневной жизни винду, линукс стараюсь ставить на серверы. Сюда захожу лулзов словить.

> А разве «Вьетнамском языковом пакете» не должна сама Мозилла делать?

Для этого у них должно быть достаточное число нативных носителей вьетнамского языка. А также каталонского, непальского, маори, зулу и т.д.

вендотролль - почетная профессия, да

Причём здесь троллинг?

ну я считаю, что для этого есть наемные переводчики, не так ли? и Вообще, что делает исполянемый файл в языковом пакете?

>Причём здесь троллинг?

Сюда захожу лулзов словить.

с чего тут еще ловить лулзов?

Мне вообще не хочется вешать никаких плагинов, хочу, чтоб весь нужный мне функционал был сразу из коробки, поэтому я использую оперу в венде и konqueror и линухе.

скажи-ка мне, ты на 100% юзаешь функции Жопкеры? какие именно? ведь юзать комбайн - натуральное вентусятство

на самом деле вы, опежрасты, как клоуны с стоплинукса.

Этого следовало ожидать, непонятно только почему так поздно они начали появлятся?

>Ну ё-ма, нефиг качать экспериментальный аддон запуская его из-под рута.

Во первых, чтобы установить дополнение для всх пользователей, его надо ставить именно от рута.

Во вторых, если пользователь один, то. конечно, ставить дополнение нужно от этого пользователя, но в чем тогда разница с запуском от рута?

В том, что тельце трояна лежит в хомяке, а не в /usr/bin?

Троян мог навредить лишь пользователям, работающим на Windows, пользователи Linux и Mac никак не пострадали.

Ну что это за система, даже трояны в ней не работают!

Ты свой бред почитай, я тебя что, носом в твоё же дерьмо тыкать должен?

Формулировка «почти во всех» - так же не универсальна.

Для особо тупых повторю - для меня это не проблема, а удобство, ибо я программы меняю редко. Но зато сохранить ЧАСТЬ страницы из браузера пусть даже в ФС, в буке уйдёт гораздо меньше кликов, чем другим способом.

Далее. Если иные браузеры не умеют что-то - это не минус фокса, совсем не минус. Иначе чмыри свою оперу - твоя логика ясна.

>и Вообще, что делает исполянемый файл в языковом пакете?

Там не было исполняемого файла, а был злой скрипт. Советую посмотреть источники.

http://blog.mozilla.com/security/2008/05/07/compromised-file-in-vietnamese-la...
http://blog.mozilla.com/security/2008/05/12/clarification-on-vietnamese-langa...
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=432406

> поставь уж семерку

А нахер, если и так всё устраивает?

http://img218.imageshack.us/img218/5209/123el.jpg

Немного лучше, но тулбар засран ссылками, идиотическая тема в ff и толстая панель задач.

лулзов словить, ессесно

> У меня на средней кнопке другой функционал.

Интересно какой еще функционал может висеть на клике средней кнопкой по ссылке?

Мозилла борется с вендой? Похвально...

> Тормозит не файрфокс, а кривые руки вендоюзеров

+1. На ноуте (т.е. слабой машине - 1Гб) с Убунтой ФФ стартует за секунду-две, на десктопе с Вин7 ФФ стартует секунд за 10. Конфигурация ФФ-ов практически одинаковая.

Вывод: все, кто ругает ФФ за тормознутость - тайные вендоюзеры.

> если корень смонтировать с noexec?
А ты проверь, вперёд и с песней! :D

Потому что ресурсы уходят сам знаешь куда

Логика- прям как у RCA. «Наши деньги уходят пиратам!» Маленькое уточнение - это не ваши деньги. И не ваши ресурсы. «These are not your customers developers now» ©

Какой настырный тролль :}

>Маленькое уточнение - это не ваши деньги. И не ваши ресурсы.

А я и не присваивал ни деньги не ресурсы себе. Лишь намекнул что они и не мозиллины. А мозилла - контора гнилая, даже графику свою закопирайтила

> намекнул что они и не мозиллины

Нет, ты намекнул, что это ресурсы вебкитовские, просто мозилла их себе захапала. Почему логика гнилая, см. выше.

<Вставка>Троян мог навредить лишь пользователям, работающим на Windows, пользователи Linux и Mac никак не пострадали. </Вставка> ну я пропустил 6 страниц до этого(прочитал только 1 и 7) ну и чего Линуксоидам волноваться?? а «винда» ну ладно прийдет конец и ладно...

Разницу между «в том числе» и «только и только» понимаешь?