А вы не знали? :)

Нет, не знал.

Люди, сорь за ламерский вопрос. Но кто-нибудь может объяснить мне, почему в галерее расширений Хрома нет расширения для сохранения видео с Ютюба? Я знаю, что они есть на chromeextensions.org, но в галерее-то почему нет?

Я тоже так считаю...

Они даже на Лоре за нами следят.

приятная новость! моторы от таврии и «москвича комби» теперь доступны для mersedes w220!!

Но кто-нибудь может объяснить мне, почему в галерее расширений Хрома нет расширения для сохранения видео с Ютюба?

Чтобы ты посмотрел на ютюбе рекламу, очевидно же.

И всем, кто хочет фоксовых расширений в хроме - их не будет, потому что гуглу нужно показывать рекламу, они с этого деньги получают. Привыкните уже к мысли, что ваши глаза и есть гугловский товар и перестаньте хотеть странного.

Yo dawg, I heard you like extensions, so we put extensions in your extensions so you can extend while you extend.

обхохочешься

спасибо за полтора убогих хромовских расширения, для счастливой жизни пользователям огнелиса только этого и не хватало -))

Лису закопать за тормознутость

Хроме - это нечто. Попытался войти с него на гуглопочту:

This webpage is not available.

The webpage at https://mail.google.com/mail/ might be temporarily down or it may have moved permanently to a new web address.

More information on this error
Below is the original error message

Error 107 (net::ERR_SSL_PROTOCOL_ERROR): Unknown error.

Только с пятого раза с дикими тормозами удалось залогиниться Поэтому не нужен вместе со своими быдло-екстеншынами

Да, в фоксе в этот момент все работало.

С некоторых пор на убунте 9.10 (после обновления с 3.5.0) Огнехвост 3.5.8 стартует больше минуты, подвешивая всю систему и неимоверно шурша диском. Из расширений только Адблок и Ноускрипт. Надеюсь в 3.6 это исчезнет.

>Надеюсь в 3.6 это исчезнет.
криокамера потекла?

Надеюсь в 3.6 это исчезнет.

Вряд ли, проблема в профиле скорее. На голом профиле запусти - firefox -ProfileManager. Если поможет - можно вернутся на старый профиль и заоптимизировать базу чем-то таким - https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/13878 или скритами, на лоре много раз было.

аноним такой аноним

а под своим ником было слабо написать?

скритами

Ты про всеоптимизирующий # rm -rf --no-preserve-root / ?

Ты про всеоптимизирующий # rm -rf --no-preserve-root / ?

Гм, ну как вариант, может так даже лучше будет в данном случае. Просто добрый я сегодня, не стал его сходу предлагать.

Vacuum Places Improved спасёт тебя. У самого 15 дополнений. Ext4, phenom x3 8650, ubuntu 10.04, nvidia 9800 c nvidia, 4G DDR2, жесткий диск сата вроде, точно не иде, так вот фурифокс стартует в убунте почти мгновенно, в отличает от ие8 и виндового фурифокса, хотя настройки и дополнения в фурифоксах идентичные, помнюю разве что гуглпривью дополнение жутко тормозило и я его везде выпилил.

какие огнелисоводы истерички, таки ; )

виндовый это вообще жуть, по минуте запускается и вешает пол системы, пока хомяка на игугле не загрузит, хотя винда девственная и стоит исключительно ради этих ваших гта и кризисов, даже офиса нету. батерфилд бэд компани 2, саботир, метро и фурифокс и всё за месяц включения выключения засрала себя своими обновлениями по самый край - специально в настройках ничего не менял.

>Люди, сорь за ламерский вопрос. Но кто-нибудь может объяснить мне, почему в галерее расширений Хрома нет расширения для сохранения видео с Ютюба?

Ъ для этого пользуются самописными скриптами на баше.

Расширение «Реактивное падение» есть?????

Реактивное опаньки

fix

только не за мной. забанил в NoScript'е. точнее, даже не разбанивал

Как только Хром начнет резать рекламу также как Лиса, можно будет что-то обсуждать.

>Поздно, гуглозонт уже там

http://www.xakep.ru/post/39817/default.asp

Еще на дату статьи посмотрел, но не 1е апреля. В камментах уже на одной странице несколько раз сказали что это запросы антифишинга, можно отключить совсем, а можно скачать всю базу себе, и проверки будут идти локально, без отсылания личной инфы. И это Крис Касперски???

Лучше бы наоборот. Как не было в Хроме ImgLikeOpera так до сих пор и нет. Точнее есть один убогий плагин который грузит все картинки, а потом скрывает их - что как бы намекает через какое место ваяют Хром.

> Лол, полтора убогих хромовских расширения.

Вчера узнал что хром имеет свои расширения :) Пол ночи убил на просмотр этого хозяйства. На 45-й странице расширений забил. Конца списка страниц еще не было видно.

> Люди, сорь за ламерский вопрос. Но кто-нибудь может объяснить мне, почему в галерее расширений Хрома нет расширения для сохранения видео с Ютюба? Я знаю, что они есть на chromeextensions.org, но в галерее-то почему нет?

Странно, а я почему-то нашел, когда захотел: http://www.chromeextensions.org/music-videos-photos/youtube-downloader/

>Люди, сорь за ламерский вопрос. Но кто-нибудь может объяснить мне, почему в галерее расширений Хрома нет расширения для сохранения видео с Ютюба?

А почему на самом Ютюбе нет фичи «сохранить видео»?

https://

У меня google-chrome не хочет ходить, даже, на https://chrome.google.com/extensions?hl=ru

Как замечено, на любые адреса, начинающиеся на https://

Ubunta 8.0.4, proxy, beta & unstable google-chrome

Я знаю, что они есть на chromeextensions.org

Странно, а я почему-то нашел, когда захотел: http://www.chromeextensions.org

Чукча не читатель?

> Cупер-Ъ читают только заголовки?

естессно :)

лучше бы наоборот, в хром из фуррифокса

Может сразу в Opera? Там чистая проприетарь, без всяких фиговых листочков в виде BSD.

>Там чистая проприетарь, без всяких фиговых листочков в виде BSD.

а что, у нас теперь BSD - несвободная лицензия? О_о

Скажем так - это совсем не GPL

у нас теперь BSD - несвободная лицензия

Она открытая, а GPL - свободная.

>Скажем так - это совсем не GPL

да, не такая анально-огороженная

БСД несвободная? бредиште, сударь

Именно, что анально-огороженная, не зря ее Apple выбрала.

Redistribution and use in source and binary forms, with or without modification, are permitted provided that the following conditions are met:

* Redistributions of source code must retain the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer.
* Redistributions in binary form must reproduce the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer in the documentation and/or other materials provided with the distribution.
* Neither the name of the nor the names of its contributors may be used to endorse or promote products derived from this software without specific prior written permission.

И где тут огораживание?

эм, чёт мущина рамсы попутал, надо бы наоборот

БСД несвободная? бредиште, сударь

Сами вы бредшите, где я написал, что она несвободная? Я написал, что она открытая.

lfkgmnnajiljnolcgolmmgnecgldgeld

фак мой моск! это каким же больным надо быть человеком чтобы такие называния придумывать?

И где тут огораживание?

Здесь нет отгораживания, отгораживание у эппла, который взял БСД-софт и закрыл его от своих пользователей. Уже тыщу флеймов на ЛОРе было, чего тут еще говорить. Есть четкая разница между Open Source и Free Software, за первый ратует ESR, за второй RMS. Первый лучше для проприетарных закрывателей кода, второй лучше для пользователей, которые гарантированно получают исходники, и могут пользоваться и совершенствовать продукт, даже если компания-разработчик вылетит в трубу.

Опять bsd vs gpl? Когда ж вы уже накуритесь (с).

>Расширения Firefox гораздо нужнее в Chrome, чем расширения Chrome в Firefox.

хром не нужен, поэтому и расширения лисы в нем не нужны.

А лиса нужна и от нее не убудет, если к ней еще какую свистоперделку приделают. Оно же в плагинах, а не в основном коде.

О, они походу решили-таки портировать гуглоглюки в наш фаерфокс? Поставил сабж и получаю Firefox doesn't know how to open this address, because the protocol (gchrome) isn't associated with any program.
С сайта ни одно расширение поставить не дает. Неее, такой хоккей нам не нужен.

>Опять bsd vs gpl? Когда ж вы уже накуритесь (с).
Эта музыка будет вечной(цы)