Firefox 3.6.4 Final с отдельными процессами для плагинов

сходи сюда, пожалуйста: www.linux.org.ru/wiki/en/Lorcode

http://news.slashdot.org/story/10/06/23/0123243/

что с VP8 ?? когда его воткнут?

он есть в ночных сборках 3.7, вероятно войдет в релиз

Обновился, блин... Отвалилось видео в тытрубе

Теперь фаерфокс домены на кириллице не коверкает.

ждём кучу багов?

Надо заценить))...

> Обновился, блин... Отвалилось видео в тытрубе

Ммм! Firefox - true: убивает говносервисы!

они не нужны

означает ли это, что в многопроцессорной системе теперь система будет выполнять сам браузер на одном процессоре, а играть flash на другом?

А табы в отдельных процессах будут в FF 4? Они вроде обещали, но теперь ничего не слышно.

Скоммуниздили фичу из IE да и то не полностью. В IE ВСЕ плагины запускаются в отдельных процессах, а не только перечисленные.

>означает ли это, что в многопроцессорной системе теперь система будет выполнять сам браузер на одном процессоре, а играть flash на другом?
Плагины выполняются в отдельном процессе, так что вполне возможно. За это отвечает уже ОС, а не браузер.

фурифокс не нужен, есть же Гугль Хром! он лучший. закапывайте ваш ФФ в топку.

> Это значит, что Firefox 3.6.4 будет продолжать работать даже при аварийном завершении работы этих плагинов

Помню, когда сидел на Epiphany дико бесило, когда из-за флеша падал броузер ж)

Даже отдельные потоки одного процесса могут выполняться на разных процессорах. Эта фича есть во всех ОС.

Прочитал - «с отдельными процессами для пингвинов» ((:

А что, есть какие-то еще плагины кроме тех 3? Даже из этих 3-то по-моему только Flash хотя бы кто-то использует.

>В IE ВСЕ плагины запускаются в отдельных процессах, а не только перечисленные.

about:config вам в руки! Другое дело, что никто не гарантирует, что все плагины будут нормально работать в песочнице.

> Скоммуниздили фичу из IE да и то не полностью. В IE ВСЕ плагины запускаются в отдельных процессах, а не только перечисленные.

А те скомуниздили у Opera(Opera на Linux уже хз сколько для плагов форкает процесс), впрочем как и много чего ещё. (Не холивара ради)

в 3.6.4 не вошло, если только в 3.6.5 ждать теперь,
webm добавили только в mozilla-central (3.7a - 4)

Значит ли это, что теперь можно будет 64-битному Fx скормить 32-битные плагины?

В арче как-то неописуемо криво собрали. Или же неописуемо криво написали в мозилле.

Откатился на 3.6.3.

отнюдь нет, пользуюсь достаточно давно уже,
без нареканий )

-rw-r--r-- 1 sylvia sylvia 8725418 May 6 06:53 firefox-3.6.4b3-pro.tar.lzma
-rw-r--r-- 1 sylvia users 8919905 May 15 17:56 firefox-3.6.4b4-pro.tar.lzma
-rw-r--r-- 1 sylvia users 8643864 May 24 18:46 firefox-3.6.4b5-pro.tar.lzma
-rw-r--r-- 1 sylvia users 8630449 Jun 13 18:54 firefox-3.6.4b7-pro.tar.lzma


b7 - то что ушло в релиз как 3.6.4, реальный выход 11 июня

Когда уже можно будет ставить аддоны и темы и не перезагружать лису?

Отставить, я ССЗБ.

Остальные не падают.

в 3.6.4 не вошло, если только в 3.6.5 ждать теперь,

3.6.5 не будет, следующий 3.6.6. И это багфикс, webm там не будет. А будет он в 4.0, как уже неоднократно говорили, и до выхода беты 4.0 осталась неделя.

>В IE ВСЕ плагины запускаются в отдельных процессах, а не только перечисленные.

тут похоже переводчики намудрили, в английском тексте не указано, что фича работает только для определенных плагинов, они просто как пример идут

спасибо за информацию, жаль что с аддонами как всегда проблемы,
хоть и можно поставить compat настройку, чтобы загружать расширения, все равно глючат некоторые, бэкпорт webm тут бы выглядел несколько в более выгодном свете чем бета 4.0 (3.7)

Ну я согласен, что бекпорт было бы хорошо, но сейчас насколько я понимаю все силы брошены на 4.0, там список изменений очень длинный и бекпортировать просто некому.

>он есть в ночных сборках 3.7, вероятно войдет в релиз

дык пока выйдет стейбл 4.0 эт ж сколько ждать то =(

А сидеть на альфах (ну или на первой бете через недельку) как-то не особо хочется

А сторонними плагинами кодек не впиндюрить в лисицу?

Кстати, еще о версиях, ветку firefox 4.0 назвали mozilla-2.0

>Кстати, еще о версиях, ветку firefox 4.0 назвали mozilla-2.0

Они хотят ребрендинг сделать? =)

Ну оно логично смотрится, HTML5, webm, Firefox 4, mozilla 2.

ну раз такой большой список изменений, почему бы и нет )
тем более что
3.6 = 1.9.2
3.5 = 1.9.1

т.е. достаточно близко к тому, чтобы сделать versiom bump

А, похоже понял, что имелось ввиду под ребрендингом. Нет, mozilla - это платформа, firefox - браузер на этой платформе.

Наконец-то. Зато 64битный флеш заморозили, лол.

Вы знаете не-говно места, куда можно поместить видео? Неужели вконтактик?

напоминает концепцию микроядра =)

Как только огнелис на кутю переведут - будет вообще здорово.

>А, похоже понял, что имелось ввиду под ребрендингом. Нет, mozilla - это платформа, firefox - браузер на этой платформе.

Да я уже понял. Но все равно спасибо :) А сама платформа во всяких thunderbird'ах юзается?

Ну да, thunderbird, fennec и т.д.

>Вы знаете не-говно места, куда можно поместить видео?

tinyogg? Да и вообще, чо, в интернетах мало нормальных видеохостингов? Не верю.

>Как только огнелис на кутю переведут - будет вообще здорово.

Это когда? Оно вообще шевелится?

а воз и ныне там... даже если точнее , он уже катится назад, за счет того что Qt ушла вперед, а никто совсем не занимается mozilla-qt, к сожалению это совсем никому не нужно

хорошая новость - обновился!

не везде есть поддержка ogg

>а воз и ныне там... даже если точнее , он уже катится назад, за счет того что Qt ушла вперед, а никто совсем не занимается mozilla-qt, к сожалению это совсем никому не нужно

а как же дружба nokia и mozilla? и типа бравзер для ноклы? =( (пробегала как-то такая инфа)

Это хорошо. Правда, у меня Iceweasel 3.6.4 уже довольно давно %)