LINUX.ORG.RU

Mozilla разработала концепт смарфтона будущего - Seabird!

 , seabird,


0

2

Умельцы из лаборатории Mozilla представили свое видение смартфона будущего разработав концепт этого аппарата. Дизайнером устройства является Билли Мей.

Как видно на картинках и видеопрезентации в «Подробнее», концепт Seabird включает в себя основные достижения Mozilla и гиковские «фишки» в виде встроенного проектора и даже инфракрасной клавиатуры с виртуальным тачпадом.

Технические характеристики аппарата будущего были собраны по желаниям и замечаниям сообщества. А именно:

Заряжаться смартфон должен «по воздуху». В него встроена фотокамера 8МП, проектор 45 Lumens (960x600), разъем для наушников 3,5 мм., разъем мини-USB.

Встроенный проектор, по задумке авторов, может транслировать не только видеоролики или презентации на любую поверхность, но и служить своеобразным монитором для отображения на любой вертикальной поверхности рабочего стола смартфона.

Любопытно, что в рекламном ролике встроенный проектор демонстрирует запущенные приложения в Windows 7! Это или тонкий стеб авторов или действительно работу смартфона разработчики видят на ОС от Microsoft.

Смартфон имеет оригинальную форму, позаимствованную, по словам авторов, из «птичьей» эргономики. Так же в смартфон органично встроена Bluetooth-гарнитура, которую можно использовать не только по прямому назначению, но и для работы с сенсорным дисплеем на расстоянии.

К сожалению, этот смартфон не планируется к выпуску, а концепт призван продемонстрировать «скилы» и видение будущего устройств сообществом Mozilla.

>>> Подробности



Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 3)

очередной выкидышь опенсорца детектид. Вот что происходит, когда пытаешься ублажить все сообщество сразу.

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deis

>У меня дома электрическая зубная щетка так заряжается...

Пруф. Или автор путает зарядку по воздуху от зарядки через контактные пары?

KRoN73 ★★★★★
()

Уже нкогда пробовал ИК клавиатуру- очень прихотлива. Проектор в смартфоне вряд ли нужен (Гнус уже ведь что-то подобное не у нас выпускала, вроде. Обычная фантазия.

Viort
()

Да. Еще он убирается в доме и бегает за пивом. ) Кто знает, может что то похожее на этот смарт и будет, то точно не раньше 2020 года. Так что я считаю что это видео для развлечения, не более.

unixnik ★★★★★
()

Любопытно, что в рекламном ролике встроенный проектор демонстрирует запущенные приложения в Windows 7! Это или тонкий стеб авторов или действительно работу смартфона разработчики видят на ОС от Microsoft.

Это агрегат выступает в качестве проектора для ПК.

roman77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deis

>Надо было в школе уроки физики меньше прогуливать - заряжается с помощью магнитного поля, которое индуцирует электрический ток...

угу там расказывают как заряжается этот телефон ? пердставляю - начинается урок и препод наинает диктовать модели телефонов и типы беспроводных зарядоу что стоят на ни (вы что не знали что они разные бывают?)

и раз уж вы пишите про магнитное поле - тогда уж уточняйте что переменное магнитное поле - потому чтов постоянном чтобы телефон заряжался придётся рукой телефон вертеть :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

У меня дома электрическая зубная щетка так заряжается...


Пруф. Или автор путает зарядку по воздуху от зарядки через контактные пары?


Braun Oral-B Triumph 5000, нет там никаких контактных пар - ее можно хоть в воду бросить, она будет работать...

deis
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>и раз уж вы пишите про магнитное поле - тогда уж уточняйте что переменное магнитное поле - потому чтов постоянном чтобы телефон заряжался придётся рукой телефон вертеть :)

то как раз правильно. И зарядка простая, как валенок. Магнит на подставке, а ты махай перед ним телефоном...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

и раз уж вы пишите про магнитное поле - тогда уж уточняйте что переменное магнитное поле - потому чтов постоянном чтобы телефон заряжался придётся рукой телефон вертеть :)


Может еще и уравнения Максвелла написать, не?

deis
()
Ответ на: комментарий от deis

В том смысле, что всё равно требуется установка в подстаканник. Этак у меня все КПК и телефоны за последние 10 лет могли так заряжаться :) А с контактами или нет - не важно.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Что-то нигде не упоминается инновация «по воздуху»:


Купите и убедитесь...

deis
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

ну какой тебе пруф?! охренели вы со своими пруфами. Бог есть, в сутках 24 часа, на все им подавай какие-то пруфы.

Возьми в магазине любую зубную щетку да посмотри. нет тем контактов. Она же для воды предназначена. В подставке катушка намотана и в розетку. А в ручке щетки тоже катушка и вперед на выпрямитель. Тот же самый трансформатор, только в профиль.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Пруф. Или автор путает зарядку по воздуху от зарядки через контактные пары?


А с контактами или нет - не важно.


Нельзя быть немножко беременной...

deis
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>В том смысле, что всё равно требуется установка в подстаканник.

естественно. нужно чтобы катушка окружала. проложи ее под плинтусом и во всей комнате заряжай. Но нет проблемы с состоянием контактов, с их загрязнением или обломом.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deis

>Нельзя быть немножко беременной...

А нам нужно, чтобы ехало. А не чтобы шашечки. Если мобильник заряжается только при установке в стакан, то пофиг, через контакты это идёт или через катушку. Через контакты даже лучше, так как зарядный ток намного больше допустим.

«Зарядка по воздуху» - это когда у тебя мобильник на столе валяется кинутый как попало и заряжается. Вот это - уже имеет определённое удобство.

KRoN73 ★★★★★
()

Так это же концепт а не прототип. Дайте мне коробку пластилина и я вам такой стоядерный концепт с терабайтом оперативки (пластилин или опилки, на выбор) и четырьмя встроенными компиляторами наваяю - хотелка сломается:) Много чего хорошего можно придумать, но к выпускаемым моделям оно не будет иметь никакого отношения. Давно придуман источник питания для ноутов и мобил на техническом спирту, и где такие устройства в магазине? Чтобы внедрить такую простую вещь должно пройти много лет.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

«Зарядка по воздуху» - это когда у тебя мобильник на столе валяется кинутый как попало и заряжается. Вот это - уже имеет определённое удобство.


А пузырьки-то, вот они...

deis
()

Как надоели уже эти поделки от мозиллы.

Допилить фаерфокс не осилили, поэтому строгают подобное?

Что-то я всё больше разочаровываюсь в них.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>естественно. нужно чтобы катушка окружала.

Не-а. Катушка может быть с одной стороны. КПД, конечно, ниже, но концепты такие уже демонстрировались. Дистанция зарядки - до 5 см.

Но нет проблемы с состоянием контактов, с их загрязнением или обломом.


А их итак нет. Сколько у меня КПК с кроватками и телефонов с мобилами было - они морально намного быстрее устаревают. Там же не 80 контактов, как в CompactFlash. Там достаточно две здоровенных дуры.

Зато в случае с контактами нет проблем с зарядным током. Кинул - и через пару часов у тебя полная зарядка на ближайшие двое-трое суток.

А с учётом современных телефонных/коммуникаторых энергопотребностей, беспроводная зарядка потребует почти постоянного нахождения в процессе зарядки. Вон, зубная щётка - и то 12 часов заряжается. И если в случае «широкомасштабной» зарядки тебе достаточно хотя бы на стол кинуть телефон, то в случае стакана - _постоянно_ придётся ставить телефон именно в него. Для 90% пользователей - это fail. Для меня - определённо :) Мне проще вообще USB-хвост раз в три дня воткнуть на пару часов...

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Допилить фаерфокс не осилили, поэтому строгают подобное?


Сейчас начнется...

deis
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

>Так это же концепт а не прототип

Это даже не концепт. Это маниловщина :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Допилить фаерфокс не осилили, поэтому строгают подобное?

Ладно бы, Фокс. Всё же, успешный продукт, хотя с самого своего возникновения «завтраками» кормит.

Но у них ещё всякие SongBird'ы, SunBird'ы, Nvu... :) Именно в контексте с ними MoFo особенно интересно смотрится :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>А нам нужно, чтобы ехало. А не чтобы шашечки. Если мобильник заряжается только при установке в стакан, то пофиг, через контакты это идёт или через катушку. Через контакты даже лучше, так как зарядный ток намного больше допустим.

разница большая - если контактов нету то мобильник можно делать по типу сенсорный экран с электроникой и залить пластиком получившийся агрегат не будет иметь щелей и движущихся частей - нечему будет ломаться и хранить можно будет хоть в унитазном бачке - будет сверхнадёжный девайс, и сверх долгослужащий

:Через контакты даже лучше, так как зарядный ток намного больше допустим.

нифига не допустим. ограничитель тока - это акумулятора не катушки

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>если контактов нету то мобильник можно делать по типу сенсорный экран с электроникой и залить пластиком

Угу. Особенно микрофон с динамиком залить будет полезно :D

Через контакты даже лучше, так как зарядный ток намного больше допустим.

нифига не допустим. ограничитель тока - это акумулятора не катушки


А я где-то говорил про неограниченный ток? У тебя мобильник за два часа заряжается или за сутки? ;)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Зато в случае с контактами нет проблем с зарядным током. Кинул - и через пару часов у тебя полная зарядка на ближайшие двое-трое суток.


в случае стакана - _постоянно_ придётся ставить телефон именно в него.


Через контакты даже лучше, так как зарядный ток намного больше допустим.

нифига не допустим. ограничитель тока - это акумулятора не катушки


А я где-то говорил про неограниченный ток?


Я плакаю...

deis
()
Ответ на: комментарий от deis

>Я плакаю...

Потому что не смог найти, где я говорил про неограниченный ток? Ну, плачем дело не исправить. Тут нужно читать учиться.

KRoN73 ★★★★★
()

>если контактов нету то мобильник можно делать по типу сенсорный экран с электроникой и залить пластиком получившийся агрегат не будет иметь щелей и движущихся частей - нечему будет ломаться и хранить можно будет хоть в унитазном бачке - будет сверхнадёжный девайс, и сверх долгослужащий

Аккамуляторы газы не выделяют, служат 100 лет? Симкарту поменять тоже низя? Несколько контактов никак не нарушают герметичность. Залить нержавеющие провода эпоксидкой и всего делов. Симку, аккумулятор и динамик с микрофоном присобачить снаружи изолированного блока, вполне герметично и практично. Но что будут кушать производители через несколько лет?

Napilnik ★★★★★
()

быдловенда детектед!!! новость нафик с главной!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Я плакаю...


Потому что не смог найти, где я говорил про неограниченный ток?


Потому что нужно быть последовательным в своей позиции...

deis
()
Ответ на: комментарий от deis

>Потому что нужно быть последовательным в своей позиции...

А я последователен. Если тебе кажется, что нет - то, боюсь, это от твоей технической малограмотности. Для тебя бОльший зарядный ток тождественен неограниченному, что ли?

Разжёвываю для людей далёких от техники. Ток, обеспечиваемый катушкой, на порядок и более ниже допустимых токов зарядки современных аккумуляторов. Именно поэтому аккумулятор, заряжающийся контактным способом за пару часов, при индуктивном методе будет заряжаться сутки или даже несколько суток.

В твоей зубной щётке аккумулятор вряд ли больше, чем на 500-700 мАч. И заряжается он 12 часов. Современный типовой аккумулятор коммуникатора - это 1200-1700 мАч. Соответственно, в твоём стаканчике такой девайс будет заряжаться 20-40 часов.

Учитывая, что, опять же, современный типовой девайс тянет около двух суток работы, то тебе придётся почти всё время держать его в стакане...

Всё понятно про «неограниченный ток»?

KRoN73 ★★★★★
()

>Заряжаться смартфон должен «по воздуху».
ЩИТО?!!!

unikoid ★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>А их итак нет. Сколько у меня КПК с кроватками и телефонов с мобилами было - они морально намного быстрее устаревают.

у меня лежит телефон со сбитым разъемом питания. Свой сонерик я чистил. Мальцу одному тоже сонерик показывал как чистить. Сейчас милстон с микроюсб. Пока жив, но если бы кредл был бесконтактным, то было бы очень здорово. А так ставишь в него и выцеливаешь в разъем, чтобы не сломать. А ведь он денех стоит....

Зато в случае с контактами нет проблем с зарядным током. Кинул - и через пару часов у тебя полная зарядка на ближайшие двое-трое суток.

С кредлом никаких проблем с током не будет. 220 вольт на входе / 5 на выходе = 44. с таким коэфициентом даже на пару см без проблем передавать ток. Вот с зарядкой от юсб будет куда хуже. Так что бесконтактная зарядка вряд ли полностью заменить проводную. Но в кредле сам бог велел.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Разжёвываю для людей далёких от техники. Ток, обеспечиваемый катушкой, на порядок и более ниже допустимых токов зарядки современных аккумуляторов.


Одна бабка сказала?

deis
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>у меня лежит телефон со сбитым разъемом питания

Разъём питания и контактные площадки для «стакана» - это две огромных разницы :) Последние можно «сбить» только физически отломав дно корпуса. Думаю, тут уже будет пофиг, были там площадки или нет ;)

А так ставишь в него и выцеливаешь в разъем, чтобы не сломать


Это совсем другая история. Самому фоткать влом, так что нагуглил пример:
http://i1.expansys.com/img/b/141184/nokia-6310i.jpg

Посмотри на верхнее левое фото. Это днище Nokia 6310i. Слева круглая дырка - это для стандартного разъёма Нокии под проводную зарядку. Две латунных площадки вокруг - это и есть контакты для зарядки в стакане. Они неподвижные, закреплены намертво. В зарядном стакане других контактов больше нет. Ломаться нечему.

И это ещё очень компактный пример. У моей домашней радиотрубки зарядные контакты - это две здоровых железных полоски по бокам в нижней части :)

С кредлом никаких проблем с током не будет. 220 вольт на входе / 5 на выходе = 44


Это ты про что? :) При индуктивной передаче всё лимитирует частота, ток катушки и количество витков. В случае малогабаритного девайса, расстояния в сантиметр, отсутствия сердечника с высокой проницаемостью и требования в низком ЭМ-загрязнении окружающей среды всё будет достаточно плохо. Смотри выше пример с зубной щёткой :) Примерно подобные же параметры озвучивались и для концептов бесконтактной зарядки, когда трубку кладёшь на зарядную площадку.

KRoN73 ★★★★★
()

Бабка говорит, что телефон нужен что бы звонить - остальное от лукавого.

sid350 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deis

>И как в этом случае работает закон сохранения энергии?

Прекрасно работает. Посмотрите на Wiki статью «КПД».

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Прекрасно работает. Посмотрите на Wiki статью «КПД».


Он работает точно также, не?

deis
()

такое в страшном сне врагу не пожелаю увидеть. пусть луче фирефокс пилят

ClanMax
()

Уважаю Mozillу, жаль смартфона нет

alekcm4
()

В нём будет всё, кроме смартфона…

AX ★★★★★
()

Птичьей эргономики быть не может.

В общем, очередное доказательство того, что когда скульптуру делает толпа, то получается полная фигня.

К сожалению, этот смартфон не планируется к выпуску

К счастью, товарищи, к счастью!

IRI
()

Зарядка по воздуху

Вроде без проводов и без стаканов уже научились заряжать, не так давно в новостях мелькало - плоская поверхность выступает в роли зарядки.

Только, могут возникнуть сложности с лицензированием.

auto1220
()

Афтар дурак! Проектор в ролике — явно просто устройство вывода. То есть с компа идёт сигнал на проектор, заодно можно юзать ик-клаву. Но всё равно непонятно, с какого перепугу тут вантуз.

IRI
()

TC, к логопеду; и запишись уже к репетитору по русскому языку

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lambrianov

твоя щетка?


Ага, только что в руках держал...

deis
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.