Firefox 7

1.7 Гб на firefox 5.0 уменьшились до 900 Мб на 7.0. Вы как хотите, а разница есть, это так.

> Drastically improved memory handling for certain use cases

Ура! Хотя больше бы порадовала фраза

Completely eliminated memory leaks

как они оптимизируют что фф на 4ядерномAMD64 работает со скоростью одноядерногопентиума4-ого? на сеть не гоните она у меня 3Мбита/сек.

Есть мнение, чито я замшелый динозавр :) до сих пор сижу на 5-м Огнелисе

Software Requirements
...
    For optimal functionality, we recommend the following libraries or packages:
        NetworkManager 0.7 or higher
        DBus 1.0 or higher
        HAL 0.5.8 or higher
        GNOME 2.16 or higher

А это зачем?

тебе из комментов ЛОРа не ясно что ничего кроме рюшек(ака свистелки и перделки) и выпиливания старых багов ФФ ничего нет?

чтоб оптимизировать под глючные программы (они ведь сколько времени уже не фиксятся). Очевидно же.

На счёт последнего и предпоследнего не уверен, а вот два первых нужны дабы, например, детектить отключение/подключение к Сети и пр. события.

Прочел чейнджлист - ничего глобального, останусь на четвертом...

Выпуск кстати таки стоит признать маленьким вином. Три дня не наблюдаю явных подвисаний из-за сборщика мусора.

Аптайм браузера 3 дня + firebug, если что.

А мне пофиг: у меня Аврора(FireFox 8a2) и все работает ОК.

> Firefox 7
У них похоже лозунг «догоним и перегоним хром» хотябы по номеру версии

Да, ещё (не уловил момент) с какой-то недавней версии официальные сборки фаера стали использовать libjpeg-turbo, что не может не радовать.

> Это опенсосрс, детка - жри что дают.

Бугыгы. Можно подумать, где-то по другому. Причем тут хотя бы денег не просят.

Хром кроме как по скорости JS никогда ни в чём не обгонял никого.

>ничего глобального, останусь на четвертом...

Напрасно, он уже с пятого заметно пошустрел, и с каждой версией пока становился только лучше.

А какая разница, какая там циферка?

PS. udev всех уделывает

>освещать новостями только каждую десятую версию огнелиса!

И каждую тридцатую хрома, они ещё шустрее счётчик крутят.

Оппа, как раз профиль начал глючить что-то, ну сейчас обновим и браузер и профиль.

Союственно, никакой, но вот Firefox 1235 через пару лет будет раздражать =)

Только слишком длинным номером. До того момента, думаю, перейдут на другую нумерацию.

> Хром кроме как по скорости JS никогда ни в чём не обгонял никого.

Я ему недавно по случаю выхода 14 устроил боевую проверку - вечер на betfair. И таки шо мне вам сказать? На JS он работает медленнее, чем ФФ. То ли хром скатился, то ли ФФ ускорился, но факт остается фактом - хром порою замирал на несколько секунд, не справляясь с тамошним быдлокодом, а ФФ все хавает и не тупит.

+1. Падает. Походу хром реально покусал.

>Оптимизация использования памяти, новый сборщик мусора для JavaScript. С этими изменениями браузер будет использовать меньше оперативной памяти, увеличится скорость старта и загрузки страниц.


ХОХОХОХО :) громкое заявление, ждем ебилдов.

Полагаю, у них тренды развития разные. Хром выехал на том, что обладал базовым функционалом, который делал блондинку счастливой, и скоростью, пугавшей более просвещённый люд. Фаер же наоборот обладал достаточным функционалом и слабоватой скоростью. Команды разработчиков конкурирующих продуктов естественно стремятся своё детище довести до кондиции «не хуже, чем у других». Мозиловцам удалось сделать многократный буст JS, разумеется, не растеряв функционала. Гугл же стал «дотягивать» функционал, что, естественно, привело к росту установочника, который уже больше, чем у фаера и проблемам в «прокачивании» на предмет скорости (время загрузки, например, выросло заметно).

Thunderbird тоже до семёрки бампнули, если это важно.

Быстро развивается - это хорошо. Но может сначала следовало реализовать стабильное API для плагинов. Поставил сейчас новую версию вместо 3.6 - работает очень шустро. Радуюсь.

'жри что дают' - это проприетарщина, опенсорс - это 'не нравится - приготовь сам из того что наложили'

Причем тут зонд, о милый зонд друг?

>Оптимизация использования памяти... Улучшения синхронизации Firefox Sync...

поздно, я уже перелез на хром(

Скоро сбежишь обратно, почувствовав себя одноруким, одноногим и слепым.

>наложили

О, да.

Такими темпами он скоро emacs догонит.

Из-за того, что FF стал таким тормозом - уже месяца 2-3 перешел на Хромиум. А очень обидно :-(

Минорщина.

Мне сегодня сказали, что одноглазники не хотят работать в 3.6 и требуют обновить броузер.

О чём новость? В юзер-агенте как была Mozilla/5.0, так и осталась. Вот когда поменяют версию в юзер-агенте, тогда это будет новость. В нетшкафе в своё время постоянно обновляли.

Вместе со скриншотом ещё понадобятся фотки рук. Для сопоставления со скриншотом, так сказать. Полноты картины для :)

На самом деле, лучше бы сделали игнорирование версии при установке аддонов. И пусть меняют сколько хотят там.

Из-за того, что FF стал таким тормозом - уже месяца 2-3 перешел на Хромиум. А очень обидно :-(

Срочно возвращайся.

Поддерживаю армию сбежавших в лагерь противника: надоели тормоза при прокрутке и переключении вкладок. Перешёл на оперу, где уже прикрутили adblock, а функционал flahsblock реализован нативно.

https://wiki.mozilla.org/Features/Add-ons/Add-ons_Default_to_Compatible

9 дней аптайма, Opera - 560 МБ памяти. Пруф

Всё равно Goole Chrome лучший.

Мне кажется, разработчики мозилла сделали exploit для ЛОРа, позволяющий обойти правило непубликации минорных релизов. И при этом успешно им продемонстрировали уязвимость.

Ну что, обновил с 5.0 до 7.0. Функционально огромной разницы не почувствовал, но порадовало следующее: firefox 5.0 отъедал 245 метров памяти на 6-ти вкладках, а 7-ой на тех же самых вкладках ест 222 метра памяти. Верным путём товарищи идут, короче.

> хром порою замирал на несколько секунд, не справляясь с тамошним быдлокодом, а ФФ все хавает и не тупит

Только мне здесь кажется, что производительность яваскрипта и гуй - немного разные вещи?

А причём здесь аптайм системы и память, потребляемая браузером? Обычно вроде бы хвастаются «аптаймом» браузера. А так, из твоего пруфа ничего не видно - может ты иксы каждые полчаса грохаешь.

Да, забыл сказать, что браузер запущен фактически столько же сколько и ноут. (Ноут в суспенд вместе с приложениями)

Прискорбно, около 5 часов назад я его выключил. :(

[~]% ps x |grep opera |head -1                 
26882 ?        SLl   28:59 /usr/lib/opera/opera
[~]% ps -p 26882 -o "%t"
    ELAPSED
   04:58:56