Mozilla демонстрирует Boot2Gecko

Наш ответ Чемберлену.

оформи, хоть, чтоли

Буду первым: не нужны всякие хромоси и сабжи, обычные дистрибутивы GNU/Linux - наше всё!

Нескажите милейший, вот какраз геко с его xul как никто другой подходит для создания полноценной современной ОС со множеством никчемных приложеньиц наподобие андроида, это гораздо лучше чем делать тоже самое на html для сего не предназначенном, как это делается в win 8 , хроме и опере.

то гораздо лучше чем делать тоже самое на html для сего не предназначенном

Всего создатели выделяют три слоя системы: нижний Gonk — это Linux-ядро, уровень аппаратной абстракции, телефонный стек и другие низкоуровневые системные компоненты. Средним слоем является движок рендеринга Gecko, дополненный рядом API. И, наконец, верхний слой Gaia UI — пользовательский интерфейс — полностью выполнен на HTML и JavaScript.

Разработчики Мозиллы не в курсе.

Милейший, зрите в корень:

движок рендеринга Gecko

а далее, милейший, ознакомьтесь хотябы с википедией http://en.wikipedia.org/wiki/XUL

ну а весь маркетоидный бред про HTML - дань попсе, тому контингенту который не в силах ничего изучить кроме html, это печально.

Но кто будет портировать уже выпущенные дескопные программы для нормального линукса? И веб-оси не нужны как класс, они бесполезны в оффлайне и не всем хочется юзать облака.

Но кто будет портировать уже выпущенные дескопные программы для нормального линукса?

А нафига они там сдались?

Потыкал в браузере. Не работает.

Веб-приложения - это не приложения, а зачем тогда нужна эта ОС?

Но кто будет портировать уже выпущенные дескопные программы для нормального линукса?

Кому нужны эти программы «там»?

И веб-оси не нужны как класс, они бесполезны в оффлайне и не всем хочется юзать облака.

О милейший, тенденции, тенденции... пользователя привязывают к вебу, например распознавание голоса в айфоне - делается через облака, казалось бы чего сложного?, ан нет. Так вот скоро даже корзина для удаленных файлов будет в облаках, ибо только в таком случае пользователь будет ваш с потрохами.

Веб-приложения - это не приложения

приложения - это не приложения

Ну логично, чо.

Не думаю, что это очень удачная идея, но пусть делают: крайне печально, что они начинали множество интересных проектом и бросали на полпути (например, Raindrop).

Это сайты просто.

И меня не устраивает этот абсурд.

например распознавание голоса в айфоне - делается через облака, казалось бы чего сложного?, ан нет.

Наверное, потому что a) софт для распознавания очень большой в размерах; b) требует мощностей, которые смартфон предоставить не может, не?

Ну, вы поняли, что я прочитал вместо «демо».

Это сайты просто.

Ага. А deluge - это не приложение, а просто скрипт.

Наверное, потому что

Потому, что а) алгоритм могут расковырять и будет распознавание в гноме, б) интернет слишком дешев, потому надо забивать канал.

В чем новость? В том, что Мозилла к чему-то готова? Полнее нельзя было написать?
P.S. Ссылка «Подробности» ведёт на 4пда, на 4пда источником указан Хабр. Длинновата цепочка... ))

Boot2Gecko

Не нужен.

И снова традиционный вопрос. А у девайся хватит батарейки, чтобы это загрузилось? Или придётся около розетки пританцовывать?

Они сумасшедшие. Зачем вообще тратить на это драгоценные часы человеческого времени? Неужели *и мозилла* хочет всем сказать, что использование сотовых телефонов возможно не только как устройств для диалога голосовыми сообщениями при установленном соединении и возможности перемещения в пространстве?

обычные дистрибутивы GNU/Linux - наше всё!

Там по ссылке Gaia UI - «a HTML5-based Phone UI for the Boot 2 Gecko Project.»

Будет как и фаерфокс, требовать перезапустить систему для устновки нового приложения?

А все так и продолжают ждать boot2emacs

я тебе больше скажу. Телефон/смартфон в принципе бесполезен если он в оффлайне :)

Действительно, лучше бы такое запилили.

Кому оно нужно?

Ну и чем это лучше webOS? Принцип ведь тот же, но webOS хотя бы использует webkit вместо тормозного и текущего Gecko.

Gnome 3 поддерживает запуск приложений через браузер с HTML 5. ChromeOS уже как два с половиной года в паблике, но популярности не обрела, даже несмотря на рекламу от Google и хромобуки. Видимо пипл не хавает.

Ну, популярность того или иного продукта не говорит о нужности или ненужности конкретной технологии, однако я таки сомневаюсь, что HTML, CSS и JS — это именно те инструменты, которыми стоит делать десктопные или мобильные приложения.

и работает только в лисе

А почему не EFL? Маленький, легкий, используется в Bada, имеет bindings ко множеству языков.

Анальной зондеркоманде, ясен пень. А то расшалились, понаставили себе десктопов, пишуть усякие слова супротив властей.

Здесь речь не о том, что лучше, а о том, что популярнее и массовее. «Новым» игрокам обычно очень сложно пробиться со своей платформой на рынок, поэтому идея дать возможность делать приложения на HTML, CSS и JS кажется идеальной — мол, любой веб-разработчик, коих в мире вагоны, сможет сделать приложение для нашей платформы. Вот только эта «палочка-выручалочка» что-то не очень помогла Palm и ее webOS.

Хехе, хоть сделала и мозилла, не удивлюсь, если проспонсировал гугл

Не нужно, как и хромеОС

Идеальный рецепт - ARM процессор, ядро линукс и поверх него webkit. То же самое, только лучше, особенно если учесть сравнение быстродействия gecko и webkit.

Там указаны системные требования в озу и процессоре?

WebOS - основана на мёртвом WebKit-Palm порте. и не имеет ни будущего ни возможности синхронизации с апстримом.

Приложения для WebOS - не HTML/5 - only, и требуют закрытого WebOs Framework...

Будет как и фаерфокс, требовать перезапустить систему для устновки нового приложения?

Расширения, сделанные с помощью Jetpack не требуют перезагрузки

Телефон/смартфон в принципе бесполезен если он в оффлайне :)

Глупости

Вылазь из криокамеры уже. HP объявила о переводе webOS в опенсорс: переход на свежее Linux-ядро, переход на свежий QtWebKit, открытие Enyo Framework (который, кстати, теперь доступен и для альтернативных систем) и т.д.

А еще лучше оставить браузеру задачу просмотра интернетов и делать приложения в чем-то более нативном и близком к железу.

Идеальный рецепт .. и webkit.

Терминал на вебките практически готов!

Терминал на вебките

и судя по всему, ему рады >> Watchers: 3,515

Глупости

Тупак

Предсказываю: через 8 месяцев максимум они положат не это болт. Как и в прошлый раз. Хотя в этот раз положат правильно, но лучше бы вообще не начинали.

А зачем оно? У всех поголовный HTML5 головного мозга?