Jayrome

А ты ходишь в туалет вверх ногами?

Разумеется нет.
Вопрос про vertical tabs остаётся.

Вопрос про vertical tabs остаётся.

На бессмысленный вопрос ответить нечего.

Jayrome

На бессмысленный вопрос ответить нечего.

Этот вопрос имеет смысл. Я даже скажу более того, vertical tabs - это очень удобная вещь, особенно на wide-screen-мониторах.

Use firefox-bin, Luke!

Хорош Фаерфокс, но Хромиум гораздо быстрее. Особенно заметно на слабой рабочей машине.

Хорош Фаерфокс, но Хромиум гораздо быстрее. Особенно заметно на слабой рабочей машине.

Эталонное 4.2.

sgasgar

Use firefox-bin, Luke!

И его пробовал, всё равно эффект тот же - невозможные тормоза.

С модемом на Firefox делать нечего

На будущее учти, толстячок, чем медленнее интернет, тем меньше заметны тормоза браузера.

Там дело не в тормозах отрисовки или еще чего, а в том, что его сетевые функции работают крайне хреново: обрываются закачки (после этого нельзя их рестартовать, чтобы **докачивать**), недозагружаются или вообще обрывается загрузка страницы и т.д. и т.п. Видимо, надо как-то шаманить с таймаутами, кол-вом одновременных потоков и т.п.

Интересно, он будет в Wheezy, или останется 10.0?

обрываются закачки (после этого нельзя их рестартовать, чтобы **докачивать**)

Докачка прекрасно работает, только что проверил выдергиванием кабеля из сетевушки.

Разумеется, только на тех сайтах, где она в принципе поддерживается. Если сервер не умеет докачку, никакая клиентская программа не поможет.

Худей.

чем медленнее интернет, тем меньше заметны тормоза браузера.

Вы правы лишь отчасти, т.к. смотря как пользоваться дайлапом. Если безлимитка - то да, можно ткнуть адрес и переключиться в другую вкладку или в другое окно, а через 5 минут посмотреть что там загрузилось.

При повременной оплате ритм другой. Вот когда я в конце 1990-х начале 2000-х ходил в Сеть по модему, то торможение браузеров компенсировал, задавая на пятиминутку онлайна как можно больше нужных страниц под загрузку (чтоб потом читать в оффлайне) и скорость работы браузера - решала многое (потому выбирал Оперу, особенно за режим отключения загрузки картинок, а затем и флеша), особенно в дорогое дневное время. И чем быстрее они загружались, тем быстрее можно было отключиться от дайлапа. Скорость же варьировалась от 14.4 до 33.6 кбит.

Я хотел сказать, что кроме собственно загрузки браузер ещё занимался анализом полученных данных, затем отрисовкой. 7-15 страниц открыть по очереди не то же самое, что заказать их загрузку разом.

http://support.mozilla.org/en-US/questions/767909#answer-120984 - тут вроде пишут, что всё ещё нет. Проверять лениво.

Ну у ffmpeg вроде как свой декодер был, а не libvpx. Раньше сильно обгонял этал. реализацию, сейчас не в курсе, что там.

Ну, а мой опыт говорит об обратном. Зачем так эмоционально реагировать не понимаю.

vertical tabs - это очень удобная вещь, особенно на wide-screen-мониторах.

Для мониторов это вообще не критично, европеоиды читают по горизонтали, а ширина строк задается размерами окна.

Jayrome

Для мониторов это вообще не критично, европеоиды читают по горизонтали, а ширина строк задается размерами окна.

Это не отменяет удобства вышеуказанной «фичи».

выдергиванием кабеля из сетевушки

«Дух старой школы...» :)

http://i.imgur.com/94t1k.jpg

Зачем так эмоционально реагировать не понимаю.

Не знаю, зачем ты так эмоционально реагируешь.

Блин, дайте мне кувалду, лису бить!

Это не отменяет удобства вышеуказанной «фичи».

На критерии выбора браузера не тянет.

Синхронизация дополнений между компьютерами.

Шел 2012й год.

Минорщина, в толксы.

Jayrome

На критерии выбора браузера не тянет.

У меня ещё как тянет. А если погуглить, то выясняется, что я далеко не один такой желающий.

Эх, а долго я сидел на данном браузере, пока он не растолстел и начал мудачить с версиями которые сказывались на работе дополнений. Да и жрет то он столько же или даже меньше чем хром (хром с таким же набором плагинов отъедает куда больше и умудряется подвисать при открытии уже открытых давно вкладок)

А, ну это я знаю, правда не догадывался, что это называется рабочими столами.

Хорош Фаерфокс, но Хромиум гораздо быстрее. Особенно заметно на слабой рабочей машине.

4.2 у меня firefox работает быстрее, и памяти жрет меньше, что на слабой машине как раз и будет заметно.

опять жрёт память на ровном месте

может быть это реально круто и я что-то не понимаю, но _сожрать_ 110Мб памяти для просмотра текстовой странички лора - это перебор.

На моей генточке firefox тормозит во все поля (интерфейс).

выкрути руки из жопы и вкрути в плечи

вали на elinks, метродрочер

УМВР :-)

Ну и где nightly? До сих пор 13 висит.

Хорош Фаерфокс, а то Хромиум после старата гораздо быстрее начинает глючить.

вот так оно должно звучать.

Убедили - вечером проверю :)

Поддерживаю. Для меня тоже очень важный критерий, который даже стал решающим при переходе с фф на luakit.

Сильно толсто. Основные мейнстримовые дистры используют его по-умолчанию.

У них просто нет выбора.

Это тоже показатель, что он один следует правилам Open source, при этом давая высокое качество и гибкость.

Да.

я хз как это называется, но очень похоже. как в андроиде.

А есть скриншот? А то я вроде бы искал для хрома такое расширение, но почему-то сейчас им не пользуюсь. Видимо, он был либо недопиленный, либо я не осилил его настроить.

Ну пройди по ссылке.

Ну. видимо, я и скриншоты не осилил. Я там только горизонтальные табы рассмотрел.

10-ка падала частенько, на 11-ой сижу с первой беты, никаких проблем не было. На ютубе включен html5 и никаких тормозов в проигрывании видео нет, поначалу даже путал flash это или html5, т.к. не все ролики у них в webm перекодированы. Я не фанат зоопарка дополнений, установлено 15 самых необходимых.

ты имеешь в виду такие, у которых еще и текст под углом в 90 градусов повернут?

Никак не тянет на мажорную версию. И зачем они поменяли систему нумерации релизов?

Не прошло и года, как ты заметил. Молниеносная реакция.

Не прошло и года, как ты заметил. Молниеносная реакция.

Я уже давно заметил. Но до сих пор удивляюсь :)

FreeBSD, Opera..
putty.exe не хватает для полного набора

//У меня ещё как тянет. А если погуглить, то выясняется, что я далеко не один такой желающий.

Ты про плагин Tree style tab для ФФ все говоришь, что ли?

Ссылку на сорцы не мешало бы добавить...

Да и хотябы упомянуть про обновление 10.0.2 -> 10.0.3

Идеальный браузер для меня выглядит примерно так
Т.е. мне текст не нужен, иконки достаточно. ЕМНИП, я раньше пользовался двумя плагинами для фф: для вертикальных табов и faviconize. Потом для новых версий вертикальные табы у меня отвалились.

по сравнению с тем что делает tree style tabs - ерунда какая-то, к тому же верннюю полосу вкладок оставляет зачем-то.